गुरुवार को प्रकाशित सीएनएन एक्सक्लूसिव रिपोर्ट के अनुसार, एआई चैटबॉट की मदद से तैयार की गई एक खुफिया रिपोर्ट के आधार पर अमेरिकी सेना खतरनाक रूप से एक चीनी जहाज को रोकने के करीब पहुंच गई थी और पूरी तरह से झूठी निकली।
मामले से परिचित चार स्रोतों द्वारा सीएनएन को वर्णित प्रकरण, इस वसंत की शुरुआत में शुरू हुआ - ईरान के साथ युद्ध के बीच में - जब अमेरिकी सेना में एक रिपोर्ट प्रसारित हुई जिसमें दावा किया गया कि मध्य पूर्व में एक चीनी जहाज परमाणु हथियार कार्यक्रम के घटकों का परिवहन कर रहा था। रिपोर्ट ने तुरंत खतरे की घंटी बजा दी और सेना जहाज को रोकने की योजना के साथ कार्रवाई में जुट गई। इस तरह की कहानियों के नियमित कवरेज के लिए, [एआई न्यूज़] (https://aibuzzwire.news) के विकसित होने पर उसका अनुसरण करें।
हवा में विमान, बोर्डिंग पार्टी तैयार
सीएनएन के दो सूत्रों के अनुसार, अमेरिकी सेना के सशस्त्र सदस्य जहाज पर चढ़ने की तैयारी कर रहे थे। एक सूत्र ने कहा, सैन्य विमान पहले से ही हवा में थे।
नियोजित ऑपरेशन से ठीक पहले ही अधिकारियों ने रिपोर्ट को गहराई से खोजा - जिसे एक विशेष ऑपरेशन कमांड विश्लेषक ने तैयार किया था - और पता चला कि इसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मदद से तैयार किया गया था, और विश्लेषक ने जिस चैटबॉट का उपयोग किया था, उसने उस सामग्री की गलत पहचान की थी जिसे जहाज ले जा रहा था। सीएनएन ने बताया कि वह यह जानने में सक्षम नहीं था कि गलत पहचान वाला माल वास्तव में क्या था।
एक सूत्र ने रिपोर्ट को "पूरी तरह से गलत" बताया। सूत्र ने कहा, ''लगभग एक युद्ध शुरू हो गया'' - क्योंकि चीनी जहाज के खिलाफ किसी भी अमेरिकी कार्रवाई से दोनों देशों के बीच सशस्त्र संघर्ष होने का खतरा हो सकता था।
झूठी रिपोर्ट कैसे बनाई गई
विश्लेषक ने हवाई स्थित यूएस स्पेशल ऑपरेशंस कमांड पैसिफिक से उत्पन्न जहाज के मैनिफेस्ट पर खुफिया रिपोर्टिंग के बारे में एक चैटबॉट से पूछताछ की थी। सीएनएन ने बताया कि यह स्पष्ट नहीं है कि चैटबॉट व्यावसायिक रूप से उपलब्ध उत्पाद था या अमेरिकी सरकार का उपकरण था।
बॉट ने सरकारी होल्डिंग्स में गुप्त सिग्नल इंटेलिजेंस के साथ ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस को एक साथ जोड़ दिया और जहाज पर मौजूद सामग्री के बारे में अपने घातक निष्कर्ष पर पहुंच गया। इसके बाद विश्लेषक ने एआई का दूसरी बार उपयोग किया - निष्कर्षों को एक मानक खुफिया रिपोर्ट में पैकेज करने के लिए, जिस पर सैन्य अधिकारियों ने भरोसा किया - और इसे पूरे सिस्टम में प्रसारित किया।
यूएस स्पेशल ऑपरेशंस कमांड पैसिफिक और पेंटागन ने टिप्पणी के लिए सीएनएन के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
एआई को अपनाने के लिए एक सैन्य दौड़
यह उस समय लगभग चूक गया जब अमेरिकी सेना और खुफिया समुदाय के अधिकारी अपने काम के लगभग हर पहलू में एआई को शामिल करने पर जोर दे रहे हैं - बड़ी मात्रा में कच्ची खुफिया जानकारी का विश्लेषण करने और हमलों के लिए लक्ष्यों का चयन करने से लेकर, बजटिंग, लॉजिस्टिक्स और आपूर्ति श्रृंखला जैसे सांसारिक अनुप्रयोगों तक।
जनवरी में, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने विभाग की "कृत्रिम बुद्धिमत्ता त्वरण रणनीति" जारी की, जिसका उद्देश्य सेना द्वारा एआई को अपनाने में तेजी लाना था। हेगसेथ ने रणनीति की घोषणा करते हुए एक भाषण में कहा, "हम प्रयोग शुरू करेंगे, नौकरशाही बाधाओं को खत्म करेंगे, अपने निवेश पर ध्यान केंद्रित करेंगे और सैन्य एआई में नेतृत्व सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक निष्पादन दृष्टिकोण का प्रदर्शन करेंगे।"
रणनीति स्पष्ट रूप से पहुंच को लोकतांत्रिक बनाने का आह्वान करती है, विभाग को "सभी वर्गीकरण स्तरों पर अमेरिका के विश्व-अग्रणी एआई मॉडल को सीधे हमारे तीन मिलियन नागरिक और सैन्य कर्मियों के हाथों में देने का आदेश देती है।"
नियमों का कोई एकल सेट नहीं
लेकिन प्रयास विकेंद्रीकृत है, कई अमेरिकी अधिकारियों ने सीएनएन को बताया, सरकार के विभिन्न हिस्से अलग-अलग आदेशों और सुरक्षा मानकों के तहत विभिन्न उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं। अमेरिका इन उपकरणों द्वारा उत्पन्न जानकारी का सत्यापन कैसे करता है, इसके लिए मानकों का कोई एक सेट नहीं है, और विभिन्न प्रणालियों की विश्वसनीयता व्यापक रूप से भिन्न होती है।
सैन्य और खुफिया विश्लेषकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एआई सिस्टम से परिचित एक पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने सीएनएन को बताया, "आंतरिक उपकरण ज्यादातर लिपस्टिक लगाने वाले वाणिज्यिक सामान की प्रतियां हैं।"
थोड़े मार्गदर्शन के साथ एआई लक्ष्यीकरण 'बढ़ रहा है'
सूत्रों ने कहा कि सेना तेजी से लक्ष्यीकरण में मदद के लिए एआई की ओर रुख कर रही है - एक ऐसा क्षेत्र जिसमें घातक गलतियों का स्पष्ट जोखिम होता है। सेना की वर्तमान नीतियों से परिचित एक अन्य सूत्र ने सीएनएन को बताया, "लक्ष्यीकरण में एआई निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जो तेजी से बढ़ रहा है और लूप में एक इंसान होने से नागरिक हताहतों या भाईचारे को कैसे रोका जा सकेगा, इसके लिए कोई वास्तविक मार्गदर्शन नहीं है।"
विश्लेषकों ने लंबे समय से चेतावनी दी है कि यदि राष्ट्र खराब या दूषित डेटा पर भरोसा करते हैं तो एआई एक विनाशकारी गलत अनुमान में योगदान दे सकता है - ठीक उसी प्रकार का गलत अनुमान जिसके कारण संयुक्त राज्य अमेरिका गलत जानकारी के आधार पर एक चीनी जहाज पर गोलीबारी कर सकता है।
सीएनएन के अनुसार, जब से ये उपकरण सरकार के माध्यम से फैलने लगे हैं, तब से जहाज की झूठी रिपोर्ट के पीछे जिस तरह का मतिभ्रम है, वह पूरे खुफिया समुदाय में एक अलग घटना नहीं है।
'एआई आपको किसी बुरे विचार तक तेजी से पहुंचने की अनुमति देता है'
सिलिकॉन वैली से कई गंभीर चेतावनियों के बाद वाशिंगटन के नीति निर्माता हफ्तों से एआई पर गहन बहस कर रहे हैं, इस संभावना के बारे में कि एआई मानवीय बाधाओं से मुक्त हो सकता है। लेकिन चीनी जहाज प्रकरण एक अलग और अधिक तात्कालिक जोखिम को रेखांकित करता है: मनुष्य एआई सिस्टम द्वारा उत्पन्न गलत या भ्रामक जानकारी के आधार पर विनाशकारी निर्णय ले रहे हैं।
कई स्रोतों ने सीएनएन को बताया कि विशेष रूप से युवा विश्लेषक - इन उपकरणों के मूल निवासी - उन पर बिना सोचे-समझे भरोसा करने की अधिक संभावना रखते हैं, और एआई ने विश्लेषकों पर तेजी से खुफिया जानकारी उत्पन्न करने और प्रसारित करने का दबाव बढ़ा दिया है, जिससे गलतियों के लिए दरवाजा खुल गया है।
सूत्रों में से एक ने कहा, "एआई आपको किसी बुरे विचार तक तेजी से पहुंचने की अनुमति देता है।"
इस प्रकरण से इस बात पर पहले से ही गरमागरम बहस छिड़ने की संभावना है कि अमेरिकी सेना को कितनी तेजी से एआई को अपने सबसे संवेदनशील वर्कफ़्लो में शामिल करना चाहिए, और एआई-सहायता प्राप्त रिपोर्टिंग से सैनिकों, विमानों और सशस्त्र कर्मियों को संभावित युद्ध अभियान की ओर ले जाने से पहले कौन से सत्यापन कदम अनिवार्य होने चाहिए। अभी के लिए, विवरण से पता चलता है कि जो सुरक्षा उपाय मौजूद हैं, वे एक पेचवर्क हैं - और इस मामले में, एक नियमित खुफिया रिपोर्ट और एक अंतरराष्ट्रीय घटना के बीच का अंतर उन अधिकारियों के पास आ गया, जिन्हें दोबारा जांच करनी पड़ी।
एआई से आगे रहें
एआई नीति, राष्ट्रीय सुरक्षा और दोनों को आकार देने वाले मॉडल पर अधिक रिपोर्टिंग के लिए, अधिक एआई समाचार पढ़ें।
