DOJ Mendukung xAI dalam Gugatan UU Udara Bersih, Menyebut Grok sebagai Masalah Keamanan Nasional

Departemen Kehakiman Amerika Serikat telah melakukan intervensi dalam gugatan Clean Air Act untuk memihak xAI milik Elon Musk, dengan alasan dalam pengajuan pengadilan bahwa chatbot Grok milik perusahaan tersebut adalah masalah "keamanan nasional terpenting" dan harus dilindungi dari kasus tersebut.

Tindakan tersebut, yang dilaporkan pada tanggal 28 Juni 2026, menandai contoh luar biasa dari tindakan pemerintah federal dalam kasus penegakan hukum lingkungan atas nama sebuah perusahaan. Penduduk Memphis, Tennessee, dan Southaven, Mississippi, yang didukung oleh pengacara NAACP, menuduh bahwa pusat data raksasa Colossus 2 milik xAI menggunakan lusinan turbin gas tanpa izin yang mengotori udara yang dihirup komunitas mereka. Departemen Kehakiman tidak bergabung dengan warga, malah mengajukan mosi agar gugatan tersebut dibatalkan. Kasus ini berada di persimpangan antara berita AI terkini dan perselisihan yang lebih luas mengenai seberapa besar kelonggaran lingkungan dan peraturan yang diterima perusahaan AI demi kemajuan.

Tuduhan Lingkungan

Menurut gugatan tersebut, fasilitas Colossus 2 milik xAI di wilayah Memphis, yang dibangun terutama untuk melatih model Grok, bergantung pada armada turbin gas yang tidak memiliki izin untuk memenuhi kebutuhan listriknya yang sangat besar. Tim hukum yang dipimpin NAACP berpendapat bahwa turbin menjadikan lokasi tersebut sebagai salah satu sumber industri nitrogen oksida pembentuk kabut asap terbesar di negara tersebut, yang mampu mengeluarkan lebih dari 5.000 ton per tahun, dan bahwa xAI harus berhutang lebih dari $100.000 per hari sebagai denda perdata karena melanggar Undang-Undang Udara Bersih.

Penduduk yang tinggal di dekat lokasi kejadian menggambarkan kualitas udara yang buruk dan kebisingan yang tiada henti. "Saya tidak bisa hidup seperti ini. Saya tidak benar-benar tahu apa pilihan saya selain keluar dari sana," Jason Haley, yang tinggal di dekat salah satu lokasi xAI di wilayah Memphis, mengatakan kepada afiliasi lokal Fox News, menggambarkan deru konstan dari pusat data. "Tapi, meski begitu, saya tidak tahu siapa yang mau membeli rumah itu jika mereka datang dan melihatnya dan itulah yang mereka dengar."

Argumen Keamanan Nasional Pemerintah

Daripada mempermasalahkan angka emisi, Departemen Kehakiman berpendapat bahwa kasus ini tidak boleh dilanjutkan sama sekali. Dalam pengajuannya, pemerintah menyatakan bahwa "berlanjutnya operasi dan ketersediaan Grok adalah masalah keamanan nasional yang terpenting," khususnya "jika terjadi konflik bersenjata."

Untuk mendukung klaim tersebut, pemerintah mengutip penggunaan militer Grok. Menurut pengajuan tersebut, Departemen Perang menggunakan Grok untuk "menyebarkan lebih dari 2.000 amunisi ke 2.000 sasaran berbeda dalam waktu 96 jam selama Operasi Epic Fury." Pejabat Pentagon secara terpisah mengakui bahwa Grok telah digunakan untuk membantu menargetkan rudal yang ditujukan ke Iran.

Cameron Stanley, kepala AI Pentagon, menambahkan dalam sebuah deklarasi bahwa "jika xAI dihalangi untuk terus meningkatkan dan meningkatkan Grok, kemampuan Departemen Perang untuk memenuhi misi keamanan nasionalnya dan mengimbangi musuh akan terganggu." Pentagon telah membayar perusahaan Musk setidaknya $200 juta untuk penggunaan chatbot, kata laporan itu.

Pengacara Menyebut Intervensi Ini Belum Pernah Terjadi Sebelumnya

Pakar hukum yang terlibat dalam kasus ini mengatakan sikap DOJ sangat tidak biasa. Laura Thoms, yang bekerja di Departemen Kehakiman selama 19 tahun sebelum bergabung dengan kelompok advokasi Earthjustice, mengatakan intervensi langsung pemerintah atas nama terdakwa dengan alasan bahwa penegakan hukum tidak boleh dilakukan sama sekali kemungkinan besar tidak ada presedennya.

“Sepanjang pengalaman saya, saya tidak pernah mengetahui pemerintah melakukan intervensi atas nama terdakwa dengan alasan bahwa penegakan hukum tidak boleh dilakukan sama sekali,” kata Thoms. Earthjustice adalah bagian dari gugatan bersama dengan Southern Environmental Law Center dan NAACP.

Gugatan tersebut berpusat pada Clean Air Act, sebuah undang-undang berusia puluhan tahun yang memungkinkan warga negara untuk menuntut pelanggaran emisi. Argumen pemerintah secara efektif membingkai ulang keluhan lingkungan hidup sebagai pertanyaan pertahanan nasional, dan menempatkan operasi AI yang dilakukan perusahaan swasta sebagai hal yang terlalu penting untuk dibatasi oleh permasalahan kualitas udara setempat.

Gambaran Lebih Besar untuk Infrastruktur AI

Intervensi ini mencerminkan pola yang lebih luas di mana perusahaan-perusahaan AI diberikan keleluasaan luar biasa seiring dengan upaya Amerika Serikat untuk mempertahankan keunggulannya dalam kecerdasan buatan. Pusat data Colossus milik xAI telah menjadi simbol dari kehausan industri akan energi, dengan turbin gas, beban jaringan listrik, dan penggunaan air yang semakin mendapat perhatian dari masyarakat dan regulator.

Bagi penduduk di sekitar Memphis, pengajuan Departemen Kehakiman mengirimkan pesan yang jelas: udara yang mereka hirup kini bertentangan dengan keyakinan pemerintah bahwa chatbot milik swasta sangat penting bagi keamanan nasional. Bagi industri AI, hal ini menandakan bahwa pemerintah federal bersedia menggunakan bobot hukumnya untuk menjaga komputasi tetap berjalan, meskipun ada keberatan dari komunitas yang menampungnya.

Tetap Terinformasi tentang Kebijakan AI

Ketika pemerintah mengubah peraturan mengenai siapa yang dapat membangun, menerapkan, dan mengambil keuntungan dari AI, pertaruhannya jauh melampaui Silicon Valley. Ikuti liputan kami yang berkelanjutan untuk mendapatkan informasi mengenai kebijakan AI dan konsekuensinya di dunia nyata.

Baca berita AI selengkapnya →