Un semplice sito web di una sola pagina con un messaggio schietto - "Non incollare l'intelligenza artificiale, per favore" - è diventato il nuovo punto critico dell'etichetta di Internet, attirando più di 900 voti positivi e centinaia di commenti su Hacker News entro poche ore dalla presentazione di giovedì.

Il sito, dontpastetheai.com, è rivolto a chiunque risponda a una domanda reale incollando un muro di output inediti di chatbot in una chat, e-mail o revisione del codice. "Quando qualcuno ti chiede qualcosa, vuole la tua risposta. Non un muro di output ChatGPT inediti", si legge. "Una tua risposta breve batte quella lunga di una modella, ogni volta." È l’ultimo segnale che, man mano che i chatbot si diffondono nel lavoro quotidiano, il modo in cui le persone li utilizzano sta diventando una questione sociale a sé stante, una tensione che tracciamo regolarmente nella nostra [copertura sulla cultura dell’intelligenza artificiale] (https://aibuzzwire.news).

Cosa dice realmente il sito

Il ragionamento è semplice: la persona dall'altra parte ha i tuoi stessi strumenti. "Se avessero voluto una risposta generica, l'avrebbero ottenuta in quattro secondi", sostiene il sito. "Te l'hanno chiesto perché volevano la tua opinione... Il tuo contesto, il tuo gusto, il tuo giudizio."

Il sito non è anti-AI. Incoraggia i visitatori a utilizzare liberamente i chatbot, come partner di redazione. "Leggi semplicemente quello che ti ha dato, poi scrivi la tua opinione su di esso", consiglia. "Prendi la parte che risponde effettivamente alla domanda. Lascia perdere il resto. Tre frasi da parte tua sono sufficienti."

Approva anche la citazione di un modello quando la citazione aggiunge veramente qualcosa: "Ho controllato con Claude e questa parte è allineata" funziona alla grande, dice. E dà il permesso di ritirarsi: "Nessuna opinione forte qui" è una risposta reale e utile.

La pagina è progettata per essere utilizzata come arma, educatamente. Se qualcuno inserisce un muro di output del modello nei tuoi DM, Slack o nella revisione delle richieste pull, puoi inviargli il collegamento: "Nessuna lezione richiesta". Per i casi più gravi esiste una "versione arrabbiata" della pagina, con l'avvertimento: "Non sicuro da inviare al tuo manager. Probabilmente."

Una stirpe di pagine di etichetta su Internet

Il sito si autodefinisce il "cugino spirituale" di nohello.net e dontasktoask.com, due siti di etichetta di una sola pagina di lunga durata che affrontano i peccati adiacenti della comunicazione digitale: nohello.net si rivolge alle persone che inviano messaggi "ciao" e poi aspettano, invece di includere la domanda vera e propria, mentre dontasktoask.com consiglia di porre la domanda completa apertamente piuttosto che chiedere prima il permesso di chiedere. Come i suoi cugini, Don't Paste the AI ​​comprime una vera frustrazione sul posto di lavoro in un collegamento condivisibile: una correzione sociale fornita tramite URL invece di una conversazione imbarazzante.

È anche, chiaramente, "scritto da un essere umano, apposta" - una frase che arriva in una settimana in cui i lettori sono sempre più diffidenti nei confronti della prosa che sembra provenire da un modello.

Perché ha colpito i nervi

Il thread Hacker News, con oltre 900 punti e centinaia di risposte entro giovedì pomeriggio, si è trasformato in un referendum non programmato sull'etichetta dell'IA. Diversi commentatori hanno respinto la premessa del sito. "E se l'inglese non fosse la tua prima lingua e avessi paura di sembrare sciocco quando invii un'e-mail o un messaggio a qualcuno?" si è chiesto, indicando un collegio elettorale reale che si appoggia all’intelligenza artificiale per scrivere.

Altri hanno difeso l'incollaggio tattico. Un commentatore ha sostenuto che l'invio di una risposta AI può essere "una forma di 'Fammi cercare su Google quello per te'" - una risposta ragionevole alle domande che il richiedente avrebbe potuto cercare da solo.

E alcuni trovavano la meta-ironia irresistibile. "Hanno davvero detto 'veramente utile' in un post che denunciava il copia-incolla cieco del testo dell'intelligenza artificiale?" ha scritto un commentatore, definendo la frase "un forte indicatore di Claude". Un altro ha affermato di aver appena finito di scrivere, a mano, un documento sui "Principi di utilizzo dell'intelligenza artificiale" per la loro azienda di abilitazione dell'intelligenza artificiale, la cui prima regola era: "Scrivi come te stesso. Vieni pagato per la tua esperienza e le tue intuizioni".

Il dibattito sta approdando in un momento in cui gli assistenti IA sono posizionati per assumere sempre più il controllo dei meccanismi della comunicazione quotidiana, con OpenAI stessa che spinge ChatGPT verso la gestione dei browser e dei computer degli utenti per loro conto. Più le macchine scrivono, più sembra valere la rara frase umana – e più visibilmente le persone si arrabbiano quando una risposta risulta essere presa in prestito.

Satira, per lo più - e remix gratuita

Il sito si etichetta come "Satira, soprattutto" e chiunque può condividerlo, remixarlo e tradurlo in licenza, con richieste pull benvenute. Questa apertura è parte del punto: gli autori non vendono nulla e l'unica richiesta del sito è che la prossima risposta che invierai sia tua.

Che dontpastetheai.com sopravviva o meno al ciclo delle notizie, la frustrazione che canalizza non scomparirà. Man mano che gli assistenti di intelligenza artificiale assumono sempre più il lavoro meccanico di scrittura, la parte umana della comunicazione – giudizio, gusto, responsabilità per ciò che si pensa realmente – sta diventando la cosa che i lettori notano per prima.

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

Le norme sociali sull’intelligenza artificiale vengono scritte proprio ora, una risposta imbarazzante alla volta. Segui come sta cambiando la cultura, con report giornalieri di provenienza, su AI Buzz Wire.

Leggi altre notizie sull'AI →