Spotify punta a lanciare il suo tanto atteso servizio di remix musicale basato su intelligenza artificiale all'inizio del 2027, secondo un rapporto del Financial Times che è stato confermato da Reuters, con rapporti di follow-up di questa settimana che suggeriscono che la funzionalità potrebbe arrivare come componente aggiuntivo di circa $ 5 al mese per gli abbonati Premium. L'azienda ha trascorso gli ultimi sei mesi ad assemblare silenziosamente le basi della licenza - accordi con Universal Music Group, Merlin, Kobalt e più recentemente Believe - che permetterebbero ai fan di creare remix e cover generati dall'intelligenza artificiale delle canzoni degli artisti partecipanti all'interno di un ambiente completamente concesso in licenza. Per ulteriori informazioni su come l'intelligenza artificiale sta rimodellando il business della musica e dei media, segui la nostra Copertura del settore dell'intelligenza artificiale.

Il Financial Times ha riferito il 30 ottobre che Spotify ha intenzione di lanciarlo all'inizio del prossimo anno, e Reuters ha pubblicato lo stesso articolo la stessa mattina. Né Spotify né i suoi partner hanno confermato ufficialmente i tempi o i prezzi, e la società ha rifiutato di dettagliare i suoi piani in nessuno dei due rapporti. Ma la copertura di follow-up del 2 novembre - incluso il rapporto di Android Authority secondo cui le funzionalità di remix potrebbero costare agli abbonati Premium circa $ 5 in più al mese - riempie il quadro più concreto di ciò che Spotify ha costruito dalla primavera.

Una macchina per le licenze costruita in sei mesi

Le basi sono state gettate nel maggio 2026, quando Spotify e Universal Music Group hanno annunciato uno storico accordo di licenza che consente agli utenti Premium di creare cover e remix generati dall'intelligenza artificiale dalle canzoni degli artisti partecipanti. Il quadro si basa su tre principi delineati a suo tempo dalle aziende: consenso, credito e compenso. Artisti e titolari dei diritti scelgono se partecipare, i remix si collegano alle registrazioni originali e gli streaming generano royalties.

Quell’accordo è stato seguito da un accordo con Merlin, l’ente di licenza digitale che rappresenta gran parte del settore delle etichette indipendenti, in agosto, e poi con l’editore musicale Kobalt. Il 20 ottobre, Spotify ha aggiunto Believe e la sua piattaforma di distribuzione TuneCore all'elenco, estendendo il programma a un'ampia quota di artisti indipendenti che distribuiscono attraverso questi canali.

La partecipazione di Believe prevede una notevole tutela: un processo di consenso in due fasi in cui gli artisti decidono prima se essere presi in considerazione per i programmi relativi all'intelligenza artificiale, e poi optano separatamente per lo strumento di remix di Spotify. È il segnale più chiaro finora che la partecipazione sarà artista per artista piuttosto che una licenza generale, riecheggiando i principi dell’“intelligenza artificiale responsabile” di consenso, controllo, compenso e trasparenza che Believe ha formalizzato nel 2023.

Perché il modello aggiuntivo da $ 5 è importante

Se il prezzo riportato dovesse reggere, Spotify farebbe qualcosa che nessuna delle principali piattaforme di streaming ha mai tentato: addebitare agli abbonati un costo extra specifico per gli strumenti di creazione di intelligenza artificiale sovrapposti al catalogo con licenza. La struttura aggiuntiva è importante per tre motivi.

In primo luogo, crea una nuova linea di entrate che non cannibalizza i prezzi degli abbonamenti esistenti: un punto dolente persistente per un’azienda i cui livelli premium hanno già assorbito molteplici aumenti di prezzo. In secondo luogo, offre ai titolari dei diritti un pool di royalty pulito legato specificamente ai flussi generati dall’intelligenza artificiale, anziché fonderli in modo invisibile nel sistema di pagamento esistente. In terzo luogo, risponde alle critiche che hanno seguito le startup musicali basate sull’intelligenza artificiale come Suno e Udio, entrambe le quali hanno dovuto affrontare azioni legali da parte di importanti etichette per le accuse secondo cui i loro modelli erano addestrati sulla musica protetta da copyright senza permesso. Lo strumento di Spotify, al contrario, viene costruito fin dall'inizio sulla base di licenze negoziate.

Esiste anche una logica difensiva. Le tracce generate dall'intelligenza artificiale sono diventate un grattacapo per la moderazione per le piattaforme di streaming e Spotify ha già introdotto etichette di personalità dell'intelligenza artificiale ed escluso la musica completamente generata dall'intelligenza artificiale dalle raccomandazioni algoritmiche. Un ambiente di remix concesso in licenza offre ai fan uno sbocco per la creatività dell'intelligenza artificiale mantenendo tale attività all'interno di un sistema in cui gli artisti originali vengono pagati.

Cosa è ancora sconosciuto

Domande significative rimangono senza risposta. Spotify non ha confermato la data di lancio effettiva della funzionalità, il suo prezzo finale, la dimensione del catalogo che sarà remixabile al momento del lancio o il modo in cui verranno calcolate le royalty tra le richieste talvolta sovrapposte di etichette, editori e distributori. La copertura finora, compreso il reporting del FT, si basa su fonti che hanno familiarità con i piani dell'azienda piuttosto che su un annuncio formale di prodotto.

Anche la domanda di idoneità è in diretta. Con la firma di UMG, Merlin, Kobalt e Believe, gran parte del catalogo commercialmente significativo del mondo è coperto da qualche accordo di partecipazione, ma i singoli artisti mantengono il potere di veto in strutture come il consenso in due fasi di Believe. Al momento del lancio, il catalogo remixabile sarà probabilmente un patchwork e i fan potrebbero scoprire che il lavoro di un artista preferito è assente perché l'artista o l'etichetta hanno scelto di non partecipare.

Per il settore in generale, il lancio servirà come primo test su larga scala per verificare se i fan pagheranno un extra per la creatività basata sull’intelligenza artificiale e se gli artisti ne trarranno benefici significativi o troveranno i loro cataloghi remixati in modi che non avevano previsto. Il co-CEO di Spotify, Alex Norström, ha definito l'iniziativa come una soluzione a "problemi difficili per la musica" quando è stato annunciato l'accordo con la UMG, e il presidente della UMG, Sir Lucian Grainge, ha affermato che era progettata per "sostenere l'arte umana". L’inizio del 2027 mostrerà se il quadro soddisfa entrambi i requisiti.

---

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

Ricevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.

Leggi altre notizie sull'AI →