ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、国防総省によるAnthropic社のブラックリスト登録を支持し、トランプ政権との数カ月に及ぶ法廷闘争でこのAI企業に大きな後退をもたらした。

米国ワシントンDC巡回区控訴裁判所は金曜日、国防総省が3月にアンスロピック社を「サプライチェーンリスク」に指定した際、その権限の範囲内で行動したとの判決を下し、これにより米軍が同社のクロードモデルを使用することを禁じられ、防衛請負業者が国防総省の業務で使用することも阻止された。グレゴリー・カツァス判事が多数意見を書き、ネオミ・ラオ判事も加わり、カレン・ルクラフト・ヘンダーソン判事は反対した。

CNBCによると、カツァス氏は「同省またはその請負業者による同省の情報システムへのクロードの継続的な統合は、法的に対象となる国家安全保障上のリスクをもたらすという結論に対して、同省は十分な支持を得た」と書いた。

政府が最先端の AI 企業とどのように取り組んでいるかについて詳しくは、最新の AI 政策ニュース をご覧ください。

2 つのコートにまたがる分割

この判決は、Anthropic の訴訟戦略に顕著な亀裂をもたらした。同社は3月、ブラックリストへの登録は恣意的かつ無許可で憲法違反であるとして、トランプ政権を2つの裁判所に告訴した。国防総省は 2 つの異なる法的指定に依存していたため、これらの訴訟は別々に訴訟されました。

先月、サンフランシスコの連邦判事は、2つの指定のうち1つは報復に当たるとして違法であるとの判決を下した。金曜日、D.C.サーキットは2番目の指定を支持し、アンスロピックはまちまちの成績と不確実な今後の道を残した。

「私たちは裁判所の決定に謹んで同意しません」とアントロピックの広報担当者はCNBCに語った。 「別の連邦裁判所はすでに政府の並行指定は違法であると判断した。われわれは引き続き自らの立場に自信を持っており、更なる見直しを含めあらゆる選択肢を検討している。」

控訴委員会は、この決定が直ちに発効するのを遅らせ、アンスロピック社に同じ委員会での再審理、ワシントンDC巡回区全体での再審理、または最高裁判所からの再審理を求める時間を与えるだろうと述べた。

紛争の始まり

公的な衝突が起こる前、アンスロピックは国防総省を含む米国政府機関全体の初期の AI パートナーでした。同社は2025年7月に国防総省と2億ドルの契約を結んだが、クロードを軍のGenAI.milプラットフォームに配備する交渉は同年9月に決裂した。

CNBCによると、国防総省はあらゆる合法的な目的でクロードへの自由なアクセスを望んでいたが、アンスロピック社は自社の技術が完全自律型兵器や国内の大量監視に使用されないという保証を求めていたという。会談は失敗に終わり、ピート・ヘグセス国防長官はアントロピックが「米軍の作戦決定に対する拒否権を掌握しようとしている」と非難した。

カツァス氏は、ヘグセス氏が過度に制約されたAIモデルが予期せず停止したり、操作されたりする可能性があるという「非常に憂慮すべき」懸念を提起したと書き、意思決定の権限は最終的に大統領と国防長官にあると述べた。

カツァス氏は、「我が国では、相反するリスクのバランスを取る最適な方法を決定するのは大統領と陸軍長官である」と書き、同長官は「サプライチェーン安全法や憲法に基づく権限のいかなる制限にも違反していない」と付け加えた。

ホワイトハウスとの厄介な関係

この法廷闘争は、アンスロピックと政権の間でますます敵対的な背景の中で展開された。ドナルド・トランプ大統領は、特にアモデイ氏が業界全体でAI開発の減速を要求したことを受けて、ソーシャルメディア上でダリオ・アモデイ氏を繰り返し批判してきた。

「トランプ政権は、現在『完璧な小さな天使』のふりをしているダリオ（人間的！）のような、AIの『人々』が悪いこと、あるいは悪いことをする可能性のある『こと』をするのを止めてきました。そして私たちはこれからもそうし続けます！」トランプ氏は月曜日、Truth Socialにこう書いた。

アモデイ氏はまた、木曜日に中国の習近平国家主席のためのホワイトハウス公式晩餐会にも目立って欠席したが、一方でOpenAIのサム・アルトマン氏などのライバルたちが出席した。

次に何が起こるか

アンスロピックは現在、同じパネルに請願するか、DC巡回区全体に事件の再審理を要請するか、あるいは最高裁判所まで争うかの選択を迫られている。一方、サンフランシスコとワシントンの相反する判決は、AI企業に対する行政権力の限界について、長期にわたる潜在的な法的問題を引き起こした。

利害関係は 1 つの企業をはるかに超えています。この訴訟は、政府が調達およびサプライチェーン当局を利用してAI企業を公的な立場を理由に処罰できるかどうか、そしてAI研究所が政府の事業を完全に失うことなく軍の顧客に使用制限を設定できるかどうかの試金石となっている。

この結果は、各フロンティアAI研究所が国家安全保障機関とどのように交渉するか、そして今後の交渉において国防総省がどの程度影響力を持つかを形作ることになるだろう。

AI の先を行く

人類対国防総省の戦いは、今年最大の AI 政策ストーリーの 1 つであり、現在も急速に発展しています。裁判所の判決、モデルの発売、AI のビジネスなど、最新 AI ニュース については、ストーリーの展開を追ってご覧ください。

AIニュースをもっと読む→