下院民主党リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏は日曜日、人工知能のリスクに対処するために議会は「早急に」行動する必要があると述べ、開発のペースを遅らせる断固とした行動を求めた。AIの安全性に関する議論が中間選挙に向けて決定的な政治闘争となる中、下院の同党指導者は介入に真っ向から立ち向かうことになった。

ジェフリーズ氏はＡＢＣの番組「今週のジョージ・ステファノプロス」で、「我々は確かに、存在する課題に対処するために早急に行動を開始する必要がある」と語った。 「CEOたちが最近認めたように、アメリカ国民を守り、AIが安全に進むよう開発のペースを緩めることができるよう、私たちは今、断固とした行動をとるべきである。」このストーリーの詳細については、現在進行中の 最新の AI 開発 をご覧ください。

研究所内からの警告によって促される

ジェフリーズ氏のコメントは、元人類研究者ジェイコブ・コクソン氏の厳しい公の警告を受けてのことだった。コクソン氏はXに関するスレッドで、「AIを開発している人々は、AIが10年代の終わりまでに私たち全員を殺す可能性があると真剣に信じている」と書いた。

日曜日の「ディス・ウィーク」に出演したコクソン氏は、ハイテク企業内でこうした悲惨な感情を反映した会話が「ここ数カ月」増えていると述べ、システムを構築している人々に決定を委ねないよう国民に呼び掛けた。 「物事が進んでいる方向に常に目を光らせておくことが非常に重要であり、必ずしもそれを構築している人々にすべてを任せるわけではありません。なぜなら、彼らはエンゲージメントを望んでいるからです」とコクソン氏は語った。 「テクノロジーを構築している人々は、人々と会話したいと考えています。」

「ここ数年の主な行き詰まりの一つは、自らが生み出している危険について人々を目覚めさせることができないことだ」と同氏は付け加えた。

民主党は AI を議題にする準備をしている

ジェフリーズ氏によれば、彼の議員団はこれらの警告を立法活動に移す準備ができているという。民主党議員団は火曜日に会合を予定しており、下院院内総務は「人工知能に関する行動が最優先事項になる」と述べた。

このスケジュールは、具体的な提案が数日以内に具体化され始める可能性があることを意味しており、ニュースを賑わせた記事に対する政策的答えを民主党に与えることになる。Anthropicのダリオ・アモデイ氏やOpenAIのサム・アルトマン氏を含むAI幹部自身がここ数日、テクノロジーが社会が吸収できる以上のスピードで進歩していることを公に認めており、中にはワシントンの介入を嘆願する者もいる。

誰が最初に行動するかでワシントンが分裂

業界の減速要求に対する反応は、予測可能ではあるが厳格化する方針に沿って分かれている。トランプ大統領はこの呼びかけを真っ向から拒否し、批判者らを「否定的な勢力」として一蹴し、減速すれば中国に立場を譲ることになると警告した。マイク・ジョンソン下院議長は日曜日の別のインタビューで、議会はいかなる「緊急一時停止」にも抵抗すべきであり、ハイテク企業はまず自社モデルの安全性について「個人的責任」を負わなければならないと主張した。

ジェフリーズ氏は、今週末民主党にAI監視を議題の中心に据えるよう要請したバラク・オバマ前大統領と並んで、現在はもう一方の極を代表しており、一握りの企業による自主規制ではなく議会がルールを定めるべきだというものだ。

民主党指導者の組み立ては特に慎重だった。同氏は訴訟提起の根拠を幹部ら自身の自白と結び付け、建設業者自身がペースが速すぎると主張するのであれば、ワシントンには行動を起こす正当性と義務があると事実上主張した。これは反対派が却下しにくいように設計された議論である。この前提は活動家からではなく、建設を行っている研究所の CEO から来ている。

警告から立法まで

「決定的行動」が実際にどのようなものになるのかはまだ定義されていない。安全性に関する議論では、フロンティアリリース前の必須評価、モデルの機能に関する透明性、インシデント報告、開発のペース調整に関する連邦政府の約束など、おなじみの対策メニューが議論されてきた。日曜日にジェフリーズからはそうした具体的なことは何も語られなかった。彼が提示したのは指示であって、法案ではなかった。火曜日に開かれる同氏の党員集会の任務は、その方向性を立法文書にすることだろう。

何を見るべきか

火曜日の党員集会が最初の具体的な指標となる。 AI対策が本当に「優先度の高い」ものであれば、民主党が国民の不安や業界の証言を法案に転換しようとする中、安全性テスト、透明性要件、ペース調整の約束などの政策枠組みが今後数週間以内に表面化すると予想される。

対抗圧力も同様に組織化されている。ホワイトハウスと議会共和党指導部は性急な規則に反対しており、米国の研究所の開発を遅らせることが中国のライバル企業に利益をもたらすという地政学的な議論もある。このバランスをどう取るかによって、米国が中間選挙までに AI 法案を可決するかどうか、あるいは歴史上最も急速に進歩するテクノロジーが今のところ、それを構築する人々の判断に大きく左右されるかどうかが決まるかもしれない。

11月の投票では議会の主導権が握られており、両党は明確な立場を主張する動機を持っている。 AI は、長らく分科会やシンクタンクのパネルが扱うニッチな分野でしたが、突然、日曜番組で指導者たちが尋ねられる質問になりました。そして、ますます、有権者が答えに対して賞賛したり罰したりする可能性のある質問になりました。

---

AI の先を行く

最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AI ニュースをもっと読む→