ロサンゼルス郡、未編入地域での新しい AI データセンターをブロック

LA郡の計画局長は、郡が恒久的なゾーニング規則の草案を作成する間、未編入地域における大規模AIデータセンターの即時禁止を命令した。

ロサンゼルス郡は、非編入地域での人工知能を活用する大規模データセンターの開発を即時禁止し、ゾーニング規則を書き換える間にそのようなプロジェクトを正式に停止する米国で最も人口の多い管轄区の一つとなった。

シティ・ニュース・サービスによると、地域計画局のエイミー・ボデック長官は木曜日に覚書でこの指令を発行し、郡がゾーニング規制で禁止事項を成文化しようとしている間、計画担当者に対する暫定的な指針であると説明した。 AI インフラストラクチャと地域コミュニティの間で加速する衝突を追跡している人にとって、これは業界拡大のこの瞬間を特徴付けるような物語です。また、より多くの郡が同様の措置を検討しているため、私たちの AI ニュース速報をフォローしてください。

恒久的なゾーニングに先立って暫定的な禁止措置

この覚書は最終的な法律を導入するものではない。むしろ、それは一時しのぎとして機能します。計画担当者は、郡がゾーニングコードの正式な修正を完了するまで、大規模な AI データセンターを非編入領域内での使用禁止として扱うよう指示されています。

ソリス氏は、施設を完全に禁止するゾーニング変更を特定した地域計画局と公衆衛生局からの勧告を実施するため、監督委員会に追加の措置を講じるつもりだと述べた。その間、立法手続きが進む間、各省の指導により新規プロジェクトが阻止されることになる。

このアプローチは、多くの地方自治体が物議を醸す土地利用に対処してきたことを反映している。つまり、最初にパイプラインを凍結し、次に法律を制定する。また、これにより郡の弁護士は法的異議申し立てに耐えられる規則を起草する時間が与えられ、これは他の州におけるデータセンターの争いを形作ってきた考慮事項でもある。

この決定の地理的条件は、この決定に異常な重みを与えます。法人化されていないコミュニティは、市役所ではなく郡、監督委員会や地域計画などの部門によって直接統治されているため、ここで採用された区画禁止は、高地の砂漠コミュニティから丘陵地帯に至るまで、単一の都市では規制できない郡の広大な範囲に適用される。ある市議会から離れて物議を醸すプロジェクトを購入した可能性のある開発者には、郡全体の規則から同等の逃げ道がない。

ソリス氏：懸念は「全国に反映」

この政治的な推進は、データセンターを取り巻く公衆衛生と環境への懸念に対処する動議を4月に提出した理事長兼第一地区監督者のヒルダ・ソリスから始まった。監督委員会はその動議を全会一致で承認した。

ソリス氏は木曜日の声明で、「地域社会におけるデータセンターの影響を当然のことながら懸念していたサンガブリエルバレーの住民が提起した懸念に応えてこの制度を導入した。その懸念はその後全国的に反映された」と述べた。

同氏は、禁止の必要性は「テクノロジーが人類に与える可能性のある壊滅的な影響に関するAI分野の憂慮すべき展開によってさらに強調されただけだ」と付け加えた。これはレトリックの著しいエスカレーションであり、地域の土地利用政策を、最近ワシントンと北京で巻き起こっている広範なAIの安全性に関する議論に直接結びつけている。

ソリス氏は、技術の発展が「公衆衛生、環境保護、住民の生活の質を犠牲にしない」ことを確実にすることに引き続き取り組んでいると述べた。

データセンターの反発の最新最前線

ロサンゼルス郡は孤立して行動しているわけではない。全国各地で、AIインフラの構築は、電力需要、水の消費量、騒音、そしてプロジェクトが認可を通過するまでのスピードを懸念する住民らの抵抗に遭っている。

AI Buzz Wire は以前、データセンター開発業者の進出に伴い地方の地価が急騰していること、学区が独自に AI 施設の利用を一時停止していること、そしてオンラインで反データセンター感情を増幅させる中国関連のボットファームを含む組織的なキャンペーンについて報じている。送電網運営者も、AIによる電力需要が送電網に負担をかけていると警告している。

ロサンゼルス郡の動きの特徴は、その制度的な重みだ。未編入地域は郡の広大な面積を占めており、個別の拒否ではなく正式なゾーニング禁止は、近隣の管轄区域が検討する可能性が高い永続的な前例となる。

次に何が起こるか

郡のゾーニング修正プロセスによって、暫定的な禁止措置が恒久法として強化されるかどうかが決まる。監督当局は今後数カ月以内に地域計画と公衆衛生からの勧告を検討する予定で、ソリス氏はこの問題を継続する意向を示した。

データセンター開発者にとって、メッセージは明白です。ロサンゼルス郡では、法人化されていないコミュニティで静かに土地を集め、AI 施設の許可を得る時代は、少なくとも現時点では終わりました。住民にとって、この禁止は一息つける余地を与えるものであり、AI の物理的影響に対する懸念が郡レベルで反映されているというシグナルでもある。

投票によって引き起こされる緊張は、今や業界にとって避けられないものとなっている。フロンティアモデルを強化するのと同じコンピューティング増強が地方の政治問題となっており、業界の成長計画は州都やワシントンではなく、郡の公聴会で決定されることが増えている。