거의 200개에 달하는 미국 기술 스타트업 연합이 트럼프 행정부에 중국 오픈소스 AI 모델에 대한 접근을 제한하지 말라고 압력을 가하고 있다. 전면적인 금지 조치가 실제로 기술을 억제하지 못하면서 차세대 미국 기업을 무력화시킬 것이라고 경고하고 있다. 폴리티코(Politico)가 보고하고 스탠다드 앤 스타트업 포춘(The Standard and Startup Fortune)이 자세히 설명한 이러한 반발은 미국이 빠르게 발전하고 있는 중국의 개방형 가중치 모델에 어떻게 대응해야 하는지에 대한 논쟁이 급격히 고조되었음을 의미합니다. 글로벌 AI 경쟁에 대한 지속적인 분석을 보려면 AI 산업 보도를 북마크에 추가하세요.

폴리티코(Politico) 보도에 따르면 스타트업들은 새로 형성된 그룹인 리틀 테크 협회(Little Tech Association)를 통해 도널드 트럼프 대통령, 하워드 루트닉 상무장관 및 기타 행정부 관리들에게 편지를 보냈다고 합니다. 서명자에는 Proton과 같은 회사와 저명한 스타트업 액셀러레이터인 Y Combinator와 관련된 조직이 포함됩니다. 그들의 메시지는 미국 개발자들이 유능하고 저렴한 오픈 소스 모델을 사용하지 못하도록 하는 광범위한 제한보다는 정부가 목표로 삼은 안전 장치를 채택해야 한다는 것입니다.

방아쇠: 키미 K3와 모델 도용 혐의

이 캠페인은 베이징에 본사를 둔 Moonshot AI의 강력한 오픈 웨이트 모델인 Kimi K3가 출시된 후 워싱턴에서 경보가 울리면서 시작되었습니다. Axios는 7월 20일 Kimi K3가 미국 AI 논쟁의 중심에 등장한 후 트럼프 행정부 일부가 고급 중국 오픈 소스 모델에 대한 액세스를 제한하는 방법을 모색했다고 보도했습니다.

관계자들의 반응은 강렬했다. 스콧 베센트(Scott Bessent) 재무장관은 7월 21일 폭스비즈니스(Fox Business)와의 인터뷰에서 중국 AI 기업들이 미국 모델을 부적절하게 추출하거나 효과적으로 모방할 경우 제재를 받을 수 있다고 말했다. 하루 후 Business Insider는 백악관 과학 고문인 Michael Kratsios가 Moonshot이 K3를 개발하는 동안 Anthropic의 Fable 모델을 증류하고 고급 Nvidia AI 칩을 인수했다고 비난했다고 보도했습니다. Moonshot은 이 주장을 공개적으로 언급하지 않았습니다.

창업자들이 금지 조치가 역효과를 낳을 것이라고 말하는 이유

스타트업의 핵심 주장은 이데올로기적인 만큼 실용적인 것입니다. 칩이나 실제 상품과 달리 개방형 모델은 다운로드, 복사 및 미러링이 가능한 파일입니다. 일단 야생에 들어가면 제한하는 것이 거의 불가능합니다. 미국 기업이 이러한 모델을 사용하는 것을 금지한다고 Little Tech Association은 기술이 다른 시장으로 확산되는 것을 막지는 못하지만 제품을 만들기 위해 저렴하고 유능한 오픈 소스 모델에 의존하는 미국 스타트업의 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장한 것으로 알려졌습니다.

AI 인프라 스타트업 파티클(Particle)의 창립자이자 협회 회원인 수하일 도시(Suhail Doshi)는 비즈니스 인사이더에게 스타트업에 대한 가장 무뚝뚝한 두려움을 전했다. 그는 "즉각적으로 사라지는 기업이 수백 개에 달할 것"이라고 말했다. 그는 기업들이 대신 주요 공급업체의 독점 모델에 돈을 지출해야 하기 때문에 금지 조치가 "인류에게는 큰 도움이 될 것"이라고 덧붙였습니다.

아직 공식적인 규칙이 없는 정책

실제로 일어난 일의 한계에 주목하는 것이 중요합니다. 어떠한 제재도 제기되지 않았으며 공식적인 금지도 발표되지 않았습니다. 익명을 요구한 백악관 관계자는 중국 모델에 대한 잠재적인 조치에 대한 사전 보도를 근거 없는 추측이라고 일축했으며 모든 정책 발표는 행정부에서 직접 나올 것이라고 말했습니다.

그러나 창립자들은 압박감을 느끼기 위해 최종 규칙이 필요하지 않다고 주장합니다. 규제 위험만으로도 고객, 투자자 및 기업 구매자는 워싱턴이 조치를 취하기 훨씬 전에 도구에서 멀어질 수 있으며, 이러한 냉각 효과는 이미 조달 결정을 형성하고 있습니다.

오픈 웨이트를 둘러싼 더 큰 싸움

이번 충돌은 AI 정책의 더 깊은 긴장을 반영합니다. 오픈 소스 옹호자들은 개방형 모델이 접근을 민주화하고, 비용을 낮추며, 연구를 가속화하며, 이를 제한하면 미국의 몇몇 대형 연구소에 정부가 위임한 이점이 주어질 것이라고 주장합니다. 국가 안보 강경파들은 지정학적 경쟁자들이 개발한 모델이 사이버 공격, 허위 정보 또는 기타 피해에 사용될 수 있으며 지적 재산권 절도 혐의에는 강력한 대응이 필요하다고 반박합니다.

200개에 가까운 스타트업이 참여한다는 것은 오픈소스 진영이 조직화되고 있다는 신호다. 이전의 논쟁은 대규모 연구실과 학계 연구자들에 의해 주도되었지만 Little Tech Association은 강력한 모델을 공개하고 다운로드할 수 있도록 유지하는 데 직접적인 상업적 이해관계가 있는 지지층을 대표합니다.

AI보다 앞서 나가세요

오픈 소스 AI를 둘러싼 전쟁은 정책, 시장, AI 파워의 글로벌 균형을 재편하고 있습니다. 이 이야기가 펼쳐지는 동안 AI Buzz Wire에서 최신 AI 개발을 팔로우하세요.