Nvidia, Microsoft dan Meta Menggesa Kerajaan A.S. untuk Menyokong AI Berwajaran Terbuka dalam Surat Bersama Mercu Tanda

Gabungan dua puluh lima syarikat teknologi Amerika menerbitkan surat bersama pada 24 Julai 2026, menggesa kerajaan A.S. untuk menyokong model AI berat terbuka dan bukannya menyekatnya. Penandatangan termasuk Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, IBM, Dell, Palantir, Mistral, Hugging Face dan Y Combinator. Mereka berhujah bahawa kepimpinan Amerika dalam kecerdasan buatan bergantung pada membina ekosistem terbuka, bukan pada menimbun satu sistem terbaik di belakang paywall.

Surat itu, bertajuk "Open Weights dan American AI Leadership" dan dihoskan di tapak tanggungjawab korporat Microsoft, tiba di tengah-tengah perdebatan Washington yang semakin sengit sama ada untuk menyekat model berat terbuka, terutamanya yang dibangunkan di China. Untuk perkembangan terkini dalam ruang ini, pembaca boleh mengikuti berita terbaharu AI apabila landskap kawal selia berkembang pesat.

Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia Jensen Huang menguatkan surat itu dalam catatan pertama yang pernah dibuatnya di X, dengan menulis bahawa "model terbuka mengukuhkan keselamatan dan keselamatan siber, mempercepatkan inovasi dan penyebaran serta membolehkan kedaulatan." Hakikat bahawa ketua syarikat semikonduktor paling berharga di dunia memilih detik ini untuk memecah kesunyian di platform menunjukkan betapa tingginya pertaruhan.

Apa yang Dihujahkan oleh Surat

Model berat terbuka ialah sistem yang parameter terlatihnya diterbitkan secara terbuka, membenarkan sesiapa sahaja memuat turun, memeriksa, mengubah suai dan menjalankannya pada perkakasan mereka sendiri. Ini berbeza dengan model tertutup seperti Anthropic's Claude Fable 5 atau OpenAI's GPT-5.6 Sol, yang pembangunnya beroperasi secara eksklusif melalui API terkawal.

Surat itu membuat tiga tuntutan teras. Pertama, wajaran terbuka meluaskan akses kepada AI dengan membenarkan organisasi membina model sedia ada dan bukannya melatih mereka sendiri atau membayar harga premium untuk tugas rutin. Kedua, mereka mengekalkan persaingan merentas cip, awan dan aplikasi, menghalang mana-mana penyedia tunggal daripada memonopoli ekosistem. Ketiga, mereka memberi pelanggan kawalan ke atas data dan model mereka sendiri daripada menguncinya ke dalam satu vendor.

Hujah yang paling berkaitan secara langsung dengan keselamatan ialah tuntutan keselamatan. Penandatangan berpendapat bahawa bergantung semata-mata pada model tertutup tidak semestinya selamat kerana beberapa sistem tertutup menjadi titik kegagalan tunggal tertumpu yang tidak dapat diperiksa oleh pihak luar. Wajaran terbuka, mereka menulis, biarkan komuniti luas memeriksa tingkah laku model, mencari kelemahan dan membina perlindungan. "Keterbukaan mungkin salah satu laluan paling penting untuk keselamatan dan keselamatan AI, " kata surat itu.

Perbahasan Penyulingan

Surat itu juga menarik garis pada penyulingan, amalan melatih satu model pada output yang lain. Ia memanggil penyulingan sebagai teknik yang sah dan digunakan secara meluas yang tidak boleh digabungkan dengan pengekstrakan nilai yang menyalahi undang-undang daripada model tertutup. Kecurian tulen, menurut penandatangan, harus ditangani dengan remedi undang-undang dan komersial yang sempit dan bukannya sekatan menyeluruh pada teknik itu sendiri.

Kedudukan ini secara langsung menentang aduan pusat daripada makmal model tertutup. Pentadbiran Trump telah mendakwa bahawa Moonshot AI menyuling model Anthropic dan menggunakan pelayan Nvidia dikawal eksport untuk melatih sistem Kimi K3nya, mendakwa pentadbiran telah terapung sebagai alasan untuk menyenaraihitamkan syarikat permulaan China.

Mengapa Masa Penting

Surat itu menyusuli keluaran Kimi K3 pada 16 Julai, model berat terbuka daripada Moonshot AI yang berpangkalan di Beijing yang menetapkan semula jangkaan tentang keupayaan sistem yang boleh dimuat turun. Ujian bebas telah meletakkannya berhampiran sempadan, menduduki tempat ketiga pada indeks keupayaan yang dikesan secara meluas di belakang Fable 5 dan GPT-5.6 Sol, dan di bahagian atas arena pengekodan buta. Keputusan tersebut menjadikan pelancaran model menjadi acara pasaran dan krisis dasar.

Pada Jun 2026, pentadbiran menggunakan kawalan eksport untuk menyekat pengedaran model paling berkebolehan Anthropic selepas pemecahan penjara dalam pagar keselamatan siber mereka. Ia juga meminta OpenAI untuk menahan model teratasnya sehingga ia dapat menunjukkan pagar yang teguh. Penandatangan, beberapa daripadanya bersaing secara langsung antara satu sama lain, menolak semula naluri itu sebelum ia mengeras menjadi peraturan yang mengikat.

Tempat Tuntutan Keselamatan Dipertandingkan

Hujah keselamatan pusat surat itu adalah kedudukan, bukan keputusan yang diselesaikan. Makmal yang membina model tertutup yang paling berkebolehan mengambil pandangan yang bertentangan. Anthropic telah berhujah bahawa pemberat terbuka lebih sukar untuk disimpan selamat dengan tepat kerana pelepasan tidak dapat dipulihkan. Setelah parameter didedahkan, pembangun tidak lagi boleh membatalkan akses, menampal pagar atau menghalang penyalahgunaan. Anthropic mengekalkan model keselamatan sibernya yang paling berkebolehan, Claude Mythos, terhad kepada kumpulan rakan kongsi yang telah disemak.

OpenAI telah memberi amaran secara berasingan bahawa penyulingan membolehkan saingan menyalin keupayaan yang sukar diperoleh pada sebahagian kecil daripada kos. Penyelidik keselamatan ambil perhatian bahawa model sempadan tertutup masih memimpin pada tugas siber yang menyinggung perasaan, domain yang mana model terbuka yang boleh diperiksa, secara teori, akan paling membantu pembela.

Yang ketara tidak hadir dalam senarai penandatangan ialah Anthropic dan OpenAI, dua syarikat yang model tertutupnya kini berada di bahagian atas papan pendahulu penanda aras. Ketiadaan mereka menunjukkan perpecahan industri asas sama ada masa depan keselamatan AI terletak pada ketelusan atau kawalan.

Membaca Antara Garisan

Dokumen itu juga, mengikut sifatnya, surat advokasi daripada syarikat yang mempunyai kepentingan komersial langsung. Nvidia menjual cip yang melatih dan menjalankan setiap model, terbuka atau tertutup. Meta dan Mistral menghantar sistem berat terbuka. Muka Pelukan menjadi tuan rumah kepada mereka. Dorongan yang lebih luas untuk model berat terbuka Amerika membawa logik komersial bersama tesis keselamatannya.

Keterbukaan yang sama yang membolehkan pembela memeriksa model untuk kelemahan juga membolehkan lawan melakukan perkara yang sama. Ketegangan itu berada di tengah-tengah perdebatan Washington, dan surat itu tidak menyelesaikannya. Apa yang dilakukannya ialah membuat garis yang jelas di dalam pasir: dua puluh lima syarikat dengan nilai pasaran gabungan dalam trilion memberitahu pembuat dasar bahawa sekatan ke atas wajaran terbuka akan melemahkan, bukan mengukuhkan, kepimpinan AI Amerika.

Kekal Mendahului AI

Perdebatan berwajaran terbuka akan membentuk dasar AI untuk tahun-tahun akan datang. Untuk liputan menyeluruh tentang pertempuran pengawalseliaan, keluaran model dan anjakan industri yang mentakrifkan kecerdasan buatan pada tahun 2026, lawati AI Buzz Wire.

Baca lebih banyak berita AI →