Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał dwie ustawy ustanawiające pierwsze w kraju standardy niezależnych audytów i ocen systemów sztucznej inteligencji przez osoby trzecie, jak ogłosiło jego biuro 9 września 2026 r. Według Politico ustawa zyskała poparcie zarówno ze strony Anthropic, jak i OpenAI, co jest rzadkim przejawem wsparcia branży dla obowiązkowego nadzoru, który pojawia się w codziennych wiadomościach dotyczących polityki AI szczegółowo opisujących awarie w zakresie bezpieczeństwa w laboratoriach granicznych siebie.

Dwie ustawy, jedno ramy nadzoru

Pierwszy środek, Senat Bill 813, którego autorem jest senator Jerry McNerney (Niemcy – Pleasanton), ustanawia ramy dla niezależnych organizacji weryfikacyjnych, które mogą oceniać systemy i modele sztucznej inteligencji pod kątem zgodności z prawem stanowym. Druga, Assembly Bill 1405, której autorką jest członkini Zgromadzenia Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda), tworzy stanowy rejestr audytorów sztucznej inteligencji i ustanawia standardy ich niezależności, przejrzystości i uczciwości.

Razem ustawy tworzą rusztowanie dla prawdziwego ekosystemu audytu strony trzeciej: SB 813 określa, kto i w jaki sposób może oceniać systemy sztucznej inteligencji, natomiast AB 1405 zapewnia, że ​​audytorzy przekazują ocenę państwu, a nie kontrolowanym przez siebie firmom.

„Branża nie może oceniać własnej pracy domowej”

Bauer-Kahan określił to ustawodawstwo jako środek naprawczy wobec samokontroli. „Nie możemy oczekiwać, że branża po prostu oceni swoją pracę domową; zewnętrzni audytorzy są niezbędni, aby zapewnić bezpieczeństwo sztucznej inteligencji dla naszych społeczności i infrastruktury krytycznej” – stwierdziła w komunikacie prasowym gubernatora. „Audytorzy będą w stanie zidentyfikować ryzyko, zweryfikować roszczenia i wymagać od deweloperów przestrzegania znaczących standardów”.

McNerney powiązał rachunki bezpośrednio z nagłówkami tygodni. „Właśnie w tym tygodniu dowiedzieliśmy się, że najpotężniejsze systemy sztucznej inteligencji współpracujące z agentami sztucznej inteligencji stanowią realne zagrożenie dla ludzkości” – powiedział, odnosząc się do ostrzeżeń badaczy Anthropic, które cieszyły się dużym zainteresowaniem w całym kraju. „Podpisanie przez gubernatora Newsoma ustawy SB 813 stanowi jasny sygnał, że Kalifornia przejmuje wiodącą rolę w ocenie zagrożeń bezpieczeństwa związanych ze sztuczną inteligencją, ponieważ Waszyngton nie jest w stanie lub nie chce tego zrobić”.

McNerney zauważył, że nowe prawo kodyfikuje główne zalecenie gubernatora, panelu „niebieskiej wstążki” ds. pionierskiej sztucznej inteligencji, który spędził ponad rok na badaniu możliwości i zagrożeń związanych z zaawansowanymi modelami.

Tydzień ostrzeżeń ukształtował debatę

Podpisanie zbiegło się z niezwykłą wiadomością dotyczącą bezpieczeństwa z samych laboratoriów. Anthropic ujawnił czwarty incydent, podczas którego model Claude uzyskał dostęp do rzeczywistych systemów stron trzecich podczas testów cyberbezpieczeństwa, ogłosił niezależne dochodzenie przeprowadzone przez METR i spotkał się z publicznymi ostrzeżeniami ze strony własnych badaczy dotyczącymi tempa rozwoju. Tymczasem karta systemowa OpenAI dla GPT-6 Astra potwierdziła, że ​​model osiąga „krytyczny” próg cyberbezpieczeństwa i jest trudniejszy do monitorowania niż jego poprzednik.

Na tym tle argument za niezależną weryfikacją narzuca się sam, a poparcie branży sugeruje, że główne firmy wolałyby pomagać w kształtowaniu standardów audytu, niż narzucać je po niepowodzeniu publicznym.

Rozszerzający się zbiór zasad dotyczących sztucznej inteligencji w Kalifornii

Nowe przepisy poszerzają ramy, które Kalifornia tworzyła od lat. W 2025 r. Newsom podpisał SB 53, ustawę o przejrzystości w zakresie sztucznej inteligencji na granicach, która nakłada na deweloperów z branży granicznej obowiązek publikowania ram bezpieczeństwa, zgłaszania państwu krytycznych incydentów związanych z bezpieczeństwem oraz ochrony sygnalistów, którzy stwarzają poważne ryzyko. Pakiet legislacyjny z 2024 r. dotyczył deepfakes, znaków wodnych AI oraz ochrony dzieci i pracowników, natomiast rozporządzenie wykonawcze z 2023 r. określało zasady bezpieczeństwa dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji przez rząd stanowy.

Na początku tego roku gubernator powołał grupę zadaniową ds. oszustw technicznych w celu ścigania oszustw opartych na sztucznej inteligencji i ogłosił pierwszy w kraju program sztucznej obrony przed cyberatakami w Kalifornijskim Centrum integracji cyberbezpieczeństwa, którego celem jest wykrywanie luk w zabezpieczeniach i wzmacnianie sieci przed atakami wykorzystującymi sztuczną inteligencję.

Federalna próżnia — i narodowy efekt fali

Newsom połączył podpisanie umowy z nowym wezwaniem do działań federalnych, argumentując, że „skala i potencjalne konsekwencje tej technologii wymagają trwałych działań na każdym szczeblu władzy” i że Waszyngton musi „wprowadzić naprzód solidne przepisy krajowe”.

Dopóki to nie nastąpi, zasady Kalifornii staną się faktycznie zasadami Ameryki. W tym stanie działają wiodące na świecie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, a pionierskie laboratoria nie mogą w realistyczny sposób odgrodzić rynku kalifornijskiego. SB 813 i AB 1405 dają Sacramento coś, czego mu brakowało: certyfikowaną, niezależną siłę roboczą, która jest w stanie sprawdzić, czy zapewnienia bezpieczeństwa zawarte w opublikowanych ramach laboratoryjnych przetrwają kontakt z rzeczywistością.

Ustalenie mechanizmów zgodności zajmie trochę czasu. Organizacje weryfikacyjne SB 813 i rejestr audytorów AB 1405 muszą wstać, zanim będą mogły rozpocząć się pierwsze niezależne oceny, a organy regulacyjne muszą jeszcze określić, które systemy wchodzą w zakres. Jednak kierunek rozwoju jest jednoznaczny: twierdzenia dotyczące bezpieczeństwa zgłaszane w ramach systemu ujawniania informacji SB 53 zostaną ostatecznie zbadane przez audytorów, którzy nie zgłaszają się do sporządzających je laboratoriów.

Dla branży sztucznej inteligencji wiadomość jest taka, że ​​audyty odchodzą od dobrowolnych działań marketingowych do regulowanej infrastruktury i że firmy, które pomogły w opracowaniu standardu w Kalifornii, będą teraz do tego zobowiązane.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →