Główni europejscy wydawcy wiadomości po raz drugi podjęli formalny nacisk, aby wstrzymać nowe warunki handlowe Meta przed ich wejściem w życie 20 listopada, zwracając się do Komisji Europejskiej o zbadanie przepisów wynikających z ustawy o rynkach cyfrowych i, jeśli nie będzie mogła podjąć działań na czas, uzyskanie od Meta zobowiązania do ich odroczenia.

Europejska Rada Wydawców, organizacja branżowa z siedzibą w Brukseli reprezentująca dużych wydawców wiadomości, opublikowała swoje oświadczenie 23 października – tego samego dnia, w którym Meta przesunęła datę wejścia w życie zmienionych Warunków handlowych i Warunków reklam samoobsługowych z 30 października na 20 listopada, jak wynika ze szczegółowego sprawozdania opublikowanego przez branżową publikację PPC Land. Reuters poinformował o opóźnieniu tego samego dnia, odnotowując krytykę ze strony wydawców i reklamodawców. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.

Co zmieniło meta i dlaczego wydawcy nazywają to kosmetyką

W centrum sporu znajduje się klauzula regulująca sposób, w jaki zautomatyzowane systemy Meta mogą indeksować witryny biznesowe powiązane ze stronami na Facebooku i Instagramie. Kiedy PPC Land po raz pierwszy zapoznało się z nadchodzącymi warunkami w połowie października, tekst upoważnił Meta do indeksowania witryn biznesowych i wykorzystywania ich zawartości do szkolenia sztucznej inteligencji od 30 października. Następnie The Verge poinformowało, że Meta porzuciła język szkoleniowy; Kontrole przeprowadzone przez PPC Land wykazały, że zdanie to nadal było obecne w brytyjskiej wersji zapoznawczej dzień po tym raporcie, zanim niezależne zezwolenie na szkolenie zniknęło z podglądu wieczorem 23 października. Pozostało jedynie zezwolenie na indeksowanie powiązane z określonymi celami związanymi z reklamą, produktami biznesowymi oraz integralnością i bezpieczeństwem usług Meta.

Werdykt wydawców w sprawie tej rewizji jest jednoznaczny: niewiele zmieniło się w istocie. W odczytaniu rady Meta „usunęła wyraźne odniesienie do „pociągu” ze swoich przepisów dotyczących wyszukiwania stron internetowych”, ale usunięcie tego słowa nie wyklucza dostrojenia lub tego, co nazywa ugruntowaniem sztucznej inteligencji – wykorzystania treści wydawców do informowania o odpowiedziach generowanych przez sztuczną inteligencję. Rada argumentuje, że firmy zależne od Facebooka i Instagrama nie mają praktycznego prawa odmówić indeksowania podczas pobytu na platformach.

Zapytanie: środki tymczasowe lub odroczenie

Rada chce, aby Komisja zbadała, czy warunki te naruszają ustawę o rynkach cyfrowych i unijne prawo konkurencji, a także przyjęła środki tymczasowe przed 20 listopada, jeśli jest to uzasadnione. Jeżeli organ regulacyjny nie może działać tak szybko, rada zwraca się do niego o uzyskanie od Meta „natychmiastowego zobowiązania” do odroczenia kwestionowanych przepisów do czasu zakończenia przeglądu.

Grupa nie opublikowała samego pisma, a w swoim oświadczeniu nie podano, kiedy zostało wysłane ani czy Komisja udzieliła odpowiedzi. PPC Land zauważa, że ​​oświadczenie to stanowi poparcie strony sporu, a nie ustalenie organów regulacyjnych. Angela Mills Wade, dyrektor wykonawcza rady, promowała oświadczenie na LinkedIn w piątek rano, wywierając presję na Brukselę w miarę zbliżania się nowego terminu.

Znana walka o prawa do treści AI

Spór jest ostatnią rundą szerszego konfliktu między twórcami sztucznej inteligencji a właścicielami treści o to, czy publicznie dostępne materiały mogą zostać wchłonięte przez systemy sztucznej inteligencji bez pozwolenia i płatności. Wydawcy podążają równoległymi ścieżkami po obu stronach Atlantyku: pozwy dotyczące praw autorskich przeciwko twórcom modeli, negocjacje licencyjne i skargi regulacyjne dotyczące warunków platformy przyznających szerokie prawa do indeksowania.

Sprawa Meta ma zwrot strukturalny. Firmy, których sprzedaż i widoczność opierają się na Facebooku i Instagramie, nie mogą w rzeczywistości opuścić platform, co zdaniem rady sprawia, że ​​zgoda jest bez znaczenia – warunki mają zastosowanie domyślnie, a alternatywą dla ich zaakceptowania jest utrata dostępu do odbiorców. W ujęciu wydawców oznacza to, że pozornie techniczna aktualizacja warunków handlowych przekształca się w obowiązkowe przeniesienie praw do treści, klauzula po klauzuli.

Dlaczego DMA ma tutaj znaczenie

Ustawa o rynkach cyfrowych to unijny zbiór przepisów dotyczących konkurencji dla kilku firm platformowych, które wyznacza jako „strażników” – lista ta obejmuje Meta od 2023 r. W przeciwieństwie do zwykłego prawa dotyczącego prywatności lub praw autorskich, DMA zapewnia Komisji stałe narzędzia umożliwiające kontrolowanie warunków nakładanych przez gatekeeperów na użytkowników biznesowych, za pomocą kar, które za naruszenia mogą sięgać 10 procent światowego rocznego obrotu firmy.

Właśnie te zęby egzekwowania prawa są właśnie powodem, dla którego rada wydawców kieruje swoją skargę w oparciu o prawo konkurencji, a nie wyłącznie o prawa autorskie. Sprawa dotycząca praw autorskich dotycząca szkolenia AI może zająć lata w sądzie; postępowanie DMA dotyczące nieuczciwych warunków handlowych może co do zasady skutkować wprowadzeniem środków tymczasowych w ciągu kilku tygodni – dlatego grupa wyraźnie zwraca się o tymczasowe środki przed 20 listopada, a nie o pełne dochodzenie.

Co stanie się dalej

Komisja nie udzieliła publicznej odpowiedzi i nie jest jasne, czy rozpocznie formalny przegląd przed datą wejścia w życie 20 listopada. Meta już raz zasygnalizowała elastyczność w zakresie harmonogramu, przesuwając datę o trzy tygodnie; nie wiadomo, czy pójdzie dalej pod presją regulacyjną.

W przypadku wydawców stawka wykracza poza warunki korzystania z usług jednej firmy. Sposób, w jaki UE traktuje klauzulę Meta o indeksowaniu, może ukształtować szablon używany przez inne platformy do autoryzacji korzystania z treści internetowych przez sztuczną inteligencję oraz określić, czy zgoda, płatność czy milczenie staną się domyślnymi wartościami w relacji otwartej sieci z sztuczną inteligencją.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →