LibreOffice 26.8, wydany 26 sierpnia, stał się najpopularniejszą aktualizacją w prawie dwudziestoletniej historii bezpłatnego pakietu biurowego, a instalator został pobrany ponad milion razy w ciągu jednego tygodnia – liczba ta nie liczy nawet aktualizacji dostarczanych za pośrednictwem repozytoriów dystrybucji Linuksa. Gwałtowny wzrost, zgłoszony przez brazylijską witrynę technologiczną Manual do Usuário i wzmocniony w Hacker News setkami głosów „za”, ma nieprawdopodobny mechanizm: publiczną odmowę pakietu dotyczącą dodania generatywnej sztucznej inteligencji.

Organizacja Document Foundation, organizacja non-profit zarządzająca projektem, świętowała rekord pobrań, a następnie 3 września przedstawiła swoje uzasadnienie w poście zatytułowanym „Tak, żadna sztuczna inteligencja nie jest teraz funkcją”, napisanym przez długoletniego rzecznika fundacji Italo Vignoli. Artykuł stał się czymś w rodzaju manifestu dla społeczności, w której główni dostawcy oprogramowania przez trzy lata zakładali, że nie istnieje: użytkownicy, którzy chcą potężnego oprogramowania bez asystenta, umieszczonego w każdym menu. Najnowsze doniesienia z branży AI można znaleźć w newsroomie AI Buzz Wire. najnowsze relacje z branży AI

Sześć zasad przed wbudowaniem sztucznej inteligencji

Fundacja stara się przedstawić swoje stanowisko jako celowe, a nie dogmatyczne. TDF „nie odrzuca od razu sztucznej inteligencji” – pisze Vignoli – ale aby sztuczna inteligencja mogła być domyślnie zintegrowana z LibreOffice, musiałaby spełniać wymagającą listę zasad:

  • Wykonanie kontrolowane przez użytkownika
  • Żadna zawartość nie może opuścić komputera bez autoryzacji
  • Żadnej telemetrii
  • Brak zależności od jednego dostawcy
  • Żadnych kompromisów w zakresie formatu pliku
  • Całkowicie opcjonalne

W międzyczasie fundacja rekomenduje wtyczki społecznościowe użytkownikom, którzy chcą integracji sztucznej inteligencji, utrzymując możliwości z dala od podstawowego produktu. Efektem jest pakiet oprogramowania, który działa całkowicie lokalnie, nie przechowuje niczego w chmurze i nikomu nie raportuje – profil, który w 2026 r. stał się na tyle rzadki, że stał się chwytem marketingowym.

Uderzenie w ekonomię subskrypcji

Najbardziej dosadne fragmenty wpisu fundacji dotyczą raczej komercyjnych rywali niż samej technologii. Charakterystyczne stanowisko TDF „nie ma prawie nic wspólnego z technologią” – pisze Vignoli, argumentując, że w przypadku dostawców korzystających z subskrypcji „asystent AI uzasadnia podwyżkę cen i wzmacnia argument za przechowywaniem wszystkich dokumentów w ramach własnej infrastruktury”. Konsekwencją tego jest to, że funkcje sztucznej inteligencji zalewające oprogramowanie biurowe są, przynajmniej częściowo, strategią cenową – uzasadnieniem powtarzających się opłat i blokady, a nie funkcjonalnością, której żądali użytkownicy.

Ta krytyka dotyczy rynku, na którym Microsoft włączył Copilot do Microsoft 365 w wyższych cenach, a Google wplecił Gemini w Workspace. LibreOffice, darmowy i zarządzany przez społeczność, całkowicie wykracza poza tę pętlę, a jego historia pobrań sugeruje, że znaczna liczba użytkowników aktywnie poszukuje tego wyjścia.

Tło: wolne od sztucznej inteligencji jako własność, którą można sprzedać

Wersja 26.8 — którą The Register określił jako „najpierw lokalną i pozbawioną sztucznej inteligencji” — nie jest jedynym niedawnym przypomnieniem, że brak sztucznej inteligencji stał się cechą samą w sobie godną uwagi. Na początku tego miesiąca programista Simon Willison zauważył, że aplikacja komputerowa ChatGPT OpenAI zawiera pełną kopię LibreOffice do konwersji dokumentów, co jest ironią losu, która szeroko rozprzestrzeniła się w Hacker News: flagowy produkt AI opiera się na pakiecie wolnym od sztucznej inteligencji do odczytu formatów, których własne modele nie obsługują natywnie.

Raport Manual do Usuário skrystalizował pytanie, które unosi się w branży oprogramowania od 2023 r.: skoro każdy produkt jest obecnie dostarczany z wbudowaną sztuczną inteligencją, czy jest miejsce na wyróżniające się alternatywy wolne od sztucznej inteligencji? Rekord tygodniowego pobierania LibreOffice 26.8 to najjaśniejsza jak dotąd odpowiedź empiryczna – najwyraźniej istnieje.

Co to oznacza dla szerszego rynku

Odcinek LibreOffice wpisuje się w szerszy, lokalny zwrot w nastawieniu do oprogramowania. Użytkownicy dbający o prywatność, branże podlegające regulacjom i agencje rządowe – w przeszłości główny grono odbiorców LibreOffice w organizacjach pozarządowych i administracji publicznej – obecnie dzielą półkę z konsumentami zmęczonymi sztuczną inteligencją, którzy nigdy nie prosili o asystenta w swoim arkuszu kalkulacyjnym. Zasady Document Foundation należy rozumieć jako stanowisko negocjacyjne z przyszłością: sztuczna inteligencja jest mile widziana w ekosystemie w momencie, gdy może działać na warunkach użytkownika, bez telemetrii, bez uzależnienia od dostawcy i domyślnie bez dotykania dokumentów.

Dla branży AI rekord pobierania jest punktem danych, który warto uważnie przeczytać. Założenie, że funkcje sztucznej inteligencji są uniwersalnym czynnikiem sprzyjającym sprzedaży oprogramowania, przez trzy lata animowało plany rozwoju produktów w całym sektorze. Dwudziestoletni pakiet open source właśnie ustanowił rekord wszechczasów pobierania, ogłaszając, że go nie zawiera.

To, czy wzrost przełoży się na trwałe użytkowanie, to osobna kwestia – liczba pobrań mierzy w równym stopniu ciekawość, jak i zaangażowanie. Jednak w przypadku projektu finansowanego z darowizn i zatrudnianego głównie przez wolontariuszy rekordowa uwaga sama w sobie jest zasobem: każda nowa instalacja to potencjalny darczyńca, darczyńca lub orędownik, a fundacja rzadko miała szerszą publiczność, która mogła przedstawić jej argument, że oprogramowanie może z szacunkiem odmówić bycia inteligentnym.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Śledź najnowsze osiągnięcia AI i najświeższe wiadomości dotyczące sztucznej inteligencji podczas debat branżowych, gdzie należy sztuczna inteligencja, a gdzie nie.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →