OpenAI ogłosiło w czwartek pakiet dobrowolnych zobowiązań, które w polityce dotyczącej centrów danych wykraczają dalej niż jakakolwiek inna firma zajmująca się sztuczną inteligencją: firma zobowiązała się do pokrycia pełnych kosztów energii elektrycznej zużywanej przez centra danych, których jest właścicielem i które obsługuje, do opublikowania planów budowy przed rozpoczęciem budowy oraz do zaprzestania proszenia urzędników publicznych o podpisywanie umów o zachowaniu poufności na temat rozmów na miejscu.

Zobowiązania, ogłoszone wraz z planem politycznym, który OpenAI chce, aby prawodawcy zapisali w prawie, weszły w życie dwa dni po tym, jak amerykańscy wyborcy wygłosili przy urnach wyborczych zdecydowaną naganę wobec rozbudowy sztucznej inteligencji, odrzucając lub głosując za ograniczeniem wszystkich oprócz jednego z 41 rozwiązań dotyczących lokalnych centrów danych we wtorkowych głosowaniach śródokresowych, wynika z analizy Ballotpedii skompilowanej z dodatkowymi wynikami CNBC. Więcej informacji na temat tego, jak wybory zmieniają strategię branży w Waszyngtonie, można znaleźć w naszym relacjonowaniu zasad dotyczących sztucznej inteligencji.

Co faktycznie obiecało OpenAI

Zobowiązania, zgłoszone przez Hindustan Times i szczegółowo opisane przez dyrektora ds. spraw globalnych OpenAI, Chrisa Lehane’a podczas środowej odprawy z reporterami, obejmują cztery obszary.

Pełne koszty energii. OpenAI potwierdziła i zaostrzyła swoją obietnicę dotyczącą ochrony płatników usług komunalnych, zobowiązując się do pokrycia całego rachunku za energię elektryczną dla obiektów, których jest właścicielem i operatorem, zamiast przerzucać koszty na lokalne sieci i gospodarstwa domowe. Plany budowy publicznej. Mieszkańcy w pobliżu proponowanych lokalizacji uzyskają dostęp do planów budynków i ocen wpływu budowy na ruch uliczny, hałas i oświetlenie – zanim łopaty wbiją się w ziemię. Wkład społeczności. Firma oświadczyła, że ​​przed budową jakiegokolwiek centrum danych, którego jest właścicielem i operatorem, zwróci się do opinii publicznej, a także zaangażuje lokalne społeczności w proces planowania, dlatego należy uwzględnić kwestię powierzchni już na wczesnym etapie, a nie po wydaniu pozwoleń. Koniec z umowami NDA dla urzędników. OpenAI oświadczyło, że nie będzie już prosić wybieranych urzędników o podpisywanie umów o zachowaniu tajemnicy obejmujących dyskusje na temat jej witryn. Zastrzeżone informacje biznesowe pozostają poufne, ale formalne nakazy milczenia wobec urzędników zatwierdzających te projekty dobiegły końca – przynajmniej na papierze.

Posunięcia te są odpowiedzią na obawy, które skrystalizowały się latem, kiedy po obu stronach spektrum politycznego nasilił się sprzeciw wobec centrów danych. Mieszkańcy obawiali się, że ogromne zapotrzebowanie obiektów AI na energię elektryczną podniesie rachunki gospodarstw domowych i nadwyręży lokalne źródła energii, krytycy powoływali się również na obciążenie środowiska i ograniczone, długoterminowe zatrudnienie, jakie zwykle zapewniają magazyny.

Plan napisany dla ustawodawców

Firma nie przedstawia tych gestów jako prywatnych. Oprócz zobowiązań OpenAI opublikowało plan polityki, nad którym pracuje od sierpnia i chce, aby decydenci przekształcili standardy w prawo, aby każda firma budująca centra danych musiała przestrzegać podobnych zasad.

„W oparciu o ten plan tak naprawdę przedstawiamy najlepsze wnioski, jakie wyciągnęliśmy, i zobowiązujemy się do ich stosowania w przyszłości” – powiedział Lehane reporterom na odprawie, według relacji prowadzonej przez BigGo Finance. „Pomoże to zapewnić bardzo wysoki poziom, jeśli chodzi o to, jak ludzie postępują naprzód”.

Lehane powiedział, że celem jest ustalenie minimalnego standardu podejścia firm do rozwoju centrów danych – jest to niezwykła postawa jak na firmę, która przez dwa lata opierała się ograniczeniom regulacyjnym w innych obszarach polityki sztucznej inteligencji.

Tło polityczne: 40 z 41

Czas nie jest subtelny. Z analizy Ballotpedii wynika, że ​​spośród 41 rozwiązań dotyczących lokalnych centrów danych przedstawionych we wtorek wyborcom wszystkie z wyjątkiem jednego poparły ograniczenia lub odrzuciły propozycje prorozwojowe. Podczas niektórych z największych niepokojów cyklu kandydaci Demokratów, którzy prowadzili kampanię na rzecz wstrzymywania nowych pozwoleń na centra danych i zaostrzenia przepisów budowlanych, zdobyli stanowiska gubernatorów w Teksasie, Gruzji i Ohio.

Inwestorzy odczytują wyniki jako bezpośrednie zagrożenie dla dopuszczenia terminów. W środę spadły udziały operatorów centrów danych i firm energetycznych, które przeżyły boom budowlany w zakresie sztucznej inteligencji, a analitycy zaczęli ponownie oceniać ryzyko, że zgoda społeczności – a nie przepustowość sieci – stanie się wiążącym ograniczeniem dla infrastruktury sztucznej inteligencji.

Lehane argumentował, że obiekty odrzucone przez wyborców nie są tymi, które buduje OpenAI. „Te projekty nie są tego rodzaju centrami danych, o jakich ludzie myśleli od dawna, ale nie stanowią jakiejś wersji czarnej skrzynki na pastwisku, która niewiele zrobiła pod względem użyteczności ekonomicznej dla społeczności, w których się znajdowały” – powiedział. Dodał, że sprzęt w takich obiektach należy wymieniać co trzy do pięciu lat, tworząc prace cykliczne, a nie jednorazowe prace budowlane, i wskazał na obiekt w południowym Ohio, w którym OpenAI spodziewa się wygenerować 2500 długoterminowych stanowisk.

Co obejmuje zobowiązanie — a czego nie obejmuje

Obietnica pokrycia kosztów energii dotyczy obiektów, których OpenAI jest właścicielem i operatorem. Jednak znaczna część zasobów obliczeniowych firmy jest budowana i jest własnością partnerów takich jak Oracle, a moce obliczeniowe są przeznaczone dla OpenAI w ramach umów długoterminowych. Sposób, w jaki zobowiązanie rozciąga się na dzierżawioną moc, pozostaje kwestią otwartą.

Stawka finansowa jest ogromna. W lutym OpenAI poinformowało inwestorów, że do 2030 r. planuje wynieść 600 miliardów dolarów całkowitych wydatków na obliczenia i od tego czasu ogłosiło duże projekty w Gruzji i Ohio. Pochłanianie kosztów energii elektrycznej dla posiadanej floty powoduje zwiększenie stałych kosztów operacyjnych dokładnie w momencie, gdy ambicje firmy w zakresie infrastruktury zbliżają się do tego celu.

W środę podczas osobnego wydarzenia prezes OpenAI Greg Brockman przyznał, że w branży występują problemy komunikacyjne. „Musimy lepiej komunikować się z ludźmi, społecznościami lokalnymi i wyjaśniać, dlaczego centra danych mogą być dla nich korzystne” – stwierdził.

Ofensywa uroku ma przewagę ponadpartyjną. OpenAI i jego koledzy spędzili dwa lata na kultywowaniu więzi w Waszyngtonie: dyrektor generalny Sam Altman przekazał w zeszłym roku 1 milion dolarów komitetowi inauguracyjnemu prezydenta Trumpa, a Brockman osobiście przekazał 25 milionów dolarów na rzecz super PAC Trumpa. Zapytany, jak firma poradzi sobie ze sceptycyzmem Demokratów, Lehane wskazał na swoją historię – wyższe stanowiska prawne i komunikacyjne w administracji Clintona oraz pracę na stanowisku sekretarza prasowego podczas kampanii prezydenckiej Ala Gore’a – i powiedział, że w ostatnich tygodniach spotkał się z dziesiątkami prawodawców.

Przed nami test

Dobrowolne zobowiązania są tanie; rachunki za prąd nie. Prawdziwe znaczenie planu polega na tym, że OpenAI skutecznie zachęca do regulacji własnej branży, zakładając, że wysokie piętro, na którym pomaga pisać, jest lepsze niż mozaika lokalnych zakazów, których nie jest w stanie kontrolować. Czy sceptyczne domy stanowe i coraz bardziej zorganizowane grupy społeczne zaakceptują fakt, że handel pomoże zdecydować, czy budowa o wartości 600 miliardów dolarów będzie przebiegać zgodnie z harmonogramem, czy też utknie w urzędzie ds. pozwoleń okręgowych.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →