OpenAI zatrudniło Daniela Driscolla, byłego sekretarza armii USA, jako nowego starszego doradcę ds. modernizacji bezpieczeństwa narodowego – jak poinformowało we wtorek CNBC, jest to nowo utworzone stanowisko w firmie. Dzięki tej nominacji twórca ChatGPT zostaje starszym doradcą, którego ostatnia praca w rządzie umieściła go na szczycie armii w chwili, gdy Pentagon starał się ustalić, w jaki sposób sztuczna inteligencja pasuje do jego operacji.
Według OpenAI Driscoll na tym stanowisku skupi się na tym, jak można wykorzystać sztuczną inteligencję do wzmocnienia bezpieczeństwa narodowego i cyberbezpieczeństwa USA. W jego zaktualizowanym profilu na LinkedIn widnieje już nowe stanowisko. Dla czytelników śledzących, jak szybko laboratoria graniczne włączają się w aparat obronny Waszyngtonu, jest to kolejny ważny punkt w naszych wiadomościach dotyczących sztucznej inteligencji na temat zderzenia rządu z rynkiem.
Co obejmuje nowa rola
Według OpenAI Driscoll będzie współpracować z wyższą kadrą kierowniczą firmy i partnerami zewnętrznymi, ze szczególnym naciskiem na pomoc sojusznikom USA w odpowiedzialnym wdrażaniu zaawansowanej sztucznej inteligencji. Takie ramy mają znaczenie: zamiast wąskiej roli w sprzedaży, stanowisko to ma kształtować sposób, w jaki sojusznicze rządy – nie tylko Pentagon – integrują modele graniczne z wrażliwymi przepływami pracy.
Firma twierdzi, że Driscoll zaangażuje urzędników rządowych, liderów branży, instytucje akademickie i organizacje pokrewne w rozwój tego, co OpenAI nazywa „demokratyczną sztuczną inteligencją”, co jest skrótem dla systemów sztucznej inteligencji opracowanych zgodnie z normami zarządzania dostosowanymi do USA. Pomoże także wewnętrznym zespołom OpenAI zrozumieć potrzeby operacyjne instytucji bezpieczeństwa narodowego, opierając się na istniejącym programie firmy Daybreak, który koncentruje się na wzmacnianiu cyberodporności i ochronie kluczowych usług.
Zakres jest niezwykle szeroki jak na tytuł doradcy. Obejmuje rozmowy dotyczące zamówień, kontakty z sojusznikami i wewnętrzne wytyczne dotyczące produktów, co w rzeczywistości czyni Driscoll tłumaczem pomiędzy najcenniejszym startupem na świecie a państwem zapewniającym bezpieczeństwo narodowe.
Co powiedzieli Altman i Driscoll
Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, uznał zatrudnienie za część szerszego sporu geopolitycznego. Stany Zjednoczone mają „niezwykłą okazję do współpracy z innymi krajami w celu szerzenia przyjęcia demokratycznej sztucznej inteligencji” – powiedział Altman, dodając, że nominacja Driscolla pomoże wzmocnić amerykańskie przywództwo w tej technologii.
Driscoll ze swojej strony zwrócił uwagę na przyspieszające tempo zmian. „Wymogi bezpieczeństwa narodowego zmieniają się szybciej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat” – powiedział. Twierdził, że sztuczna inteligencja może pomóc w ograniczeniu formalności, przetwarzaniu informacji i szybszym dostarczaniu odpowiedzi osobom pracującym w instytucjach bezpieczeństwa narodowego – co stanowi nieestetyczne tarcia biurokratyczne, które jego zdaniem spowalniają wszystko, od logistyki po ocenę zagrożeń.
Szybki wzrost w Pentagonie
Droga Driscolla do OpenAI przebiegała przez jeden z najbardziej burzliwych odcinków stosunków cywilno-wojskowych, jakie kiedykolwiek pamiętam. Według CNBC ustąpił ze stanowiska sekretarza armii na początku tego roku po miesiącach doniesień o napięciach z sekretarzem obrony Petem Hegsethem.
Driscoll, weteran wojny w Iraku, swoją karierę w Pentagonie oparł na modernizacji, ze szczególnym naciskiem na poszerzanie dostępu do technologii dronów i przeciwdronów wśród sojuszników USA, zgodnie z wcześniejszym ogłoszeniem armii amerykańskiej. Dzięki temu portfolio utrzymywał regularny kontakt z ministerstwami obrony zagranicznej – relacje, które OpenAI prawdopodobnie ma nadzieję wykorzystać w kontaktach z międzynarodowymi klientami.
Godne uwagi są także jego akta dyplomatyczne. Jak wynika z oświadczenia biura prezydenta Ukrainy, Driscoll spotkał się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Kijowie w listopadzie 2025 r., aby omówić zaproponowany przez USA plan pokojowy mający na celu zakończenie wojny z Rosją. Niewielu dyrektorów technologicznych przybywa z tego rodzaju bezpośrednim doświadczeniem w negocjowaniu kluczowych kwestii z przywódcami z czasów wojny.
„Financial Times”, który również doniósł o zatrudnieniu, ujął to jako część szerszego schematu: armia amerykańska aktywnie stara się rozszerzyć wykorzystanie sztucznej inteligencji, a laboratoria ścigają się, aby sprostać temu zadaniu wraz z wyspecjalizowanymi zespołami skierowanymi do rządu.
Dlaczego OpenAI buduje ławkę rządową
Zatrudnienie wpisuje się w widoczną strategię. Frontierowe firmy zajmujące się sztuczną inteligencją spędziły ostatnie dwa lata na wdrażaniu programów obronności i bezpieczeństwa narodowego, zatrudnianiu byłych urzędników i dostosowywaniu ofert dla przedsiębiorstw do środowisk tajnych i regulowanych. Starszy doradca z życiorysem byłego sekretarza służb sygnalizuje, że OpenAI chce wiarygodności instytucjonalnej, a nie tylko kontraktów.
W przypadku OpenAI czas jest delikatny. Firma zmaga się z intensywną konkurencją z rywalami zabiegającymi o tych samych klientów rządowych, kontrolą regulacyjną na wielu frontach oraz debatą w okresie wyborczym w USA na temat sposobu, w jaki platformy AI radzą sobie z treściami politycznymi. Dodanie specjalisty ds. bezpieczeństwa narodowego z doświadczeniem w rządzie obu partii daje firmie wiarygodny głos w tych pomieszczeniach.
Dla Pentagonu i rządów sojuszniczych atrakcyjność jest inna: bezpośredni dostęp do modeli granicznych i łącznik wykonawczy, który rozumie zarówno politykę zamówień publicznych, jak i rzeczywistość tego, co mogą, a czego nie mogą zrobić obecne systemy sztucznej inteligencji.
Co będzie dalej
Ani OpenAI, ani Driscoll nie podali szczegółowo, jakimi konkretnymi programami zajmie się w pierwszej kolejności, a firma nie ujawniła, w jaki sposób nowa rola będzie współdziałać z istniejącymi organizacjami zajmującymi się przedsiębiorstwami i bezpieczeństwem. Jasny jest kierunek rozwoju: granica między laboratoriami sztucznej inteligencji w Dolinie Krzemowej a amerykańskimi organami bezpieczeństwa narodowego staje się coraz cieńsza, a obie strony celowo zatrudniają do tego obecnie personel.
Podczas gdy rządy sojusznicze zastanawiają się, którym dostawcom sztucznej inteligencji zaufać w przypadku wrażliwych obciążeń, spotkania takie jak to pokazują, jak laboratoria graniczne przedstawiają swoją argumentację. Wypatrujcie ogłoszeń państw sojuszniczych, programów pilotażowych w dziedzinie obronności i rozszerzonych inicjatyw cybernetycznych, które wkrótce nadejdą.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
