Jak wynika z raportu Axios, OpenAI przygotowuje szeroko zakrojoną kampanię polityczną i public relations, której celem będzie przekształcenie amerykańskiej debaty na temat sztucznej inteligencji bezpośrednio po wtorkowych wyborach śródokresowych, a jednym z jej najbardziej rzucających się w oczy pomysłów jest celowa rebranding centrów danych na „kampusy obliczeniowe AI”.

Plany, które OpenAI ujawniło w biuletynie Axios „Behind the Curtain” przed głosowaniem, obejmują nowe propozycje obowiązkowych zabezpieczeń najpotężniejszych systemów sztucznej inteligencji, umowy o świadczeniach społecznych dla nowej infrastruktury obliczeniowej oraz agresywne wysiłki mające na celu ukształtowanie dyskusji na temat sztucznej inteligencji zarówno dla nadchodzącego Kongresu, jak i dla wczesnych kandydatów na prezydenta w 2028 roku.

Według raportów Axios strategia była opracowywana miesiącami. Od sierpnia dyrektor ds. spraw globalnych OpenAI, Chris Lehane, i jego zespół gromadzą propozycje polityczne — niektóre nowe, inne w przepakowanych — aby nadać pilny charakter i pokierować debatą podczas beznadziejnej sesji Kongresu, która rozpoczyna się 9 listopada, i później.

Lehane określił wtorkowe wybory jako „portal wyborczy przechodzący z jednej epoki do drugiej”. Po dwóch latach wspierającego Białego Domu firmy zajmujące się sztuczną inteligencją przygotowują się na surowsze warunki w Waszyngtonie, przy czym Demokraci są faworyzowani w przejęciu kontroli nad Izbą i chcą zwiększyć kontrolę branży, która w dużej mierze osiągnęła swój wynik w kwestiach regulacyjnych.

Ograniczenia prędkości dla najpotężniejszej sztucznej inteligencji

Centralnym elementem tej polityki jest koncepcja, którą OpenAI nazywa „ograniczeniami prędkości”: obowiązkowe zabezpieczenia dla najbardziej wydajnych systemów granicznych, mające na celu umożliwienie ludziom „trzymania rąk na kierownicy” w miarę jak modele stają się coraz bardziej autonomiczne.

„Będziecie widzieć, jak coraz więcej będziemy mówić o koncepcji ograniczeń prędkości” – Lehane powiedział Axios. „Naszym zdaniem ludzie powinni zawsze mieć kontrolę nad tą technologią. Sztuczną inteligencję należy budować przez ludzi i dla ludzi, a ludzie powinni mieć większą kontrolę nad tym, jak technologia kształtuje ich życie i społeczności”.

Ramy opierają się na wcześniejszych propozycjach OpenAI, ale sygnalizują bardziej agresywne dążenie Kongresu, które ma nastąpić w momencie kształtowania się debaty na temat priorytetów następnego Kongresu. Stawia to także OpenAI w niezwykłej sytuacji pionierskiego laboratorium, które dobrowolnie proponuje wiążące ograniczenia na systemy graniczne — postawa, którą jej rywale oscylują od lat.

Rebranding „Kampusów obliczeniowych AI”.

Najbardziej celowo prowokacyjnym elementem może być sam język. OpenAI chce przenieść branżę od terminu „centra danych”, który stał się politycznie radioaktywny w związku z doniesieniami o rosnących rachunkach za energię elektryczną, napiętych dostawach wody i sporach o grunty wiejskie, na rzecz „kampusów obliczeniowych AI” – etykieta, która według firmy lepiej oddaje obiekty, które według niej mogą ekonomicznie przekształcić społeczności przyjmujące.

Aby utorować drogę przyszłym projektom, OpenAI planuje zaoferować nowe porozumienia i zobowiązania społeczności, a także zaproponować ustawodawstwo stanowe, które da mieszkańcom „znaczący wpływ” na sposób tworzenia projektów i korzyści, jakie z nich płyną. Firma wskazuje na swoją rolę w ogromnym projekcie centrum danych w hrabstwie Pike w Appalachach w stanie Ohio, który według niej może zapewnić tysiące miejsc pracy w tym regionie.

„Uważamy, że rozmowa jest dobra i zdrowa” – powiedział Lehane. „To demokracja w działaniu. Społeczności powinny pociągać firmy do odpowiedzialności i rozliczalności, aby naprawdę i prawdziwie odniosły transformacyjne korzyści z tych projektów”.

Pytaniem otwartym jest, czy rebranding może złagodzić reakcję obu stron. Sprzeciw wobec budowy centrów danych pojawił się zarówno w czerwonych, jak i niebieskich stanach, a lokalni urzędnicy – ​​a nie konsultanci ds. brandingu – zadecydują, ile mieszkańcy skorzystają z umów podatkowych zawartych z hiperskalerami.

Szansa gospodarcza i „trzecia ścieżka”

Poza infrastrukturą Axios informuje, że OpenAI opracowuje pomysły, które pomogą pracownikom przetrwać zakłócenia spowodowane sztuczną inteligencją, poszerzą dostęp do edukacji i szkoleń oraz ułatwią zakładanie i rozwój firmy dzięki narzędziom AI. Na arenie międzynarodowej firma będzie nalegać, aby Stany Zjednoczone ukształtowały globalne standardy dotyczące sztucznej inteligencji opartej na tak zwanych wartościach demokratycznych.

Ze strategicznego punktu widzenia OpenAI próbuje wyróżnić to, co Lehane nazywa „trzecią ścieżką” skupioną na człowieku w debacie, która często rozpada się na binarny podział skazańców kontra akceleratorów. Dyrektor generalny Sam Altman w przemówieniu przed Radą Bezpieczeństwa ONZ we wrześniu wezwał do przyjęcia podejścia opartego na sztucznej inteligencji, które doprowadzi do „nowego renesansu kreatywności i odkryć”.

Lehane wyraźnie stwierdza, że ​​propozycje te są częściowo wymierzone w pole prezydenckie w 2028 r., które zacznie się formować niemal w momencie zakończenia kadencji śródokresowej. „Sztuczna inteligencja będzie tematem przewodnim w 2028 r.” – powiedział, nazywając wtorkowe głosowanie „trochę zwiastunem filmu tego, co zobaczycie w 2028 r.”. Dodał, że kandydaci, którzy będą kierować się zdecydowanie negatywnym przesłaniem, przegapią ten moment: „Nie sądzę, że wystarczy powiedzieć: «Sztuczna inteligencja jest zła»”.

Trudniejszy Waszyngton

Termin nie jest przypadkowy. Działania OpenAI wynikają z rosnącego dwustronnego sceptycyzmu: Kongres nasilił dochodzenia w sprawie praktyk bezpieczeństwa firm zajmujących się sztuczną inteligencją i wydatków na kampanie, a kilka stanowych organów ustawodawczych wprowadziło własne zasady dotyczące sztucznej inteligencji wobec braku kompleksowego prawa federalnego.

OpenAI nie będzie osamotniony w rotacji. W sobotę firma Axios osobno poinformowała w reportażu Sary Fischer, że Meta podejmuje kroki w celu zacieśnienia swoich więzi z Demokratami po latach kultywowania prezydenta Trumpa, a oczekuje się, że inne firmy zajmujące się sztuczną inteligencją i technologią wykonają podobne posunięcia. Tytani technologiczni, którzy cieszą się bliskimi stosunkami z Białym Domem, prawdopodobnie będą głównymi celami komitetów Demokratów wyposażonych w prawo do wezwań sądowych.

„Opinia publiczna zdaje sobie sprawę, że jest to znacznie bardziej złożona i pełna niuansów rozmowa” – powiedział Lehane. „Będą szukać, kimkolwiek jest ich FDR lub Lincoln, kto naprawdę będzie chciał spróbować poprowadzić ich przez tę podróż”.

Dla branży, która spędziła dwa lata najpierw na budowaniu, a później na wyjaśnianiu, wiadomość od OpenAI jest taka, że ​​sezon na wyjaśnienia rozpoczyna się w środę.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →