OpenAI i rząd Ukrainy zgodziły się na partnerstwo, które zapewni krajowym obrońcom cybernetycznym dostęp do pionierskich modeli sztucznej inteligencji i dotowanych zasobów obliczeniowych w celu ochrony infrastruktury krytycznej przed bezlitosnymi cyberatakami, poinformował w środę CyberScoop. Umowa, ogłoszona w nowojorskim biurze OpenAI, obejmuje program firmy Daybreak i obejmuje zobowiązanie o wartości ponad 1 miliarda dolarów w postaci dotowanych tokenów na wsparcie inicjatywy.

Transakcja zostaje zawarta w momencie, gdy kijowscy obrońcy cyfrowi zmagają się z jednym z najbardziej intensywnych środowisk zagrożeń cybernetycznych na świecie, a OpenAI pracuje nad pozycjonowaniem swoich modeli jako niezbędnych narzędzi dla rządów starających się wzmocnić swoje sieci przed atakującymi stosującymi tę samą technologię. Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących aktualizacjach dotyczących sztucznej inteligencji.

Obrona szybkości maszyny dla systemów krytycznych

Dmytro Kushneruk, konsul generalny Ukrainy w San Francisco, podczas dyskusji panelowej nakreślił, w jaki sposób narzędzia zostaną wdrożone: reagowanie na incydenty, segregacja zagrożeń, analiza logowania, systemy inwentaryzacji, analiza kodu i weryfikacja podatności. Stwierdził, że niemal we wszystkich tych przypadkach główną korzyścią jest wykonywanie pracy z prędkością maszynową, co zwiększa siłę roboczą w przypadku osłabionej przez wojnę siły roboczej w defensywie.

Reakcja na incydenty ilustruje tę lukę. Analitycy ludzcy muszą przeglądać, jak mówi Kushneruk, „tysiące tych dzienników i muszą znaleźć to, co jest naprawdę ważne, dlatego sztuczna inteligencja może zapewnić zdolnym obrońcom naprawdę znacznie większą przewagę i wpływ”.

Starał się postrzegać tę technologię jako środek przyspieszający rozwój wykwalifikowanych ludzi, a nie ich substytut. „Dlatego celem nie jest zastąpienie cyberobrońcy sztuczną inteligencją, ale zapewnienie, że cyberobrońca będzie działał szybciej” – powiedział Kushneruk. Dodał, że w przypadku kraju, którego systemy elektroenergetyczne i wodociągowe są od lat nieustannie atakowane, w partnerstwie „tak naprawdę nie chodzi o ochronę komputerów, lecz o faktyczne utrzymanie naszego kraju w działaniu”.

Kraj stojący w obliczu 6000 ataków rocznie

Skala problemu wyjaśnia jego pilność. Ukraina staje w obliczu około 6000 cyberataków rocznie – według Kushneruka około 15 dziennie – oprócz ataków fizycznych na tę samą infrastrukturę.

Kraj przygotowywał się do tego na długo przed inwazją Rosji na pełną skalę w 2022 roku. W 2015 roku rosyjscy hakerzy wojskowi zamknęli część ukraińskiej sieci energetycznej, a atak ten stał się ogólnoświatowym sygnałem ostrzegawczym dotyczącym wrażliwości infrastruktury cywilnej. Kushneruk przyznał, że Ukraina „być może nie była tak bardzo przygotowana” na skutki uboczne w 2015 r., ale stwierdził, że jej systemy obronne stale dojrzewają – odporność świat ujrzał ponownie w 2025 r., kiedy ukraińskie pociągi nadal kursowały po tym, jak hakerzy zaatakowali system kolejowy kraju.

Te osiągnięcia zmieniły Ukrainę w coś w rodzaju żywego laboratorium obrony infrastruktury krytycznej. Niektórzy amerykańscy eksperci ds. bezpieczeństwa narodowego i komisje Kongresu wyraźnie podali to jako model dla amerykańskiego przemysłu.

Czym właściwie jest brzask

Daybreak to program OpenAI zapewniający zweryfikowanym organizacjom prywatnym i rządom dostęp do niepublikowanych dotąd modeli granicznych na potrzeby prac nad obronnym cyberbezpieczeństwem. W sierpniu firma rozszerzyła ofertę o dedykowane ścieżki „czerwone” i „niebieskie” do testów ofensywnych i defensywnych, wyspecjalizowany wariant modelu oraz współpracę z 16 głównymi dostawcami cyberbezpieczeństwa.

Partnerstwo z Ukrainą jest jak dotąd najgłośniejszym zobowiązaniem rządu w ramach programu, a zobowiązanie w formie dotowanego żetonu w wysokości 1 miliarda dolarów jest znaczne nawet jak na standardy branży, która przyzwyczaiła się do dziewięciocyfrowych zapowiedzi. Dotowane tokeny mają znaczenie w praktyce: ciągłe uruchamianie modeli granicznych w oparciu o strumienie logów, repozytoria kodów i telemetrię sieciową w infrastrukturze całego kraju wymaga dużej mocy obliczeniowej, a koszty stanowią prawdziwe ograniczenie gospodarki czasu wojny.

Sygnał dla infrastruktury krytycznej USA

Oświadczenie było także skierowane pośrednio do Waszyngtonu. Naz Durakoğlu, dyrektor ds. pracowników mniejszości w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu USA, stwierdziła, że ​​między stronami panuje „prawie ogólne” porozumienie w sprawie przyjęcia defensywnych narzędzi sztucznej inteligencji dla operatorów infrastruktury krytycznej w USA, chociaż kwestie regulacyjne pozostają dyskusyjne.

„Panuje szerokie zrozumienie, że jest to poważny problem, i powiem, że zobaczenie, przez co Ukraina musi przechodzić na co dzień, jest także ogromnym sygnałem alarmowym dla naszych członków na zasadzie ponadpartyjnej” – powiedział Durakoğlu.

OpenAI rozwija się w stronę tego rynku przez cały rok. Prezes firmy Greg Brockman podpisał list otwarty opublikowany na początku 2026 r., w którym wezwał do zbiorowych działań w celu wykorzystania modeli sztucznej inteligencji do wyszukiwania i naprawiania luk w zabezpieczeniach, zanim przeciwnicy – ​​w tym zagraniczne rządy i cyberprzestępcy – uzyskają dostęp do tych samych możliwości. Według Politico dyrektor generalny Sam Altman spotkał się w lipcu z amerykańskimi firmami energetycznymi, aby omówić wykorzystanie sztucznej inteligencji do ochrony amerykańskiej sieci energetycznej.

Argument pilności

Sasha Baker, szefowa polityki bezpieczeństwa narodowego OpenAI, stwierdziła, że firma uważa za „pilną potrzebę” zawarcia podobnych porozumień z innymi rządami i branżami. Rozumowanie jest argumentem uwarunkowanym rasą: w miarę rozprzestrzeniania się możliwości sztucznej inteligencji aktorzy ofensywni również je pozyskają, zatem zamyka się okno, w którym obrońcy mogą zbudować przewagę.

„Mamy czas na podjęcie działań i naprawdę motywuje nas myśl, że musimy działać w trybie pilnym” – powiedział Baker.

To sformułowanie będzie znane każdemu, kto śledził debatę na temat sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa, gdzie te same modele, które automatyzują wykrywanie luk w zabezpieczeniach dla obrońców, z drugiej strony mogą przyspieszać ataki. Ukraina – kraj, który wchłonął więcej wrogiej aktywności cybernetycznej niż jakikolwiek inny – jest obecnie najwyraźniejszym w świecie rzeczywistym testem tego, czy graniczna sztuczna inteligencja może przechylić szalę w stronę obrońców.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →