Trzej przewodniczący komisji Izby Reprezentantów formalnie zażądali, aby dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, stawił się przed Kongresem na wspólną odprawę za zamkniętymi drzwiami w dniu 18 listopada, co zaostrzyło kontrowersje dotyczące bezpieczeństwa narodowego, które pochłonęły najcenniejszego na świecie producenta chipów od czasu, gdy Financial Times po raz pierwszy opisał tę historię w zeszłym tygodniu.
Jak wynika z wielu raportów, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Brian Mast, przewodniczący Specjalnej Komisji ds. Chin John Moolenaar i przewodniczący Stałej Komisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. Wywiadu Rick Crawford przesłali list z prośbą o odprawę. Axios jako pierwszy poinformował, że Kongres zbada tę sprawę i oczekuje się, że prawodawcy będą przesłuchiwać Huanga w sprawie jego kontaktów z dyrektorem w firmie będącej klientem, co do którego funkcjonariusze wywiadu USA podejrzewają, że został zrekrutowany przez Chiny w celu zebrania informacji na jego temat.
Co prawodawcy chcą wiedzieć
Ze streszczeń listu krążących w doniesieniach prasowych trzej prezesi chcą, aby Huang wyjaśnił swoje kontakty z dyrektorem Megaspeed – zidentyfikowanym w doniesieniach prasowych jako Alice Huang, dyrektor z siedzibą w Singapurze w firmie zajmującej się infrastrukturą AI – oraz opisał, w jaki sposób Nvidia chroni wrażliwe informacje w swoich kontaktach z klientami i partnerami.
Nvidia nie poinformowała, czy jej dyrektor naczelny pojawi się na sesji 18 listopada. Spółka nie odpowiedziała natychmiast na prośby o komentarz w sprawie wezwania.
Ustalenia wywiadowcze kryjące się za sondą
Wezwanie do Kongresu jest następstwem opublikowanego w piątek raportu „Financial Times”, w którym opisano notatkę rządu USA stwierdzającą, że urzędnicy uważają, że Jensen Huang miał romans z dyrektorem z Singapuru. Według FT notatka została przygotowana przez urzędników rządu USA i rozesłana wśród niewielkiej grupy osobistości wyższego szczebla w Waszyngtonie na krótko przed wyjazdem prezydenta Donalda Trumpa do Pekinu na szczyt z Xi Jinpingiem. Biały Dom i CIA odmówiły wówczas komentarza w sprawie notatki.
Odrębnie Bloomberg doniósł w sobotę, że „New York Times” również doniósł o przekonaniu amerykańskich urzędników, że kobieta bliska dyrektorowi generalnemu Nvidii była chińskim szpiegiem. Jak wynika z relacji Bloomberga, „The Times” doniósł, że prezydenta Trumpa poinformowano o ustaleniach wywiadu mniej więcej rok temu.
Urzędnicy amerykańscy opisali rzekomą operację jako próbę chińskiego wywiadu zwerbowania dyrektora w celu zebrania informacji na temat Huanga – jest to cecha, której władze chińskie nie odniosły się publicznie. Singapur, którego jurysdykcja jest istotna ze względu na tamtejszą bazę władzy wykonawczej, pojawił się w międzynarodowych relacjach z tej sprawy, gdy analitycy porównują list Kongresu z własnym stanowiskiem Singapuru w kwestiach związanych z ingerencją zagraniczną.
Reakcja Nvidii i wpływ na rynek
Akcje Nvidii spadły, jak wynika ze wstępnych raportów w zeszłym tygodniu, po czym odbiły na kolejnych sesjach giełdowych, a obserwatorzy rynku odnotowali wzrosty w przedziale od 3 do 7 procent w miarę analizowania wiadomości przez inwestorów. Odzysk akcji sugeruje, że rynki nie postrzegają obecnie dochodzenia Kongresu jako bezpośredniego, materialnego zagrożenia dla działalności Nvidii, chociaż analitycy zaczęli uznawać je za symbol zastępczy dla amerykańskiej polityki kontroli eksportu półprzewodników do Chin.
Odcinek przypada na delikatny moment dla firmy. Przez ostatnie dwa lata Nvidia zajmowała się zaostrzaniem przez Waszyngton ograniczeń w eksporcie chipów AI do Chin, jednocześnie kultywując relacje w Pekinie poprzez ograniczoną sprzedaż chipów zatwierdzoną przez rząd USA. W tym okresie Huang odbył wiele podróży do Waszyngtonu i Pekinu, a list do Kongresu stawia teraz jego osobiste kontakty pod tym samym mikroskopem, co strategia handlowa jego firmy.
Co stanie się dalej
Jeśli Huang przyjmie zaproszenie, odprawa, która odbędzie się 18 listopada, sprawi, że dyrektor generalny Nvidii znajdzie się w tym samym pomieszczeniu, co przewodniczący trzech komisji mających jurysdykcję nad polityką USA wobec Chin, sprawami zagranicznymi i nadzorem wywiadu. Tego rodzaju posiedzenia za zamkniętymi drzwiami zazwyczaj poprzedzają bardziej formalne przesłuchania i oczekuje się, że pracownicy komisji będą nalegać na uzyskanie dokumentów związanych z kontaktami opisanymi w notatce wywiadu.
To, czy odprawa dojdzie do skutku, może zależeć od negocjacji pomiędzy zespołem prawnym Nvidii a radcami komisji w sprawie zakresu i klasyfikacji. Urzędnicy Kongresu zasygnalizowali jednak, że zamierzają kontynuować dochodzenie niezależnie od tego, czy Huang stawi się dobrowolnie. Jak ujął to Axios w swoim raporcie: „Kongres zbada sprawę”.
Na razie wezwanie to oznacza znaczną eskalację kontroli Waszyngtonu nad jedną z najpotężniejszych postaci w branży sztucznej inteligencji i przypomnienie, że w obecnym środowisku geopolitycznym osobiste powiązania dyrektorów technologicznych są coraz częściej traktowane jako kwestie bezpieczeństwa narodowego.
Wzór kontroli Waszyngtonu
Wniosek o odprawę jest najnowszym z szeregu interwencji Kongresu dotyczących Nvidii w tym roku. Na początku 2026 r. firma utworzyła finansowany przez pracowników komitet działań politycznych, aby zwiększyć swój udział w debatach na temat sztucznej inteligencji toczących się w Waszyngtonie, a członkowie Izby obu partii forsowali przepisy dotyczące wszystkiego, od zezwoleń na korzystanie z centrów danych po zabezpieczenia agentów sztucznej inteligencji. Sam Huang wielokrotnie informował prawodawców, że wartość rynkowa Nvidii wzrosła do bilionów dolarów.
Tym, co wyróżnia obecne dochodzenie, jest jego skupienie: nie na eksporcie chipów czy sile rynkowej Nvidii, ale na życiu osobistym jej dyrektora generalnego i praktykach firmy w zakresie bezpieczeństwa informacji wokół relacji z jednym klientem. W przeszłości komitety bezpieczeństwa narodowego wykonywały tego rodzaju uprawnienia oszczędnie, a wspólna odprawa za zamkniętymi drzwiami obejmująca trzy panele to niezwykły krok w przypadku prywatnej firmy, która sama nie jest podejrzana o popełnienie przestępstwa.
Dla całej branży sztucznej inteligencji sprawa ta może stanowić precedens dla sposobu, w jaki Kongres traktuje kadrę kierowniczą, których firmy znajdują się w centrum amerykańsko-chińskiej konkurencji technologicznej oraz tego, jak daleko ustawodawcy są skłonni sięgać w relacje osobiste, gdy pojawiają się obawy kontrwywiadu.
Wyprzedź sztuczną inteligencję
Śledź najnowsze osiągnięcia w polityce sztucznej inteligencji, geopolityce chipów i firmach kształtujących granice w AI Buzz Wire.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →