Trump sygnalizuje otwartość na poręcze AI w 60-minutowym wywiadzie, łagodzący ton przepisów

Prezydent Donald Trump powiedział, że można zarządzać ryzykiem stwarzanym przez sztuczną inteligencję i zasygnalizował nową otwartość na zabezpieczenia, mówiąc w wywiadzie dla telewizji CBS „60 Minutes” po zakończeniu semestru, że „nie przeszkadzają mu bariery ochronne” tej technologii.

Uwagi, zgłoszone przez Reuters i potwierdzone przez wiele mediów po wyemitowaniu wywiadu w niedzielny wieczór, wskazują na zauważalną zmianę tonu ze strony prezydenta, który wielokrotnie odsuwał się od regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, włączając ostrzeżenia, że ​​Kongres ryzykuje uregulowaniem szybko rozwijającego się sektora „wypadnięciem z interesu”. Dla firm, inwestorów i stanowych organów regulacyjnych próbujących odczytać polityczny wiatr w Waszyngtonie wywiad jest najwyraźniejszym sygnałem, jak dotąd, że Biały Dom może zaakceptować federalne bariery, którym stawiał opór od miesięcy. Możesz na bieżąco śledzić zasięg polityki dotyczącej sztucznej inteligencji w miarę rozwoju sytuacji legislacyjnej.

Co właściwie powiedział Trump

Według Reuters Trump powiedział „60 Minutes”, że ryzykiem stwarzanym przez sztuczną inteligencję „można zarządzać” i że „nie przeszkadzają mu poręcze” – jest to język, który pozostawia miejsce na zabezpieczenia bez zobowiązywania się do stosowania jakichkolwiek konkretnych ustaw lub ram regulacyjnych.

Prezydent połączył tę otwartość ze znanym zastrzeżeniem: Stany Zjednoczone nie mogą pozostać w tyle za Chinami w wyścigu AI. „Jeśli tego nie będziemy mieć, będą to mieć Chiny” – powiedział Trump, zgodnie z uwagami rozesłanymi po transmisji, uznając konkurencyjność krajową za warunek graniczny wszelkich dostosowań regulacyjnych.

To dwuczęściowe przesłanie – ryzyko jest do opanowania, ale Ameryka musi wygrać – odzwierciedla argument Trumpa przedstawiany przez całą jego karierę polityczną na temat nowych technologii i sugeruje, że administracja wolałaby poręcze wymierzone w niewłaściwe postępowanie i awarie w zakresie bezpieczeństwa, a nie te, które spowalniają sam rozwój modeli granicznych.

Otwartość na współpracę z Demokratami

W kilku relacjach zawartych w wywiadzie zauważono, że Trump zasygnalizował chęć współpracy z Demokratami w sprawie zabezpieczeń dotyczących sztucznej inteligencji, mimo że prawodawcy opozycji przygotowują własne przesłuchania w sprawie nadzoru nad sztuczną inteligencją. Stanowi to znaczącą zmianę w porównaniu z ubiegłym rokiem, kiedy administracja w dużej mierze uznała regulacje dotyczące sztucznej inteligencji za problem poszczególnych stanów i odrzuciła propozycje Kongresu dotyczące obowiązkowych audytów bezpieczeństwa i licencjonowania według modelu granicznego.

Inną kwestią jest to, czy otwartość przekłada się na ustawodawstwo. Kongres przez dwa lata walczył o przyjęcie kompleksowych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, a kwestia ta podzieliła partię prezydenta, a niektórzy sojusznicy ostrzegali, że jakiekolwiek ramy federalne zapewniłyby przewagę największym firmom zajmującym się sztuczną inteligencją, obciążając jednocześnie start-upy kosztami przestrzegania przepisów.

Dlaczego zmiana tonu ma teraz znaczenie

Moment wystąpienia Trumpa nie jest przypadkowy. Wybory śródokresowe dały wyraźny sygnał o niepokoju wyborców związanym ze sztuczną inteligencją, zwłaszcza jej śladem fizycznym: w co najmniej 13 stanach w co najmniej 13 stanach uchwalano w drodze głosowania uchwały ograniczające rozwój centrów danych, jedna po drugiej, a gubernatorzy w największych stanach zajmujących się centrami danych otwarcie dyskutują obecnie o moratoriach na nowe budowy.

Biały Dom, który odczytuje te wyniki jako ostrzeżenie przed ryzykiem politycznym, ma motywację, aby pokazać wyborcom, że poważnie podchodzi do szkód związanych ze sztuczną inteligencją – bez wstrzymywania rozwoju sytuacji, który leży u podstaw dominującego wzrostu na giełdzie. „Poręcze, z którymi mogę żyć” Trumpa mają na celu kwadraturę tego koła.

Zmiana ta następuje także w trudnym okresie dla samego sektora sztucznej inteligencji. W ostatnich tygodniach zapasy chipów gwałtownie się wyprzedały, głośne incydenty związane z bezpieczeństwem z udziałem autonomicznych agentów sztucznej inteligencji nadal były nadzorowane na pierwszych stronach gazet, a urzędnicy administracji zajmujący się sztuczną inteligencją zaczęli publicznie przyznawać, że zaufanie społeczne jest warunkiem wstępnym rozwoju branży.

Od odmowy do negocjacji

Jeszcze tej jesieni stanowisko Białego Domu było bezkompromisowe. Trump odrzucił zasady sztucznej inteligencji, gdy Kongres rozważał obowiązkowe audyty bezpieczeństwa, a jego administracja określiła większość propozycji dotyczących nadzoru jako zagrożenie dla amerykańskiego przywództwa, a nie jego uzupełnienie. Dyrektorom branży, którzy chcieli przepisów federalnych, skutecznie powiedziano, aby zamiast tego lobbowali w stanach.

Wywiad „60 minut” nie odwraca tego stanowiska, ale porusza słupki bramkowe. Mówiąc głośno, że „nie przeszkadzają mu poręcze”, Trump dał negocjatorom Kongresu polityczną szansę, jakiej nie było w zeszłym miesiącu, i dał branży sztucznej inteligencji powód do zaangażowania się, zamiast stawiać opór, ponieważ ramy błogosławione przez prezydenta zapobiegłyby zlepkowi pięćdziesięciu różnych reżimów stanowych.

Demokraci ze swojej strony przygotowują przesłuchania, które sprawdzą, czy nowy ton administracji ma jakieś konkrety. Prawdopodobne punkty programu są znane: obowiązkowe zgłaszanie incydentów w przypadku agentów autonomicznych, audyty bezpieczeństwa modeli granicznych i zasady ujawniania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.

Co obejrzeć dalej

Trzy rzeczy pokażą, czy otwartość Trumpa jest realna. Po pierwsze, czy Biały Dom poprze jakąś konkretną ustawę, zamiast abstrakcyjnie wskazywać „poręcze ochronne”. Po drugie, czy podejście prezydenta do Chin zaostrza się w wyraźną czerwoną linię – na przykład sprzeciwianie się jakimkolwiek przepisom wymagającym zatwierdzenia przedpremierowych modeli z zagranicy. Po trzecie, czy agencje federalne rozpoczną opracowywanie przepisów zakładających nadejście ustawodawstwa.

Na razie najważniejszy fakt ma charakter retoryczny: prezydent, który przez rok odrzucał regulacje dotyczące sztucznej inteligencji jako zabójcze wzrostu, powiedział ogólnokrajowej telewizji, że ryzyko jest możliwe do opanowania, a zabezpieczenia akceptowalne. W debacie politycznej, która została zdefiniowana przez absoluty, jest to znacząca zmiana.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Polityka, modele, finansowanie i bezpieczeństwo – historia toczy się szybko. Otrzymuj bezstronne, wielojęzyczne relacje z najnowszych osiągnięć AI.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →