Prime Video po cichu przekroczyło granicę, o którą Hollywood walczyło od trzech lat: Castle Walls, turecka produkcja stworzona od początku do końca przy użyciu generatywnych narzędzi AI, jest teraz transmitowana w streamingu – zapowiadana jako pierwszy serial telewizyjny w pełni wygenerowany przez sztuczną inteligencję, którego premiera będzie miała miejsce na dużej platformie streamingowej.

Dwuodcinkowy serial, wyprodukowany przez tureckie studio Ay Yapım przy użyciu tego, co The Guardian określa jako „melanż generatywnych narzędzi wideo”, pojawia się kilka tygodni po tym, jak remake Odysei Elona Muska wywołał powszechne kpiny i ląduje w środku nierozwiązanej debaty na temat tego, czym w ogóle powinna być rozrywka generowana przez sztuczną inteligencję.

Czym właściwie są Mury Zamkowe

Castle Walls składa się z dwóch 17-minutowych odcinków, których akcja rozgrywa się w XI wieku wokół historycznego zamku Alamut. Według recenzji The Guardian serial jest zapowiadany jako pierwszy kompleksowo stworzony serial stworzony przez sztuczną inteligencję, którego premiera odbędzie się na dużej platformie streamingowej – co oznacza, że ​​grafika, a co za tym idzie, większość sprzętu produkcyjnego, w którym studio zwykle zatrudnia ekipę i animatorów, zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję, a nie sfilmowane.

Założenia serialu opierają się na prawdziwej historii – zamku Alamut, górskiej twierdzy średniowiecznego stanu Nizari Ismaili w Persji – ale w recenzji zauważono, że wynik jest „całkowicie pozbawiony prawdziwego poczucia czasu i miejsca”.

Recenzja pozostawia wizualizacjom chwilę obietnicy: początkowe obrazy niosą ze sobą to, co Buckmaster nazywa odważną paletą błękitów, musztardowych brązów i żółci. Fascynacja kończy się, pisze, gdy tylko pojawiają się „ludzie”.

Recenzje są brutalne

Jeśli kamień milowy jest historyczny, przyjęcie nie jest. Krytyk Guardiana, Luke Buckmaster, pisze, że postacie ludzkie w serialu wyglądają jak „posmarowane wazeliną kreacje Madame Tussauds powoli topiące się w słońcu” i że odcinki są wypełnione „przesiąkniętymi mlecznymi metaforami wizualnymi z udziałem węży, krwi i ognia” z „mnóstwem zrzędliwych mężczyzn”.

Jego werdykt dotyczący estetyki: „Wszystko wygląda, jakby zostało przygotowane z podpowiedzią: «Daj mi olśniewające efekty wizualne»”. Pierwsze ujęcie — orzeł przewożony w klatce przez pustynię — zostało opisane w recenzji jako dowód, że produkcja dążyła do przedstawienia spektaklu kosztem spójności. Buckmaster również uważa rytm serialu za problem, nazywając go parą odcinków o „dziwnym tempie” zbudowanych z emocjonujących momentów, a nie ze spójnej narracji.

Szybki podgląd Odysei Muska obejrzany przez krytyków

Castle Walls to drugi głośny eksperyment wideo oparty na sztucznej inteligencji, który miał miejsce w ciągu tylu tygodni. Wygenerowany przez sztuczną inteligencję remake Odysei Elona Muska – mniej więcej siedmiominutowego filmu – został zmiażdżony przez recenzentów, a The Guardian nazwał go „plamą syntetycznego szlamu”, a inni recenzenci uznali go za „bezsensowny jak wygaszacz ekranu laptopa”.

Różnica polega na dystrybucji. Film Muska krążył w Internecie; Premiera Castle Walls odbyła się w najwyższej klasy usłudze przesyłania strumieniowego z setkami milionów subskrybentów, co czyni ją pierwszą i precedensową.

Dlaczego premiera jest ważniejsza niż serial

Jak wynika z dostępnych dowodów, Mury Zamkowe są osiągnięciem artystycznym i są porażką. Jako sygnał biznesowy i pracowniczy jest to istotne: duży streamer jest teraz skłonny udostępnić subskrybentom serię całkowicie wygenerowaną przez sztuczną inteligencję, niezależnie od poziomu jakości.

To zmienia trzy rozmowy na raz. Po pierwsze, ujawnienie: widzowie mogą teraz zobaczyć w tym samym katalogu w pełni syntetyczny spektakl, co programy produkowane konwencjonalnie. Po drugie, praca: kompleksowy rurociąg AI eliminuje większość ekipy, efektów i pracy animacyjnej, jaką w innym przypadku wykonywałby porównywalny dramat historyczny – co jest dokładnie tym, co leży u podstaw hollywoodzkich walk o sztuczną inteligencję. Po trzecie, kwestia jakości: wstępne dowody sugerują, że technologia ta nadal nie jest w stanie zapewnić przekonujących występów ludzkich, co może być najsilniejszym argumentem za tym, że to widzowie, a nie tylko związki zawodowe, zadecydują, jak daleko zajdzie telewizja stworzona przez sztuczną inteligencję.

Od nowości do stałego katalogu?

Filmy stworzone przez sztuczną inteligencję od trzech lat wspinają się po drabinie wiarygodności publicznej. Strajki w Hollywood w 2023 r. toczyły się częściowo z powodu ochrony pisarzy i wykonawców za pomocą sztucznej inteligencji, a kończące je porozumienia ustanowiły bariery dla możliwości wykorzystania przez studia narzędzi generatywnych. Od tego czasu studia wykorzystywały sztuczną inteligencję głównie do wspierania efektów, dubbingu i marketingu – co było widoczne w napisach końcowych, a nigdy w całym produkcie.

Castle Walls zmienia ramę, ponieważ jest to cały produkt. Nie ma materiału do sfałszowania, nie ma aktora, który mógłby udzielić głosu, nie ma kostiumu: testowane jest twierdzenie, że samo generatywne wideo może unieść scenariusz dramatu na platformie, na której znajduje się także najcenniejszy, prestiżowy serial w branży.

Amazon nie ogłosił danych dotyczących oglądalności Castle Walls i nie ma jeszcze informacji, czy planowane są kolejne odcinki. Na razie serial stanowi eksperyment, na który mogą powoływać się obie strony debaty o sztucznej inteligencji i rozrywce – dowód, że rurociąg działa i dowód, że to, co z niego wychodzi, nadal wygląda, według słów Buckmastera, jak maź AI.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →