Zmieniona ustawa karna Korei Południowej weszła w życie 13 września, rozszerzając definicję szpiegostwa poza „państwa wrogie”, tak aby objęła każdy obcy kraj lub zorganizowaną jednostkę. Zmiana ta grozi karami pozbawienia wolności od trzech do 30 lat i ma wprost na celu ochronę technologii półprzewodników stanowiącej podstawę globalnego łańcucha dostaw sprzętu AI.
Jak wynika z raportów Reuters, Bloomberg i Financial Times, jest to pierwsza poważna nowelizacja prawa od 73 lat. Stara ustawa, niezmieniona przez ponad siedemdziesiąt lat, traktowała szpiegostwo w praktyce jako problem Korei Północnej, pozostawiając prokuratorom ograniczony zestaw narzędzi, gdy zagraniczne firmy rekrutowały koreańskich inżynierów do przenoszenia przemysłowego know-how za granicę. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych wiadomości AI.
Dlaczego teraz: rekordowa fala wycieków technologii
Moment ten odzwierciedla pogarszającą się rzeczywistość koreańskich producentów chipów. W 2025 r. południowokoreańska policja zgłosiła rekordową liczbę 33 przypadków wycieków technologii, z czego ponad połowa miała związek z Chinami, a głównym celem był sektor półprzewodników.
Wyróżniała się jedna sprawa: pięciu byłych pracowników Samsung Electronics zostało oskarżonych o rzekome przeniesienie technologii produkcji krytycznej pamięci DRAM do ChangXin Memory Technologies, chińskiej firmy produkującej układy pamięci, znanej jako CXMT. Samsung Electronics i SK Hynix wspólnie dominują na światowym rynku pamięci, posiadając ogromne udziały w produkcji zarówno pamięci DRAM, jak i NAND flash, co czyni ich wiedzę procesową jedną z najcenniejszych tajemnic przemysłowych na świecie.
W poprzednich ramach prokuratorzy prowadzący takie sprawy musieli opierać się na ustawach o tajemnicy handlowej, które przewidywały lżejsze kary i mniejszą siłę odstraszającą. Znowelizowana ustawa znosi to ograniczenie: każdemu, kto pozyskuje, gromadzi lub ujawnia tajemnice państwowe i przemysłowe w imieniu jakiegokolwiek podmiotu zagranicznego, grozi obecnie co najmniej trzy lata za kratkami, a maksymalnie 30.
Od sporu korporacyjnego do bezpieczeństwa narodowego
Jak podał Reuters, nowelizacja tworzy nowe przestępstwo obejmujące szpiegostwo prowadzone na rzecz obcego kraju lub równoważnej organizacji, podczas gdy istniejące przepisy dotyczące szpiegostwa na korzyść „wrogiego państwa” pozostają w mocy.
Głębsza zmiana ma charakter filozoficzny. Korea Południowa nie traktuje już kradzieży technologii jako prywatnego sporu pomiędzy firmami, który będzie rozstrzygany w sądzie cywilnym. Obecnie jest to kwestia bezpieczeństwa narodowego – reklasyfikacja zmieniająca zasoby dochodzeniowe, zaangażowanie wywiadu i wolę polityczną zastosowaną w przypadku wykrycia wycieku.
Narodowa Służba Wywiadowcza głośno wypowiadała się na temat ryzyka, ostrzegając, że odpływ technologii może osłabić przewagę konkurencyjną krajowych firm właśnie wtedy, gdy globalny popyt na zaawansowaną pamięć rośnie, w dużej mierze napędzany budową centrów danych AI, które zużywają pamięć na niespotykaną dotąd skalę.
Stawka rozciąga się bezpośrednio na łańcuch dostaw sprzętu AI. Segment pamięci znajdujący się w centrum tych przypadków wycieków jest kamieniem węgielnym infrastruktury sztucznej inteligencji: pamięci o dużej przepustowości, specjalność koreańskich producentów, są obecne w każdym większym dostarczanym obecnie akceleratorze sztucznej inteligencji. To sprawia, że zachowanie know-how w zakresie procesów jest kwestią bezpieczeństwa gospodarczego, a nie kwestią czysto handlową, i wyjaśnia, dlaczego rząd był skłonny nałożyć kary na poziomie karnym na to, co kiedyś uważano za spór dotyczący własności intelektualnej.
Zakład o wartości 880 miliardów dolarów za tarczą prawną
Ustawa jest elementem znacznie szerszej strategii krajowej. Korea Południowa nakreśliła plan o wartości 880 miliardów dolarów, mający na celu umocnienie jej pozycji jako światowego centrum półprzewodników, a ochrona technologii procesowej ma kluczowe znaczenie dla tych ambicji. Parlament przyjął nowelizację 26 lutego 2026 r., dając firmom i prokuratorom około sześciu miesięcy na przygotowanie się do nowego systemu.
Ambicje Chin w zakresie chipów krajowych sprawiają, że sprawa staje się pilniejsza. Firmy takie jak CXMT i Yangtze Memory Technologies agresywnie zwiększają pojemność w segmencie pamięci. Chociaż kontrole eksportu w USA spowolniły ich dostęp do najbardziej zaawansowanego sprzętu produkcyjnego, kapitał ludzki i wiedza o procesach stanowią alternatywną drogę do wypełnienia luki technologicznej – dokładnie tę drogę, którą nowe prawo ma blokować.
Prawdopodobne skutki dyplomatyczne
Jest mało prawdopodobne, aby Pekin postrzegał to ustawodawstwo jako neutralną reformę prawa. Ponieważ ponad połowa zgłoszonych przypadków wycieków jest powiązana z podmiotami chińskimi, chińscy urzędnicy mogą zinterpretować prawo jako ukierunkowane, co stanowi kolejny punkt sporny w i tak już skomplikowanych stosunkach technologicznych. Ze swej strony południowokoreańscy producenci chipów posiadają rozległe zakłady produkcyjne w Chinach, a jakakolwiek eskalacja retoryki wokół bezpieczeństwa technologicznego powoduje, że oba rządy monitorują tę działalność.
Dla globalnej branży sztucznej inteligencji prawo jest sygnałem tego, dokąd zmierza pole bitwy. Ponieważ kontrola eksportu ogranicza przepływ sprzętu, rywalizacja przesuwa się w stronę ukrytej wiedzy posiadanej przez inżynierów, a rządy są obecnie skłonne traktować tę wiedzę jako strategiczny zasób wart ochrony na poziomie kryminalnym.
Posunięcie Korei Południowej prawdopodobnie zostanie dokładnie zbadane w Waszyngtonie, Brukseli, Tokio i Tajpej, gdzie decydenci stoją przed tym samym rachunkiem: jak chronić tajemnice przemysłowe, które zapewniają krajowym firmom konkurencyjność w zakresie sprzętu AI, nie dławiąc przepływu talentów i wiedzy specjalistycznej, od których zależy branża.
Aby uzyskać więcej informacji na temat polityki związanej ze sztuczną inteligencją, chipów i regulacji łańcucha dostaw technologii, śledź najnowsze wiadomości dotyczące sztucznej inteligencji w odpowiedziach rządów na całym świecie.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
