Według raportów Reuters, Financial Times i Business Times Tencent prowadzi rozmowy, aby stać się największym akcjonariuszem Manus, start-upu agenta AI z siedzibą w Singapurze, który Meta nabyła za 2 miliardy dolarów, zanim chińskie organy regulacyjne zablokowały transakcję. Posunięcie to stanowi najnowszy zwrot w zaostrzającym się sporze między Waszyngtonem a Pekinem o kontrolę nad pionierskimi firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją.

Źródła poinformowały Reuters, że Tencent przewodzi koalicji pierwotnych inwestorów Manusa, pragnących odkupić firmę zajmującą się sztuczną inteligencją od Meta, skutecznie odwracając transakcję, którą Pekin wstrzymał ze względów bezpieczeństwa narodowego w czerwcu 2026 r. „Financial Times”, który jako pierwszy poinformował o rozmowach, podał, że dzięki dyskusjom Tencent stanie się największym pojedynczym akcjonariuszem startupu. Aby na bieżąco otrzymywać najświeższe wiadomości o sztucznej inteligencji na temat przepaści technologicznej między USA a Chinami, AI Buzz Wire uważnie monitoruje sytuację.

Jak upadła umowa

Manus wkroczył na scenę sztucznej inteligencji na początku 2026 roku jako jedna z najpopularniejszych platform autonomicznych agentów, zdolna do wykonywania złożonych, wieloetapowych zadań, takich jak tworzenie stron internetowych, prowadzenie badań i zarządzanie przepływami pracy przy minimalnym nadzorze człowieka. Według raportów The Information and Fortune, jej wirusowa premiera wzbudziła natychmiastowe zainteresowanie przejęciem, a Meta zgodziła się kupić firmę za około 2 miliardy dolarów.

Chińskie organy regulacyjne zablokowały transakcję w czerwcu 2026 r., powołując się na obawy wynikające z krajowych przepisów antymonopolowych i przeglądu bezpieczeństwa narodowego. Fortune poinformowało, że decyzja ta podkreśliła, jak bardzo Waszyngton i Pekin rozeszły się w kwestii zarządzania sztuczną inteligencją, przy czym oba rządy w coraz większym stopniu traktują wiodące firmy zajmujące się sztuczną inteligencją jako aktywa strategiczne, które nie mogą wpaść w obce ręce. Quartz określił interwencję jako wyraźny sygnał, że Chiny zamierzają zachować kontrolę nad swoimi najbardziej obiecującymi startupami AI.

Blok pozostawił Manusa w zawieszeniu. Meta zobowiązała się do przejęcia, ale nie mogła go sfinalizować, a pierwotni zwolennicy startupu zostali bez wyjścia. Reuters podał, że ci pierwotni inwestorzy, na czele z Tencentem, opracowali następnie plan odkupienia firmy od Meta za te same 2 miliardy dolarów, przywracając Manusowi niezależną własność pod kapitałem chińskim.

Wzrost przychodów dodaje pilności

„The Information” podaje, że przychody Manusa wzrosły w ciągu miesięcy od zawarcia pierwszej transakcji z Meta, co sprawiło, że wykup stał się coraz bardziej atrakcyjny dla pierwotnych inwestorów. Startup rozszerzył bazę użytkowników i wprowadził poziomy premium dla swojej platformy agentów AI, która konkuruje z ofertami OpenAI, Anthropic i innych zachodnich firm zajmujących się sztuczną inteligencją.

Zainteresowanie Tencenta zostaniem największym akcjonariuszem odzwierciedla szerszy wzorzec chińskich gigantów technologicznych ścigających się, aby skonsolidować kontrolę nad krajowymi i sąsiadującymi z Chinami talentami w zakresie sztucznej inteligencji. Alibaba, ByteDance i DeepSeek były aktywne w ekosystemie start-upów AI, a Tencent wspierał Manusa przed interwencją przejęcia Meta. Powrót firmy jako głównego inwestora przywróci relację przerwaną przez transakcję Meta.

Geopolityczny punkt zapalny

Saga Manusa uwypukla rosnący podział strukturalny w globalnym przemyśle sztucznej inteligencji. Amerykańskie firmy borykają się z rosnącymi trudnościami w przejmowaniu chińskich lub powiązanych z Chinami start-upów zajmujących się sztuczną inteligencją, ponieważ organy regulacyjne w Pekinie sprawują swoje uprawnienia w ramach struktur podobnych do struktur Komisji ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS), których Waszyngton od dawna używa do blokowania chińskich przejęć amerykańskich firm technologicznych.

Sytuacja jest analogiczna do innych niedawnych transakcji transgranicznych dotyczących sztucznej inteligencji, które upadły pod presją regulacyjną. Ustawodawcy w Stanach Zjednoczonych osobno badają chińskie modele sztucznej inteligencji i ich dostęp do danych amerykańskich firm, podczas gdy europejskie organy regulacyjne zaczęły analizować przejęcia sztucznej inteligencji w ramach unijnej ustawy o sztucznej inteligencji. Sprawa Manusa może służyć jako wzór pokazujący, jak konkurencyjne systemy regulacyjne zmieniają krajobraz własności w branży sztucznej inteligencji.

Co Tencent może zyskać

Dla Tencenta zabezpieczenie Manus dodałoby głośną platformę agenta AI do portfolio, które obejmuje już media społecznościowe, gry, przetwarzanie w chmurze i fintech. Firma intensywnie inwestuje w sztuczną inteligencję, uruchamiając własne modele dużych języków i integrując możliwości sztucznej inteligencji w całym ekosystemie WeChat. Technologia autonomicznych agentów firmy Manus może uzupełnić te wysiłki, szczególnie w zastosowaniach korporacyjnych i zwiększających produktywność.

Rozmowy nadal trwają i nie osiągnięto żadnego porozumienia. Reuters zauważył, że dyskusje mogą się jeszcze zakończyć i nie jest jasne, czy Meta zgodziłaby się na ponowną sprzedaż Manusa za pierwotną cenę 2 miliardów dolarów, biorąc pod uwagę wzrost przychodów startupu. Meta nie komentuje publicznie statusu transakcji ani rozmów w sprawie wykupu.

Konsekwencje dla rynku sztucznej inteligencji

Spór o Manusa pojawia się w momencie, gdy start-upy agentów AI osiągają jedne z najwyższych wycen w sektorze technologicznym. Cena Manusa wynosząca 2 miliardy dolarów odzwierciedla intensywną konkurencję między dużymi firmami technologicznymi w zakresie nabycia funkcji autonomicznych agentów, co wielu inwestorów postrzega jako kolejną ważną granicę po chatbotach i generatorach obrazów.

Jeśli Tencentowi uda się odzyskać Manusa, będzie to oznaczać znaczące zwycięstwo chińskiego kapitału w globalnym zawłaszczaniu ziemi przez sztuczną inteligencję i zauważalną porażkę dla ambicji Meta w przestrzeni agentów autonomicznych. Tak czy inaczej, odcinek pokazuje, że w 2026 roku o losie startupu AI nie będą już decydować wyłącznie jego założyciele i inwestorzy. Jest on w coraz większym stopniu kształtowany przez aparat bezpieczeństwa narodowego dwóch największych gospodarek świata.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Chcesz wiedzieć, kto kupuje, sprzedaje i buduje sztuczną inteligencję? Przeczytaj więcej aktualności o AI w AI Buzz Wire, gdzie znajdziesz codzienne relacje na temat umów, regulacji i globalnego wyścigu technologicznego.