A empresa de inteligência artificial de Elon Musk, xAI, processou o estado de Minnesota por causa de uma nova lei que proíbe ferramentas de IA que criam imagens de nudez não consensuais, estabelecendo um conflito constitucional inicial e de alto nível sobre até onde os estados podem ir na regulamentação da IA ​​generativa. A ação, movida poucos dias antes de a lei entrar em vigor em 1º de agosto de 2026, argumenta que a medida equivale a uma restrição inconstitucional à liberdade de expressão. Para saber mais sobre as batalhas regulatórias que moldam o setor, acompanhe nossas notícias de última hora sobre IA.

A queixa foi apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Minnesota e tem como alvo o procurador-geral do estado. Em causa está a legislação aprovada durante a sessão de 2026 que proíbe o acesso, download ou utilização de um website ou aplicação para nudificar uma imagem ou vídeo, ou fazê-lo em nome de outra pessoa. A lei também proíbe a publicidade ou promoção de produtos capazes de nudificar imagens e vídeos e permite que as vítimas processem por danos de pelo menos 500 mil dólares por cada acesso ilegal.

Uma lei bipartidária com amplo apoio

O projeto atraiu apoio esmagador e bipartidário na legislatura de Minnesota. A Câmara aprovou-a por 132 a 1 e o Senado aprovou-a por 65 a 0. A senadora estadual Erin Maye Quade, uma democrata de Apple Valley que foi autora do projeto de lei ao lado de colegas democratas e republicanos, enquadrou a medida como tendo um objetivo restrito. “Meu projeto simplesmente exige que aplicativos, plataformas e sites tenham as funções de nudificação desativadas”, disse ela.

A tecnologia de nudificação permite aos usuários tirar uma foto ou gravar um vídeo existente de uma pessoa e gerar uma versão nua dela, frequentemente visando mulheres e menores. Os legisladores e os defensores das vítimas descreveram as ferramentas como um dos danos mais urgentes resultantes do boom generativo da IA, com relatos de que a tecnologia está a ser utilizada para assediar colegas de turma, extorquir vítimas e espalhar imagens não consensuais em grande escala.

Argumento da Primeira Emenda do xAI

Em seu processo, a xAI afirma que a lei impõe uma proibição excessivamente ampla e baseada em conteúdo à liberdade de expressão e às ferramentas de expressão visual. A empresa argumenta que já proíbe estritamente seus usuários de gerar imagens nuas ou sexualizadas de pessoas sem o seu consentimento, e afirma que já entrou com uma ação contra usuários que escaparam de seus bloqueadores tecnológicos para produzir tais imagens.

Ao enquadrar o desafio em torno da Primeira Emenda, a xAI está a pressionar uma teoria jurídica que ganhou força entre os críticos da regulamentação da IA ​​baseada em conteúdos: que as leis que visam o que os sistemas de IA podem produzir correm o risco de restringir a expressão protegida e as próprias ferramentas subjacentes. O resultado poderia estabelecer um precedente influente para outros estados que ponderem restrições semelhantes à mídia sintética e aos deepfakes.

Legisladores contra-atacam

O processo atraiu uma repreensão imediata e contundente dos patrocinadores do projeto. A deputada Jess Hanson, uma democrata de Burnsville que liderou o projeto na Câmara, emitiu uma declaração contundente. “É absolutamente nojento que Elon Musk e a sua xAI estejam a lutar contra uma lei destinada a proteger as crianças da exploração sexual”, disse Hanson. "A nudificação é simplesmente uma ferramenta indefensável da IA. À medida que o uso da IA ​​continua a crescer, também aumentam os seus danos potenciais, com as características de nudificação estando entre as mais urgentes de resolver, e é exatamente por isso que as banimos em Minnesota."

O conflito realça a tensão entre os esforços a nível estatal para agir rapidamente contra os danos concretos da IA ​​e as proteções constitucionais que as empresas tecnológicas argumentam que protegem os seus produtos. A lei de Minnesota visa um caso de uso específico e amplamente condenado, mas o desafio da xAI insiste que a lei é muito ampla, regulamentando as ferramentas em vez de apenas o abuso resultante.

Um patchwork tomando forma

A disputa de Minnesota faz parte de uma colcha de retalhos em rápida formação de legislação sobre IA. Em 2025, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei Take It Down, que criminaliza a publicação não consensual de imagens íntimas, incluindo deepfakes gerados por IA. Mas essa lei federal não chegou a penalizar a criação de tais imagens, deixando uma lacuna que os estados correram para preencher.

Uma decisão favorável para xAI poderia complicar o avanço de legislação semelhante em outros estados, onde os legisladores estão avaliando tudo, desde a obrigatoriedade de marca d'água até a responsabilidade por plataformas que hospedam imagens íntimas sintéticas. Uma decisão para Minnesota, por outro lado, encorajaria os estados a atacarem eles próprios as ferramentas, em vez de confiarem apenas em sanções penais posteriores ao facto.

O cenário corporativo acrescenta outra camada de intriga. A xAI, que opera o chatbot Grok, tornou-se uma subsidiária da SpaceX no início de 2026, estreitando os laços entre as ambições de IA de Musk e o seu império tecnológico mais amplo. A sua decisão de contestar uma medida bipartidária de protecção das crianças reflecte uma estratégia mais ampla da indústria de contestar as leis estaduais de IA em tribunais federais, onde as empresas podem argumentar que uma colcha de retalhos de regras locais impõe encargos de conformidade impraticáveis.

Com a proibição de Minnesota marcada para entrar em vigor no sábado e o processo que busca bloqueá-la, o caso será acompanhado de perto por outras empresas de IA, legisladores estaduais e grupos de liberdades civis. A questão central, se a regulamentação das ferramentas que produzem meios de comunicação sintéticos prejudiciais ultrapassa uma linha constitucional, é provável que se repita à medida que mais estados adoptem as suas próprias leis sobre IA na ausência de regras federais abrangentes.

Fique à frente da IA

Acompanhe as lutas regulatórias que estão redefinindo o cenário tecnológico com nossa cobertura contínua de notícias sobre IA.

Leia mais notícias sobre IA