Cerca de 100 ativistas invadiram um local de construção de um centro de dados ligado à Microsoft nos arredores de Amesterdão na sexta-feira, numa das manifestações mais proeminentes contra a expansão da infraestrutura de IA na Europa este ano – e parte de uma campanha coordenada de ações em 16 países.
Testemunhas da Reuters relataram que cerca de 100 manifestantes chegaram ao local, com mais de 100 ativistas reunidos no total. Os manifestantes subiram em guindastes e penduraram faixas, incluindo uma faixa anti-IA e uma placa que dizia “Microsoft potencializa genocídio” – uma afirmação apresentada pelos manifestantes que não foi verificada de forma independente. A polícia cercou o grupo e relatórios holandeses citados pela Euronews confirmaram que foram feitas detenções após a violação do site.
Gritos de "Microsoft tem que ir" e "Palestina Livre" refletiam as duas queixas declaradas da multidão: oposição à expansão do data center em sua cidade e alegações sobre os supostos contratos de tecnologia da Microsoft com Israel, que os manifestantes caracterizaram como cumplicidade, mas que permanecem como alegações contestadas, e não como fatos estabelecidos.
O que está sendo construído — e por que sobreviveu à proibição
A instalação em construção consiste em três torres, cada uma com cerca de 85 metros de altura, sendo a Microsoft o único inquilino pretendido. O projeto é liderado pela desenvolvedora britânica Pure Data Centres, apoiada pela Oaktree, empresa de propriedade da Brookfield, com investimento planejado superior a US$ 1 bilhão.
A ironia no cerne do impasse é que Amesterdão restringiu o desenvolvimento de novos centros de dados ao abrigo de uma moratória que se estende até 2030, citando a pressão sobre o fornecimento de electricidade, terrenos, água e parque habitacional da cidade. O projecto continuou de qualquer maneira, e reportagens do The Verge e The Next Web ligaram isso ao seu histórico de planeamento: a aplicação remonta a 2016, antes das restrições, e o governo provincial autorizou-a a prosseguir em Janeiro de 2026. Os críticos argumentam que a política declarada da cidade oferece muito menos controlo sobre projectos de grande escala do que parece, porque as aprovações mais antigas permanecem activas.
O grupo activista Geef Tegengas, que ajudou a organizar a oposição, afirma que a instalação poderia consumir tanta electricidade como todas as famílias de Amesterdão juntas e afectar os planos para aproximadamente 30.000 casas. Esses números são afirmações de campanha e não foram verificados de forma independente, mas ilustram a escala daquilo que os residentes temem que esteja a ser construído silenciosamente ao seu lado.
Uma luta europeia coordenada
A violação de Amesterdão não foi uma acção isolada. Fez parte de uma campanha “Stop Dirty Data Centres”, com grupos ativistas anunciando ações coordenadas em 16 países durante dois dias. Foram planeados ou relatados protestos em Dublin, Varsóvia e Dinamarca, reflectindo uma oposição mais ampla e cada vez mais organizada à infra-estrutura informática que sustenta o desenvolvimento da IA.
A coligação é invulgarmente ampla. Os defensores do clima opõem-se às exigências energéticas e hídricas da computação em hiperescala. Ativistas dos direitos digitais alertam sobre a vigilância e o poder corporativo. Grupos de solidariedade palestinos incluíram centros de dados numa campanha mais ampla contra contratos de tecnologia com Israel. E os defensores da habitação veem a terra sendo consumida por salas de servidores em vez de casas. Essa amplitude torna a disputa muito mais difícil de resolver apenas através de argumentos técnicos de planeamento.
A escalada na Europa ocorre poucos dias depois de os eleitores americanos terem aprovado dezenas de medidas de restrição de centros de dados nas eleições intercalares dos EUA, do Ohio ao Texas – uma convergência notável da oposição popular em ambos os lados do Atlântico numa única semana. Os rastreadores de votação relataram que 33 das 34 medidas de restrição de data centers venceram no dia da eleição, em comunidades de 13 estados.
A pressão política não é apenas eleitoral. Uma investigação publicada esta semana pelo Corporate Europe Observatory, um órgão de fiscalização com sede em Bruxelas, alega uma campanha de lobby coordenada para facilitar as regras de licenciamento para centros de dados em toda a União Europeia – o cenário regulamentar contra o qual lutas como a de Amesterdão estão agora a desenrolar-se.
O que as empresas disseram
A Microsoft disse compreender que as pessoas tinham fortes sentimentos sobre o projeto e respeitavam o seu direito de expressar preocupações de forma pacífica, mas não toleravam ações ilegais. A Pure Data Centers pediu aos presentes que saíssem com segurança e convidou os manifestantes a se envolverem diretamente com a empresa.
O confronto em Amesterdão sinaliza um ambiente operacional mais difícil para os desenvolvedores de centros de dados em toda a Europa. Os projectos que ultrapassaram os obstáculos regulamentares há anos atrás estão agora a atrair oposição organizada, por vezes física, e o desafio da indústria expandiu-se muito além do planeamento e da logística para a arena política. Para as empresas de IA que apostam o seu futuro na computação, o consentimento público está a tornar-se o recurso mais escasso de todos.
Também destaca uma diferença transatlântica na forma como a reação se expressa. Nos Estados Unidos, a oposição até agora passou pelas urnas, pelos conselhos de zoneamento e pelas prefeituras; na Europa, assume cada vez mais a forma de acção directa dirigida directamente aos próprios estaleiros de construção. Ambos os caminhos, no entanto, apontam na mesma direcção: está a terminar a era em que um centro de dados em hiperescala poderia ser aprovado silenciosamente e construído sem oposição organizada.
Para cobertura contínua da expansão da IA e da luta pela sua pegada, siga AI Buzz Wire.
Fique à frente da IA
O cenário da IA avança rapidamente – e os riscos continuam aumentando.
Leia mais notícias sobre IA →
