Anthropic และ OpenAI ทั้งคู่เปิดตัวโมเดลระดับเรือธงใหม่ในวันอังคาร ซึ่งอยู่ห่างจากกันเพียงไม่กี่นาที ทำให้เกิดสงครามราคาที่ทวีความรุนแรงขึ้น ซึ่งกลายเป็นเรื่องราวสำคัญทางธุรกิจของอุตสาหกรรม AI ในช่วงครึ่งหลังของปี 2569 Claude Opus 5.5 ของ Anthropic มอบประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับรุ่นท็อปด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าประมาณ 40% ในขณะที่ OpenAI ตอบโต้ด้วย GPT-6 Sol และ GPT-6 Luna ซึ่งเป็นสมาชิกตระกูล GPT-6 ที่ราคาถูกกว่ามากสองตัวที่มีจำหน่ายทั่วไปแล้ว บนอเมซอน Bedrock

การเปิดตัวในวันเดียวกันรายงานโดย CNBC, Fortune, Engadget และ Decrypt ถือเป็นการเปิดตัวครั้งใหญ่ครั้งแรกจากห้องปฏิบัติการทั้งสองแห่ง นับตั้งแต่รายงานข้อตกลงการชะลอตัวระหว่างบริษัทต่างๆ กลายเป็นหัวข้อของการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดเมื่อต้นเดือนนี้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เพิ่มความได้เปรียบทางการแข่งขันให้กับสิ่งที่จะเป็นวันจัดส่งที่เป็นผลสืบเนื่อง หากต้องการตัวเลขและการวิเคราะห์เชิงลึก โปรดดู ความครอบคลุมของอุตสาหกรรม AI ของเรา

Claude Opus 5.5: ประสิทธิภาพระดับนิทานที่น้อยลง 40%

ในการประกาศ Anthropic ได้วางตำแหน่ง Opus 5.5 เป็นรุ่นแรกของตระกูล Claude 5.5 ใหม่ ซึ่ง "มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ Claude Fable 5.1 ในงานส่วนใหญ่ และมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า Opus 5 ถึง 40%" บริษัทกล่าวว่าแบบจำลองดังกล่าวได้รับการทดสอบก่อนเผยแพร่โดยผู้ประเมินภายนอก รวมถึง Frontier Design และ METR และได้โพสต์ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบันจากการตรวจสอบพฤติกรรมอัตโนมัติของ Anthropic ซึ่งเป็นการทดสอบการจัดตำแหน่งที่ครอบคลุมมากที่สุดในห้องปฏิบัติการ

รายละเอียดการกำหนดราคามีความสำคัญพอๆ กับเกณฑ์มาตรฐาน Opus 5.5 มีราคา 4 ดอลลาร์ต่อโทเค็นอินพุต 1 ล้านดอลลาร์ และโทเค็นเอาต์พุต 20 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น ซึ่งต่ำกว่า Opus 5 20% ในขณะที่แคชอ่าน ซึ่ง Anthropic กล่าวว่าคิดเป็นต้นทุนเวิร์กโหลดเอเจนต์และการเข้ารหัสส่วนใหญ่ ลดลง 60% เหลือ 0.20 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น การสร้างเอาต์พุตเร็วกว่า Opus 5 มากกว่า 30% และโหมดที่รวดเร็วใน Claude Code และแพลตฟอร์ม Claude มีความเร็วถึง 2.5 เท่าที่ 8 ดอลลาร์และ 40 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็นตามลำดับ

ตัวอย่างของลูกค้าของ Anthropic แสดงให้เห็นว่าเหตุใดประสิทธิภาพจึงเป็นหัวข้อข่าว ผู้ทดสอบในช่วงแรกรายหนึ่งเสร็จสิ้นการย้ายโค้ด 680,000 บรรทัดภายในเวลาไม่ถึงวัน งานที่บริษัทบอกว่าต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์กับทีมวิศวกร อีกหนึ่งรายได้รับการตรวจสอบและแก้ไขโค้ดเบส 200,000 บรรทัดภายในเวลาไม่ถึงสามชั่วโมง โดยที่ Opus 5 ใช้เวลามากกว่า 20 ชั่วโมงและโทเค็นมากกว่า 2.5 เท่า ในการทดสอบภายในที่แปลโหลดบาลานเซอร์ HAProxy จาก C เป็น Rust นั้น Opus 5.5 เสร็จสิ้นใน 9.5 ชั่วโมง เทียบกับ 12 สำหรับ Fable 5.1 ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า 51%

การเรียกร้องเกณฑ์มาตรฐานกับ OpenAI

ตารางเกณฑ์มาตรฐานของ Anthropic มุ่งเป้าไปที่คู่แข่งโดยตรง ด้วยความพยายามเริ่มต้นใน FrontierCode บริษัทกล่าวว่า Opus 5.5 เอาชนะ GPT-6 Astra ของ OpenAI ที่ประมาณ 20% ของต้นทุนต่องาน บน Terminal-Bench 4.0 จะจับคู่ Astra ที่ประมาณ 40% ของราคา และบน CursorBench จะเอาชนะ GPT-5.6 Sol ได้ 11 แต้มที่ประมาณหนึ่งในสามของราคา Anthropic เตือนว่า "อัตรากำไรขั้นต้นกลายเป็นแนวทางที่เชื่อถือได้น้อยลงสำหรับความแตกต่างในโลกแห่งความเป็นจริง" ในระดับความสามารถนี้

Financial Times วางกรอบการเปิดตัวในขณะที่ Anthropic ก้าวไปข้างหน้าจากการเสนอขายหุ้น IPO ที่คาดไว้ ในขณะที่ความคุ้มครองด้านความปลอดภัยระบุว่าความสามารถทางชีววิทยาและความปลอดภัยทางไซเบอร์ของโมเดลนั้นเทียบได้กับ Claude Mythos 5.1 โดยยังคงอยู่เบื้องหลังโปรแกรมการตรวจสอบเดียวกันกับ Fable 5.1 Claude Sonnet 5.5 และ Haiku 5.5 จะได้รับสัญญาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

คำตอบของ OpenAI: GPT-6 โซลและลูน่า

การตอบสนองของ OpenAI เกิดขึ้นไม่กี่นาทีหลังจากการประกาศของ Anthropic ตาม Decrypt: GPT-6 Sol และ GPT-6 Luna ซึ่งทั้งสองตอนนี้มีวางจำหน่ายทั่วไปบน Amazon Bedrock ตามรายละเอียดในโพสต์บล็อกประกาศของ Amazon Amazon อธิบายว่า GPT-6 Astra เป็นระดับบนสุดของกลุ่มสำหรับโปรเจ็กต์ที่ทะเยอทะยานที่สุด โดยที่ Sol อยู่ในตำแหน่งที่มีความต้องการงานที่เกิดซ้ำ — การใช้งานฟีเจอร์ การดีบัก การปรับโครงสร้างใหม่ การตรวจสอบโค้ด การวิเคราะห์ข้อมูล และกระบวนการหลายขั้นตอนในเครื่องมือต่างๆ — และ Luna สร้างขึ้นสำหรับงานที่มีปริมาณมากและเน้นเฉพาะ เช่น การแยกเอกสาร การสรุป และการจัดหมวดหมู่

โพสต์ของ Amazon กล่าวว่าทั้งสองรุ่นมี "การกำหนดราคา API ที่ต่ำกว่ารุ่นก่อน GPT-5.6 อย่างมีนัยสำคัญ" และ The Next Web รายงานว่า OpenAI ลดราคา GPT-6 ลงครึ่งหนึ่งเมื่อเปิดตัว ในด้านคุณภาพ Amazon ถ่ายทอดการประเมินภายในของ OpenAI พบว่า GPT-6 Sol สร้างข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริงได้ประมาณครึ่งหนึ่งของ GPT-5.6 Sol พร้อมการปรับปรุงในการเขียนโค้ดและการใช้งานคอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตาม ตัวถอดรหัสได้แสดงลักษณะของทั้งคู่ว่าลดราคาลงครึ่งหนึ่ง "แต่แทบไม่ขยับเข็มในเรื่องประสิทธิภาพ" — เป็นการเตือนใจว่าการแข่งขันรอบนี้เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่การกระโดดข้ามขีดความสามารถ

จากสนธิสัญญาชะลอตัวสู่สงครามราคา

การประชดเป็นเรื่องยากที่จะพลาด เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา การรายงานเกี่ยวกับข้อตกลงการชะลอตัวระหว่างห้องปฏิบัติการชั้นนำทำให้เกิดการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดในชื่อ Anthropic, OpenAI และอื่น ๆ Dario Amodei ซีอีโอด้านมานุษยวิทยา ในเวลาต่อมาได้ชี้แจงจุดยืน "ก้าวข้ามพรมแดน" ของเขาว่าเป็นการวัดผล ไม่ใช่การเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราว การเปิดเผยเมื่อวันอังคารเป็นหลักฐานแรกที่แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันจะเป็นอย่างไรเมื่อข้อตกลงดังกล่าวอยู่ภายใต้การคุกคามทางกฎหมาย

สงครามราคาไม่ใช่เรื่องใหม่ OpenAI ลดราคา GPT-5.6 Sol API ลงมากกว่า 20% เมื่อต้นเดือนนี้ และห้องปฏิบัติการของจีนอย่าง DeepSeek ก็ลดราคาอย่างแข็งขันตลอดทั้งปี มีอะไรใหม่คือห้องปฏิบัติการชายแดนของสหรัฐฯ ทั้งคู่เคลื่อนไหวพร้อมกันในวันเดียวกันในชั้นเชิงกลยุทธ์เดียวกัน: คุณภาพใกล้ชายแดนในราคาระดับกลาง

Axios รายงานว่าโมเดลราคาถูกและทรงพลังกำลังเพิ่มการใช้งานอยู่แล้ว ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับความต้องการ AI โดยรวม แม้ว่ารายได้ต่อโทเค็นจะลดลงก็ตาม สำหรับองค์กรต่างๆ ข้อความก็คืองานที่อยู่ติดชายแดนกำลังถูกลงอย่างมาก สำหรับห้องปฏิบัติการ คำถามคือใครสามารถรักษาอัตรากำไรไว้ที่จุดราคาที่ลดลงอย่างต่อเนื่องได้
---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →