ทรัมป์ออกคำสั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางตัดสัมพันธ์กับกลุ่มมานุษยวิทยา ขณะที่เพนตากอนบาดหมางกันรุนแรงขึ้น

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ หยุดใช้ผลิตภัณฑ์ของ Anthropic ตามรายงานของ ABC News ขณะที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม พีท เฮกเซธ กำหนดให้บริษัท AI นั้นเป็น "ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน" ด้านความมั่นคงของชาติ ซึ่งถือเป็นการลุกลามครั้งใหญ่ที่สุดในรอบความบาดหมางระหว่างเพนตากอนกับผู้สร้าง Claude

ความเคลื่อนไหวเกิดขึ้นในเวลา 17.00 น. กำหนดเส้นตายในวันศุกร์ในการขัดแย้งระหว่างบริษัทกับกระทรวงกลาโหม และเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ Dario Amodei ซีอีโอด้านมานุษยวิทยานั่งคุยกับทรัมป์ในงานเลี้ยงอาหารค่ำส่วนตัวที่ทำเนียบขาวในวันอาทิตย์ และปรากฏตัวข้างประธานาธิบดีในการลงนามในข้อตกลงความปลอดภัย AI ทั่วทั้งอุตสาหกรรมที่ทำเนียบขาวเมื่อวันอังคาร

หากต้องการรายงานข่าวอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับข้อพิพาทที่กำลังเกิดขึ้นและการพัฒนาที่สำคัญอื่นๆ โปรดติดตามการรายงานข่าว ข่าวด่วน AI ของเราในขณะที่เรื่องราวพัฒนาขึ้น

ทำไมเพนตากอนถึงหันมาสนใจมานุษยวิทยา

ศูนย์กลางของข้อพิพาทคือการที่ Anthropic ปฏิเสธที่จะยอมรับคำขาดของกระทรวงกลาโหมที่จะยกเลิกนโยบายภายในที่จำกัดวิธีที่กองทัพใช้ AI ได้ ตามรายงานของ Breaking Defense บริษัทปฏิเสธที่จะยกเลิกมาตรการป้องกันจากการใช้ AI ของตนสำหรับอาวุธอิสระที่เป็นอันตรายถึงชีวิตหรือการเฝ้าระวังภายในบ้าน

ตัวแทนฝ่ายมานุษยวิทยาคัดค้านการใช้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทเพื่อวัตถุประสงค์ในการเฝ้าระวังหรือเพื่อพัฒนาอาวุธอัตโนมัติที่อันตรายถึงชีวิต รอยเตอร์รายงาน ท่าทางดังกล่าวทำให้ห้องปฏิบัติการในซานฟรานซิสโกขัดแย้งกับเพนตากอนที่ใช้เวลาในปี 2569 ในการพัฒนา AI เชิงพาณิชย์อย่างรวดเร็ว โดยแพลตฟอร์ม GenAI.mil ของแผนกเริ่มแรกทำสัญญากับ Gemini ของ Google จากนั้น ChatGPT ของ OpenAI และต่อมา Hegseth ได้เพิ่ม Grok ของ xAI สำหรับการใช้งานทางทหาร

ความขัดแย้งได้ส่งผลเสียต่อธุรกิจมานุษยวิทยาแล้ว กระทรวงกลาโหมยกเลิกสัญญากับบริษัทที่ประเมินไว้ประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ ตามรายงานที่อ้างถึงในบทสรุปข้อพิพาทของ Wikipedia และห้องทดลองของคู่แข่งก็รับงานทางทหารส่วนใหญ่ที่ Anthropic ปฏิเสธที่จะดำเนินการตามเงื่อนไขของรัฐบาล

การต่อสู้ทางกฎหมายจนถึงขณะนี้

กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ระบุครั้งแรกว่า Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานในเดือนมีนาคม ซึ่งเป็นการกำหนดภายใต้กฎหมาย Federal Acquisition Supply Chain Security Act (FASCSA) ที่ห้ามไม่ให้ระบบและผู้รับเหมาทำธุรกิจกับบริษัท หลังจากนั้นไม่นานกลุ่มมานุษยวิทยาก็ฟ้องฝ่ายบริหารของทรัมป์

การดำเนินคดีได้จัดทำบันทึกแยก:

• มีนาคม 2026 — ผู้พิพากษา Rita Lin แห่งเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นโดยเขียนว่ากระทรวงกลาโหมกำหนดให้บริษัทมีความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทานเนื่องจากมี "พฤติกรรมที่ไม่เป็นมิตรผ่านสื่อ" และเรียกการลงโทษว่า "การตอบโต้การแก้ไขครั้งแรกที่ผิดกฎหมายแบบคลาสสิก"

• เมษายน 2026 — D.C. Circuit ปฏิเสธการเคลื่อนไหวฉุกเฉินของ Anthropic ที่จะคงสถานะ FASCSA ไว้ ซึ่งยังคงมีผลกับระบบที่ครอบคลุมในขณะที่การดำเนินคดียังดำเนินอยู่

• สิงหาคม 2026 — ผู้พิพากษา Lin ตัดสินว่าการขึ้นบัญชีดำนั้นผิดกฎหมาย

• กันยายน 2026 — แผงวงจรไฟฟ้าดี.ซี. แบบแบ่งส่วนยึดถือการกำหนดตำแหน่งของเพนตากอน 2-1 โดยปฏิเสธที่จะปิดกั้น ตามรายงานของรอยเตอร์และซีเอ็นบีซี

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ถือเป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับมานุษยวิทยา คำสั่งของคณะผู้พิจารณาระบุว่า การยกเลิกการกำหนดระหว่างการดำเนินคดี "จะบังคับให้กองทัพสหรัฐฯ ยืดเวลาการติดต่อกับผู้จำหน่ายบริการ AI ที่สำคัญที่ไม่พึงประสงค์ ท่ามกลางความขัดแย้งทางทหารที่สำคัญที่กำลังดำเนินอยู่"

ความบาดหมางกับท่าเต้นสุดแปลก

การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นอย่างเชื่องช้าควบคู่ไปกับการแสดงความยับยั้งชั่งใจในสัปดาห์นี้ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Amodei เข้าร่วมกับทรัมป์เพื่อรับประทานอาหารค่ำแบบส่วนตัวที่ทำเนียบขาว ซึ่งเป็นการพบกันแบบตัวต่อตัวครั้งแรกของพวกเขา หลังจากที่ขาดไปร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำให้กับประธานาธิบดี สี จิ้นผิง ของจีนเมื่อสัปดาห์ก่อนอย่างเห็นได้ชัด เมื่อวันอังคาร Amodei ยืนขนาบข้างโดย Trump เคียงข้าง Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jensen Huang, Sundar Pichai และผู้บริหารด้านเทคโนโลยีคนอื่นๆ ในขณะที่อุตสาหกรรมได้ลงนามในข้อตกลงความปลอดภัย "super Intelligence" โดยสมัครใจ ซึ่ง Trump อธิบายว่า "มีผลผูกพันทางศีลธรรม"

แต่ท่าทีของเพนตากอนกลับแข็งกระด้างเท่านั้น Axios รายงานว่าเพนตากอนเตือนมานุษยวิทยาว่าจะ "จ่ายราคา" เมื่อความบาดหมางรุนแรงขึ้น และการกำหนดความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทานอย่างเป็นทางการของ Hegseth ได้ขยายผลในทางปฏิบัติไปไกลเกินกว่ากระทรวงกลาโหม กล่าวคือ ผู้รับเหมาด้านกลาโหมที่ทำงานร่วมกับระบบที่ครอบคลุมจะต้องตัดความสัมพันธ์กับบริษัท และคำสั่งใหม่ของทรัมป์จะผลักดันหน่วยงานพลเรือนไปในทิศทางเดียวกัน

ความหมายสำหรับอุตสาหกรรม AI

ข้อพิพาทดังกล่าวได้กลายเป็นกรณีทดสอบว่ารัฐบาลกลางสามารถลงโทษบริษัท AI เกี่ยวกับนโยบายการใช้งานได้ไกลแค่ไหน และจนถึงขณะนี้คำตอบก็ยังอยู่ไกลเกินกว่าที่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่คาดไว้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ Wired อ้างถึงกล่าวว่า Anthropic มีคดีที่หนักแน่น แต่ตั้งข้อสังเกตว่าศาลมักไม่เต็มใจที่จะลบล้างทำเนียบขาวในเรื่องความมั่นคงของชาติ

เดิมพันขยายออกไปเกินกว่าบริษัทเดียว หากรัฐบาลสามารถกำหนดให้ห้องปฏิบัติการ AI มีความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทานได้ เนื่องจากข้อจำกัดด้านความปลอดภัยที่กำหนดไว้ในโมเดลของตนเอง ผู้ให้บริการ AI เชิงพาณิชย์ทุกรายต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างการสร้างระบบชายแดนที่ปรับแต่งได้สำหรับกองทัพ และการยอมรับข้อจำกัดการใช้งานประเภทที่ Anthropic ยืนยัน แนวทางของ Anthropic — การเผยแพร่นโยบายการใช้งานและการบังคับใช้ แม้กระทั่งสำหรับลูกค้าที่ทรงพลัง — ได้รับการอ้างถึงอย่างกว้างขวางว่าเป็นเกณฑ์มาตรฐานของอุตสาหกรรม

Anthropic ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนทางกฎหมายถัดไปทันทีหลังจากการตัดสินของ D.C. Circuit และทำเนียบขาวไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะเกี่ยวกับขอบเขตของคำสั่งใหม่ นอกเหนือจากคำสั่งให้หน่วยงานต่างๆ หยุดใช้ผลิตภัณฑ์ของ Anthropic คำร้องเพื่อซักซ้อมโดย DC Circuit เต็มรูปแบบ หรือการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา จะเป็นช่องทางที่คาดหวังให้บริษัทโต้แย้งการแต่งตั้งดังกล่าว

สำหรับตอนนี้ ข้อความที่ส่งถึง Silicon Valley นั้นชัดเจน: ในกระทรวงกลาโหมของฝ่ายบริหารชุดนี้ ราคาของการปฏิเสธคือการสูญเสียรัฐบาลในฐานะลูกค้าโดยสิ้นเชิง และห้องปฏิบัติการที่เน้นความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมก็กลายเป็นตัวอย่าง

ก้าวนำหน้า AI

การต่อสู้กับ Anthropic ของวอชิงตันกำลังพลิกโฉมวิธีที่บริษัท AI ทหาร และหน่วยงานกำกับดูแลมีปฏิสัมพันธ์กัน หากต้องการการวิเคราะห์เพิ่มเติมและ การพัฒนา AI ล่าสุด จากวอชิงตัน ซิลิคอนแวลลีย์ และห้องปฏิบัติการวิจัย โปรดทำให้ AI Buzz Wire เป็นสรุปรายวันของคุณ

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →