Федеральний апеляційний суд у Вашингтоні, округ Колумбія, підтвердив внесення Пентагоном до чорного списку Anthropic, завдавши серйозної невдачі компанії штучного інтелекту в її багатомісячній судовій боротьбі з адміністрацією Трампа.

Апеляційний суд округу Колумбія в п’ятницю постановив 2-1, що Міністерство оборони діяло в межах своїх повноважень, коли в березні визнало Anthropic «ризиком для ланцюга поставок». Цей крок забороняє американським військовим використовувати моделі компанії Claude і забороняє підрядникам оборонних служб використовувати їх у роботі Пентагону. Суддя Грегорі Кацас написав думку більшості, до якої приєдналася суддя Неомі Рао, а суддя Карен Лекрафт Хендерсон не погодилася.

«Департамент цілком підтримав свій висновок про те, що продовження інтеграції Клода в інформаційні системи Департаменту Департаментом або його підрядниками становило закріплений законом ризик для національної безпеки», — написав Кацас, повідомляє CNBC.

Щоб дізнатися більше про те, як уряди борються з передовими компаніями ШІ, перегляньте останні новини щодо політики ШІ.

Поділ на два суди

Постанова створює разючий розкол у судовій стратегії Anthropic. У березні компанія подала на адміністрацію Трампа до двох судів, стверджуючи, що внесення до чорного списку було свавільним, несанкціонованим і неконституційним. Оскільки Міністерство оборони покладалося на два різні юридичні визначення, справи розглядалися окремо.

Минулого місяця федеральний суддя в Сан-Франциско постановив, що одне з двох позначення було незаконним, визнавши, що це рівнозначне помсті. У п’ятницю D.C. Circuit підтримав друге призначення, залишивши Anthropic зі змішаним рекордом і невизначеним шляхом.

«Ми з повагою не згодні з рішенням суду», — сказав CNBC представник Anthropic. «Інший федеральний суд уже визнав незаконним паралельне визначення уряду. Ми залишаємося впевненими у своїй позиції та розглядаємо всі варіанти, включаючи подальший перегляд».

Комісія апеляційної інстанції заявила, що відстрочить набрання рішенням чинності, даючи Anthropic час домагатися повторного слухання в тій самій комісії, повторного слухання у повному складі округу Колумбія або перегляду у Верховному суді.

Як почалася суперечка

До публічного зіткнення Anthropic був першим партнером зі штучного інтелекту в відомствах США, включаючи Міністерство оборони. У липні 2025 року компанія підписала контракт з Пентагоном на суму 200 мільйонів доларів, але переговори щодо розміщення Claude на військовій платформі GenAI.mil провалилися того ж вересня.

За даними CNBC, Пентагон хотів отримати безперешкодний доступ до Claude для всіх законних цілей, тоді як Anthropic домагався гарантій того, що її технологія не буде використовуватися для повністю автономної зброї або домашнього масового спостереження. Переговори провалилися, і міністр оборони Піт Хегсет звинуватив Anthropic у спробі «перехопити право вето на оперативні рішення збройних сил Сполучених Штатів».

Катсас написав, що Хегсет висловив «глибоку протверезну» стурбованість тим, що занадто обмежені моделі штучного інтелекту можуть несподівано вимкнутись або піддатися маніпуляціям, і сказав, що повноваження приймати рішення в кінцевому підсумку покладено на президента та міністра оборони.

«У нашій Республіці саме президент і військовий міністр повинні визначати, як найкраще збалансувати конкуруючі ризики», — написав Кацас, додавши, що міністр «не порушив жодних обмежень своїх повноважень відповідно до Закону про безпеку ланцюга постачання чи Конституції».

Напружені відносини з Білим домом

Судова боротьба розгортається на тлі дедалі більшої ворожості між Anthropic та адміністрацією. Президент Дональд Трамп неодноразово критикував генерального директора Даріо Амодея в соціальних мережах, особливо після того, як Амодей закликав уповільнити розвиток ШІ в усій галузі.

«Адміністрація Трампа завадила «людям» штучного інтелекту робити погані або потенційно погані «речі», як-от Даріо (Антропік!), який зараз прикидається «ідеальним маленьким ангелом» — і ми продовжуватимемо це робити!» Про це Трамп написав у понеділок у Truth Social.

Амодей також був відсутній на державній вечері в Білому домі для президента Китаю Сі Цзіньпіна в четвер, тоді як суперники, включаючи Сема Альтмана з OpenAI, були присутні.

Що буде далі

Тепер Anthropic стоїть перед вибором: подати петицію до тієї ж колегії, попросити весь округ округу Колумбія повторно розглянути справу або перейти до Верховного суду. Тим часом суперечливі рішення Сан-Франциско та Вашингтона породили потенційне довгострокове юридичне питання щодо обмежень виконавчої влади над компаніями ШІ.

Ставки виходять далеко за межі однієї компанії. Цей випадок став перевіркою того, чи може уряд використовувати органи закупівель і ланцюгів постачання, щоб покарати фірми ШІ за їхні публічні посади — і чи можуть лабораторії ШІ встановлювати обмеження на використання для військових клієнтів без повної втрати державного бізнесу.

Від результатів залежить те, як кожна передова лабораторія штучного інтелекту буде вести переговори з національними службами безпеки, і наскільки Пентагон матиме вплив на ці переговори в майбутньому.

Будьте попереду ШІ

Боротьба між Антропіком і Пентагоном є однією з найбільших політичних історій року щодо штучного інтелекту, і вона все ще швидко розвивається. Щоб дізнатися більше найважливі новини про штучний інтелект, включаючи судові рішення, випуск моделей і бізнес штучного інтелекту, слідкуйте за розвитком історії.

Читати більше новин AI →