Ілон Маск пообіцяв, що Грок зніме повнометражну, «історично точну» кіноверсію «Одіссеї». Через три місяці надійшло сім хвилин, які xAI називає «Епізод 1 нашої серії «Одіссея».
Кадри, опубліковані 25 жовтня, були створені за допомогою Grok Imagine, відеомоделі штучного інтелекту від xAI, у творчій співпраці з Wonder Studios і режисером Девом Вокером. За один день це стало останньою точкою спалаху в дебатах щодо розваг, створених за допомогою штучного інтелекту — критики відкинули його як «бездушний помий» і «чисте сміття», хоча він продемонстрував, як швидко синтетичне відео наближається до фотореалізму. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Обіцянка та ворожнеча, що стоїть за нею
У липні Маск оголосив, що Грок зніме повнометражну, «історично точну» екранізацію епосу Гомера. Ця заява прозвучала не на порожньому місці: Маск раніше критикував власну екранізацію «Одіссеї» режисера Крістофера Нолана, яка вийшла в кінотеатрах того ж місяця, заперечуючи проти рішення Нолана залучити небілих і трансгендерних акторів.
З тих пір ці два проекти переплітаються, і порівняння з версією AI не було добрим.
Контрприклад Нолана
«Одіссея» Нолана стала однією з найвидатніших касових історій успіху 2026 року. За даними TechCrunch, фільм був розпроданий в IMAX протягом кількох місяців після його липневого виходу в прокат, і його багато хто вважає ймовірним фаворитом на наступній премії Оскар. Там, де версія Грока є синтетичною від кінця до кінця, фільм Нолана є подвигом практичного кіно — зйомки охоплюють шість країн із тисячами акторів і знімальної групи.
Нолан, зі свого боку, назвав себе «техноскептиком», сказавши, що до ШІ він ніколи не бачив технології, «настільки повністю відкинутої громадськістю».
Всередині першого епізоду
Рецензенти, які переглянули семихвилинний епізод, не могли знайти в ньому багато фільму. Пишучи для TechCrunch, Ентоні Ха визнав, що кадри «не такі вражаюче потворні», як він очікував, і що в деякі моменти глядач може подумати, що він спостерігає, як справжні актори пливуть справжнім морем.
Поза цією поверхнею він мало що знайшов. Епізод спирається на, здавалося б, нескінченну закадрову передісторію — передану оповідачем із типовим британським акцентом — перш ніж поступитися місцем тому, що Ха описав як «одне бородате обличчя за іншим», кожне з яких вигукує нечіткі репліки. Ніхто не говорить давньогрецькою. Загалом Ха написав, що кліп «здається абсолютно безповітряним», не пропонуючи «жодного відчуття імпульсу, жодних причин піклуватися про когось або щось на екрані».
Його вердикт щодо обіцянки повного фільму був різким: «Важко уявити, щоб мене зацікавили ще сім хвилин цього, а тим більше повний фільм».
«Бездушний помий»: Прийом
Більш широка реакція відбувалася за тією ж схемою. The Hollywood Reporter повідомив, що кліп був розірваний як "бездушний помий", а критика частково зосереджена на іронії виробництва ШІ, яке позиціонує себе проти Нолана. Euronews резюмував онлайн-реакцію все ще жорсткішою цитатою — «чисте сміття», тоді як The Independent зазначив, що «Одіссея», створена штучним інтелектом, викликала широкі глузування після виходу першого епізоду.
Вибір часу посилив контраст: епізод із Гроком вийшов саме тоді, коли фільм Нолана завершив прокат у кінотеатрах.
Що це говорить про AI Video
Є два способи прочитати дебют епізоду, і обидва, ймовірно, правдиві.
Перший – невтішний. Виробництво за підтримки одного з найбагатших людей світу та передової лабораторії штучного інтелекту випустило фільм, який жоден провідний рецензент не захищав його достоїнства оповідання. Розрив між технічними можливостями та художнім судженням залишається великим: синтетичні кадри тепер можуть наближатися до вигляду справжніх акторів на справжньому морі, але вони не створили історії, вистави чи імпульсу, які змусили б когось хвилюватися про те, що сталося далі.
Друге читання – це ще рано. Grok Imagine створив здебільшого цілісні сім хвилин, які можна дивитися, а кадри «Епізоду 1» вказують на те, що заплановано більше частин. Три місяці тому цього результату взагалі не існувало. Питання про те, чи хочуть глядачі фільми зі штучним інтелектом, залишається зовсім іншим питанням, а не про те, чи зможуть моделі врешті-решт їх зробити — і теорії, бюджети та ажіотаж не вирішують це питання. xAI не повідомляє, коли і чи вийде обіцяний повнометражний фільм.
Тестовий приклад для розваг AI
Цей епізод також є останнім записом у потоці Маска щодо контенту, створеного штучним інтелектом. TechCrunch відзначив, що ця звичка стала постійною в його соцмережах — і це найамбітніша частина, яка додає канонічний літературний твір до обіцянки історичної точності.
Для кіноіндустрії дебют дав точку даних у поточній суперечці. «Техноскептична» позиція Нолана стверджує, що громадськість категорично відкинула розваги, створені ШІ; насмішки, які зустріли перший епізод, підтверджують цей погляд. Наразі глядачі, здається, проголосували своїми квитками: створена людьми «Одіссея» місяцями заповнювала кінотеатри IMAX на шляху до ймовірної кампанії нагородження, тоді як версія зі штучним інтелектом провела свої перші вихідні, цитуючись у заголовках про сміття.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →