Prime Video тихо перетнув межу, за яку Голлівуд боровся три роки: Castle Walls, турецьке виробництво, створене до кінця за допомогою генеративних інструментів штучного інтелекту, тепер транслюється — це перший серіал, повністю створений штучним інтелектом, прем’єра якого відбулася на великій потоковій платформі.

Двосерійний серіал, створений турецькою студією Ay Yapım з використанням того, що The Guardian описує як «меланж генеративних відеоінструментів», з’являється через кілька тижнів після того, як зроблений штучним інтелектом ремейк Одіссеї Ілона Маска викликав широкі глузування, і він потрапляє в центр невирішеної дискусії про те, якими взагалі мають бути розваги, створені штучним інтелектом.

Що насправді таке Стіни замку

Стіни замку складаються з двох 17-хвилинних епізодів, дія яких відбувається в 11 столітті навколо історичного замку Аламут. Згідно з рецензією The Guardian, це перший серіал, створений за допомогою штучного інтелекту, прем’єра якого відбулася на великій потоковій платформі — це означає, що візуальні ефекти та більша частина виробничого обладнання, яке зазвичай укомплектовує студія зі знімальними групами та аніматорами, були створені ШІ, а не зняті.

Передумови шоу спираються на реальну історію — замок Аламут, гірську фортецю середньовічної держави Нізарі-Ісмаїліти в Персії — але в рецензії зазначається, що в результаті «повністю відсутнє будь-яке реальне відчуття часу чи місця».

Огляд дійсно дає візуальні ефекти багатообіцяючий момент: початкові зображення містять те, що Бакмастер називає сміливою палітрою синіх, гірчично-коричневих і жовтих кольорів. Захоплення закінчується, пише він, як тільки з'являються «люди».

Відгуки жорстокі

Якщо віха є історичною, прийом – ні. Критик Guardian Люк Бакмастер пише, що людські фігури в серіалі схожі на «вимазані вазеліном творіння мадам Тюссо, які повільно тануть на сонці», і що епізоди наповнені «надмірно змолоченими візуальними метафорами, як-от змій, кров і вогонь», з «великою кількістю вередливих чоловіків».

Його вердикт щодо естетики: «Все виглядає так, ніби це було придумано з підказкою: «Дайте мені захоплюючі візуальні ефекти».» Початковий кадр — орла, якого перевозять через пустелю в клітці — описується як доказ того, що виробництво прагнуло видовища за рахунок узгодженості, у рецензії. Бакмастер також відмічає ритм шоу як проблему, називаючи його парою епізодів «з дивним темпом», побудованих із п’янких моментів, а не зв’язної розповіді.

Швидкий продовження «Одіссеї» Маска, яку розкритикували критики

Castle Walls — другий гучний відеоексперимент зі штучним інтелектом, проведений за стільки тижнів. Згенерований штучним інтелектом ремейк «Одіссеї» Ілона Маска — приблизно семихвилинний фільм — був розкритикований рецензентами, причому The Guardian назвав його «бризком синтетичного мулу», а інші рецензенти відкинули його як «безглуздий, як заставку для ноутбука».

Різниця полягає в розподілі. Фільм Маска поширився в мережі; Прем’єра Castle Walls відбулася в потоковому сервісі найвищого рівня з сотнями мільйонів підписників, що робить його першим — і прецедентом.

Чому прем'єра важливіша за шоу

Як мистецьке досягнення «Стіни замку», за наявними доказами, є провалом. Як бізнес-сигнал і трудовий сигнал, це важливо: великий стример тепер готовий представити передплатникам серіал, повністю створений штучним інтелектом, незалежно від планки якості.

Це зсуває три розмови одночасно. По-перше, розкриття інформації: тепер глядачі можуть побачити повністю синтетичне шоу в тому ж каталозі, що й традиційне виробництво. По-друге, праця: наскрізний конвеєр штучного інтелекту видаляє більшу частину знімальної групи, ефектів і анімаційної роботи, яку б інакше використовувала порівнянна історична драма — це саме те, що лежить в основі боїв за ШІ в Голлівуді. По-третє, питання якості: перші дані свідчать про те, що технологія все ще не може створювати переконливі людські виступи, що може бути найвагомішим аргументом того, що глядачі, а не лише профспілки, вирішуватимуть, наскільки далеко зайде телебачення, створене ШІ.

Від випуску новинок до регулярного каталогу?

Відео, створене штучним інтелектом, уже три роки піднімається по сходинках довіри серед громадськості. Страйки в Голлівуді 2023 року були частково пов’язані з захистом ШІ для сценаристів і виконавців, а угоди, які їх припинили, встановили перешкоди для того, як студії можуть використовувати генеративні інструменти. Відтоді студії здебільшого зберігають ШІ для допоміжних ефектів, дубляжу та маркетингу — це видно в титрах, а не для всього продукту.

Castle Walls змінює раму, оскільки це цілий продукт. Немає кадрів, які можна підробити, немає актора, щоб озвучити, немає комплекту одягу: твердження, яке перевіряється, полягає в тому, що лише генеративне відео може створити сценарій драми на платформі, яка також містить найцінніші престижні серіали в галузі.

Amazon не оголосила дані про кількість глядачів для Castle Walls, і поки що немає інформації про те, чи плануються додаткові епізоди. Наразі шоу виступає як експеримент, на який можуть посилатися обидві сторони дебатів щодо штучного інтелекту та розваг — доказ того, що конвеєр працює, і доказ того, що те, що з нього виходить, усе ще виглядає, за висловом Бакмастера, як зброя ШІ.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →