Matt Clifford, chủ tịch cơ quan nghiên cứu "moonshot" của chính phủ Anh, đã tuyên bố ông sẽ từ chức sau khi nhận công việc toàn thời gian tại Anthropic - một động thái mà các nghị sĩ cấp cao gọi là "xung đột lợi ích rõ ràng", theo The Guardian.
Clifford cho biết hôm thứ Hai rằng ông sẽ rời khỏi chức vụ chủ tịch của Cơ quan Nghiên cứu và Phát minh Tiên tiến, cơ quan tài trợ cho các dự án khoa học và công nghệ biên giới có rủi ro cao, để đảm bảo vai trò mới của ông tại công ty đằng sau chatbot Claude "không trở thành một sự xao lãng." For more context on this story, see our ongoing AI news.
Từ cố vấn chính phủ đến giám đốc điều hành Nhân Mã
Tranh cãi bắt đầu vào tuần trước, khi Clifford thông báo rằng ông sẽ đảm nhận vị trí toàn thời gian tại Anthropic, lãnh đạo sự tham gia của công ty với các chính phủ bên ngoài Hoa Kỳ - một danh mục đầu tư bao gồm cả chính phủ Anh. Lúc đầu, anh ấy dự định giữ chức chủ tịch Aria của mình cùng với công việc, với một thỏa thuận đã được thống nhất giữa Anthropic và chính phủ, theo đó anh ấy sẽ rút lui khỏi bất kỳ hoạt động kinh doanh nào liên quan đến Anthropic tại cơ quan.
Sự thỏa hiệp đó đã không được giữ vững. Chi Onwurah, chủ tịch Đảng Lao động của ủy ban khoa học, đổi mới và công nghệ của Commons, đã công khai gắn nhãn cho việc thiết lập là "xung đột lợi ích rõ ràng" và viết thư cho Bộ trưởng AI Kanishka Narayan nêu rõ mối quan ngại của mình.
"Xung đột lợi ích rõ ràng"
Thông báo về sự ra đi của mình vào thứ Hai, Clifford cho biết: "Tôi đã quyết định từ chức để đảm bảo vai trò mới của mình tại Anthropic không trở thành sự xao lãng khỏi công việc đáng kinh ngạc của Aria." Ông nói, ông sẽ tại vị cho đến ngày 6 tháng 11, “với các biện pháp bảo vệ thích hợp chống lại các xung đột tiềm ẩn”.
Onwurah hoan nghênh quyết định này nhưng cho biết vẫn còn các câu hỏi, bao gồm "tình huống này phát sinh như thế nào, đánh giá xung đột lợi ích nào đã được thực hiện và những biện pháp bảo vệ nào được áp dụng để bảo vệ niềm tin vào khả năng quản lý của Aria."
Beeban Kidron, một chuyên gia ngang hàng và là nhà phê bình nổi tiếng về chính sách AI của chính phủ, hoan nghênh việc từ chức, nói với The Guardian: "Nếu chúng ta muốn xây dựng lại niềm tin vào chính phủ, chúng ta cần thấy ranh giới rõ ràng giữa lợi ích công nghệ với lợi ích của công dân và quốc gia."
Tom Brake, giám đốc điều hành của nhóm chiến dịch Mở khóa Dân chủ, đã cảnh báo rằng việc chuyển kiến thức sâu rộng về chính sách AI sang khu vực tư nhân ngay sau khi rời chính phủ có thể làm suy yếu quyền lực của Vương quốc Anh trong việc thúc đẩy cách tiếp cận phòng ngừa đối với việc phát triển AI.
Cánh cửa quay vòng giữa phòng thí nghiệm Whitehall và AI
Động thái của Clifford đã thu hút sự chú ý vì nó phù hợp với một khuôn mẫu rộng hơn. Cựu thủ tướng Rishi Sunak đã đảm nhận vai trò tại Anthropic và Microsoft kể từ khi rời nhiệm sở, trong khi cựu thủ tướng George Osborne làm việc cho OpenAI. Cả hai đều theo chân Nick Clegg, cựu phó thủ tướng, người giữ chức vụ cấp cao tại Meta cho đến năm 2025.
Bản thân Clifford là một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất trong chính sách AI của Anh. Người đàn ông 40 tuổi này đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm Entrepreneurs First, trở thành chủ tịch của Aria vào năm 2022 và là cố vấn chính cho Sunak. Ông đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh về An toàn AI năm 2023 tại Bletchley Park và giúp thành lập tổ chức trở thành Viện An toàn AI hàng đầu thế giới. Vào tháng 1 năm 2025, ông được bổ nhiệm làm cố vấn AI của Sir Keir Starmer, sáu tháng sau ông từ chức vì lý do cá nhân.
Aria làm gì và tại sao chiếc ghế lại quan trọng
Aria được thành lập để tài trợ cho những nghiên cứu biên giới có rủi ro cao, có lợi nhuận cao thuộc loại mà các cơ quan và trường đại học lâu đời thường tránh, và vai trò lãnh đạo của nó nhằm mục đích tách biệt khỏi chính trị hàng ngày. Chức chủ tịch là một vai trò công bán thời gian, nhưng nó có ảnh hưởng đến việc các hoạt động đặt cược khoa học và công nghệ đầy tham vọng sẽ nhận được tiền công.
Đó chính xác là lý do tại sao sự chồng chéo với vai trò AI thương mại đã gây ra cảnh báo. Anthropic là một trong những công ty AI lớn nhất thế giới và là người tham gia tích cực vào các cuộc tranh luận về chính sách AI của Vương quốc Anh, từ các thỏa thuận kiểm tra an toàn với Viện An ninh AI cho đến việc bố trí cơ sở hạ tầng điện toán. Các nhà phê bình lập luận rằng một chiếc ghế đồng thời lãnh đạo sự tham gia của Anthropic với chính nguồn tài trợ và điều tiết của chính phủ cho lĩnh vực này đã cảm thấy lúng túng với sự tách biệt đó.
Thứ Hai đã gây ra không ít tranh cãi về AI trong chính phủ: cùng ngày, nhà tiên phong về AI Geoffrey Hinton đã cho mượn tên mình trong dự luật của một thành viên tư nhân đang được đệ trình tại Quốc hội nhằm cấm tạo ra siêu trí tuệ nhân tạo, cảnh báo rằng việc mất quyền kiểm soát AI thông minh hơn con người "thậm chí có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người."
Ý nghĩa của chính sách AI của Vương quốc Anh
Tập phim có thể sẽ tăng cường giám sát cách các bộ trưởng giám sát việc di chuyển của các quan chức và cố vấn giữa chính phủ và các công ty AI mà họ quản lý và tài trợ. Các thỏa thuận từ chối theo kiểu đã đồng ý ban đầu với Clifford là một giải pháp phổ biến, nhưng các nhà phê bình cho rằng họ yêu cầu công chúng tin tưởng rằng một cơ quan giám sát bán thời gian sẽ nhớ bào chữa cho mình - đặc biệt khi người sử dụng lao động được đề cập là một phòng thí nghiệm biên giới có vận may thương mại phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra ở Whitehall.
Đối với Anthropic, công ty đang chuẩn bị cho đợt IPO được báo cáo vào giữa tháng 10, giải pháp nhanh chóng sẽ loại bỏ những tranh cãi gây mất tập trung tại một trong những thị trường quốc tế quan trọng nhất của nó. Đối với chính phủ, áp lực hiện chuyển sang việc trả lời các câu hỏi còn tồn đọng của Onwurah về cách thức thỏa thuận được phê duyệt ngay từ đầu - và chứng minh rằng các biện pháp bảo vệ đã hứa cho đến khi Clifford ra đi vào tháng 11 không chỉ là việc trang trí cửa sổ.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
