由近 200 家美国科技初创公司组成的联盟正在向特朗普政府施压，要求不要限制对中国开源人工智能模型的访问，并警告说，彻底的禁令将削弱下一代美国公司，同时又无法真正遏制该技术。据《Politico》报道，《标准》和《创业财富》详细介绍了这一抵制，标志着华盛顿应如何应对中国快速改进的开放权重模式的争论急剧升级。如需对全球 AI 竞赛进行持续分析，请为我们的 AI 行业报道 添加书签。

据 Politico 报道，这些初创公司通过一个新成立的名为“小科技协会”的组织向唐纳德·特朗普总统、商务部长霍华德·卢特尼克和其他政府官员发送了信件。签署方包括 Proton 等公司以及与著名创业加速器 Y Combinator 相关的组织。他们传达的信息是，政府应该采取有针对性的保障措施，而不是广泛的限制，因为这会切断美国开发商使用功能强大、成本低廉的开源模型的机会。

触发点：Kimi K3 和模型盗窃指控

总部位于北京的 Moonshot AI 发布了一款功能强大的开放权重模型 Kimi K3，之后华盛顿掀起了一场恐慌，引发了这场活动。 Axios 7 月 20 日报道称，在 Kimi K3 成为美国人工智能辩论的中心之后，特朗普政府部分部门已经在探索限制访问先进的中国开源模型的方法。

官方的回应是有力的。美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 7 月 21 日在福克斯商业频道 (Fox Business) 上表示，如果中国人工智能公司不当提炼或有效复制美国模式，可能会面临制裁。一天后，《商业内幕》报道称，白宫科学顾问 Michael Kratsios 指责 Moonshot 在开发 K3 时提炼了 Anthropic 的 Fable 模型，并收购了先进的 Nvidia AI 芯片。 Moonshot 尚未公开回应这一指控。

为什么创始人说禁令会适得其反

这些初创公司的核心论点既实用又意识形态。与芯片或实物商品不同，开放重量模型是一个可以下载、复制和镜像的文件。一旦它在野外，限制它几乎是不可能的。据报道，小型科技协会认为，禁止美国公司使用此类模型不会阻止该技术在其他市场的传播，但会削弱依赖廉价、功能强大的开源模型来制造产品的美国初创公司的竞争力。

人工智能基础设施初创公司 Particle 的创始人兼该协会成员 Suhail Doshi 向 Business Insider 讲述了初创公司恐惧的最直白版本。 “将会有数百家公司立即消亡，”他说。他补充说，禁令“对 Anthropic 来说是件好事”，因为公司将被迫把钱花在主要提供商的专有模型上。

尚未有正式规则的政策

重要的是要注意实际发生的事情的局限性。尚未提出制裁，也未宣布正式禁令。一位不愿透露姓名的白宫官员驳斥了之前有关针对中国模特可能采取行动的报道，称其为毫无根据的猜测，并表示任何政策公告都将直接来自政府。

但创始人辩称，他们不需要最终规则来感受到压力。监管风险本身就可以在华盛顿做出任何记录之前就迫使客户、投资者和企业买家放弃某种工具，而这种寒蝉效应已经在影响采购决策。

关于开放重量的更大争论

这场冲突反映出人工智能政策中更深层次的紧张局势。开源倡导者认为，开放权重模型使访问民主化、降低成本并加速研究，而限制它们将使政府规定的优势拱手让给一些大型美国实验室。国家安全鹰派反驳说，地缘政治竞争对手开发的模型可能会被用于网络攻击、虚假信息或其他危害，而且盗窃知识产权的指控应该得到强有力的回应。

近200家初创公司的参与标志着开源阵营正在走向组织化。早期的争论主要由大型实验室和学术研究人员主导，而小型科技协会代表的选民在保持强大的模型开放和可下载方面拥有直接的商业利益。

保持人工智能领先地位

开源人工智能之争正在重塑政策、市场和全球人工智能力量平衡。随着这个故事的展开，关注 AI Buzz Wire 上的最新人工智能发展。