文件中引用的内部消息显示，美国作家协会针对 OpenAI 和微软的版权诉讼中最新公布的法庭文件称，两家公司的高管和员工都知道他们的人工智能模型正在接受盗版书籍的训练，但无论如何还是继续进行。

美国历史最悠久、规模最大的出版作家专业组织作家协会拥有超过 18,000 名会员，该协会在 9 月 21 日的一份声明中公布了这些文件，描述了上周在这起旷日持久的案件中发布的文件。这个故事在周末获得了新的关注，成为黑客新闻上得票最多的帖子之一，重新引发了关于领先的人工智能实验室如何获取训练数据的争论。

文件声称的内容

据作家协会称，代表一类图书作者提交的未密封简报认为，OpenAI 自己的内部通讯表明该公司明白，未经许可大量复制受版权保护的书籍存在法律风险。该协会的声明强调了文件中引用的几个短语，包括提到从“粗略的俄罗斯网站”采购书籍，以及发布“将使人们失业”的产品的内部讨论。

文件还在该协会的框架中警告称，“OpenAI 的 GPT 模型对那些撰写和出版书籍的人构成了生存威胁。”

作者协会首席执行官玛丽·拉森伯格在声明中表示，这些文件揭示了“对作家及其作品的令人震惊的蔑视，他们一再故意决定偷书，而不是在完全知道他们的产品会毁掉作家职业生涯的情况下支付费用。”

值得注意的是，这些是原告在动议中提出的指控，而不是法院对事实的认定。 OpenAI 和微软一直认为，在受版权保护的材料上训练大型语言模型构成合理使用，特朗普政府此前在《纽约时报》提起的另一起案件中提交的一份利益声明中支持了这一辩护。

谁在起诉

原告名单读起来就像美国文学名人录：加入作家协会的作家包括大卫·鲍尔达奇、泰勒·布兰奇、迈克尔·康纳利、西尔维娅·戴、乔纳森·弗兰岑、克里斯托弗·戈尔登、安德鲁·肖恩·格里尔、约翰·格里沙姆、大卫·亨利·黄、马修·克拉姆、乔治·R·R·马丁、乔迪·皮考特、史黛西·希夫和詹姆斯·夏皮罗等。

该集体诉讼名为“Alter 诉 OpenAI 和微软”，由 Susman Godfrey 公司的律师 Justin A. Nelson 牵头。这是曼哈顿联邦法院正在审理的针对这两家公司的更广泛的跨地区诉讼的一部分，该法院整合了越来越多针对人工智能开发者的版权案件。

未来的程序之路

新公开的文件取自两份文件：集体原告支持部分简易判决动议的法律备忘录（案卷 1982）和集体原告的更正规则 56.1 无争议重要事实声明（案卷 1987）。简而言之，作者要求法院在未经全面审判的情况下就核心责任问题做出裁决，认为事实记录已经无可争议。

作者协会表示，预计将在未来几个月内举行更多简报，并预计于 2027 年初举行听证会。这一时间表使得本案成为明年最值得关注的人工智能版权案件之一，此外还有新闻机构、音乐出版商和视觉艺术家提起的类似诉讼。

除了作者的简介外，该协会的声明还提到了新闻媒体组织提交的一份文件中所谓的“同样灼热但单独的披露”，这些文件对这些公司提出了自己的版权主张。

为什么赌注如此之高

作者案例的结果可能会重塑整个生成人工智能行业的经济状况。如果法院驳回合理使用抗辩，并认定对盗版书籍的培训构成侵权，OpenAI 和微软可能会面临与所涉作品数量相当的损失——而且每个人工智能实验室对盗版书籍的培训都将面临类似的曝光。

相比之下，对被告的裁决将巩固大多数前沿模型建立的法律基础。不管怎样，未密封的简报让公众难得地了解了该行业最有价值的产品是如何实际制造的——原告希望陪审团能够最终判断该过程是否合法。

对于职业作家来说，这个案子不仅仅关乎欠薪。该协会认为，人工智能产生的替代品已经抑制了对人类作者的需求，这一主张将诉讼视为出版生态系统的生存问题，而不仅仅是补偿性的。

OpenAI 和微软预计将在未来几周内对简易判决动议做出回应。在那之前，这些爆炸性的引述仍然是指控——但这些指控现在已保存在公共法庭档案中，每当此案接近审判时，这些指控就会成为论点的基础。

保持人工智能领先

关注AI Buzz Wire了解最新的人工智能发展。

阅读更多人工智能新闻 →