Anthropic 和 OpenAI 在特拉华州因神经网络注意力专利被起诉

就在 Anthropic 在纳斯达克上市的前几天，Flinn AI 在特拉华州联邦法院就五项神经网络注意力专利向 Anthropic 和 OpenAI 提起诉讼。

据路透社、彭博社法律和法律贸易出版物报道，Anthropic 和 OpenAI 本周都在特拉华州联邦法院被起诉，指控其人工智能系统侵犯了涉及神经网络技术的专利，每家公司都面临超过五项专利的索赔。据行业报道，原告是一家名为 Flinn AI 的公司，涉案专利涉及注意力机制，该技术是商业用途中几乎所有大型语言模型的计算核心技术。

路透社于 11 月 12 日报道了这些诉讼，描述了指控侵犯发明者神经网络专利的投诉。 Law360 随后分别报道了针对 Anthropic 和 OpenAI 的索赔，两者均涉及与注意力相关的专利，法律新闻服务 Law.com 报道称，这些索赔已向特拉华州联邦法院提起。 TOKENPOST 的报道范围将这两家人工智能公司各控五项专利。这一时机立即引起了人们的关注：这些诉讼是在 Anthropic 在纳斯达克上市的前几天提出的，该上市定于 11 月 19 日进行，这是有史以来规模最大的 IPO 之一。为了持续报道此案和其他突发人工智能新闻，我们正在监控案卷的进展。

为什么专利关注度如此之高

注意力机制是一种允许基于 Transformer 的模型在生成输出时权衡输入的哪些部分最重要的技术——这种架构洞察力是 Claude、ChatGPT、Gemini 以及过去十年中推出的每个前沿模型的基础。因此，针对注意力实现的专利权利要求并不是次要的：如果法院接受对此类权利要求的最广泛解读，则理论暴露将附加到被告旗舰产品的核心推理路径。

也就是说，专利诉讼中的申请和责任之间的差距是巨大的。投诉以最有利的方式提出主张，被告通常以不侵权和无效抗辩来回答，涵盖基础计算技术的专利经常面临无效挑战，理由是早期的学术工作预见到了这些挑战。 Flinn AI 投诉中的具体专利、其申请历史以及损害理论在早期报道中尚未完全详细说明，因此指控的实际范围仍有待观察。

IPO 窗口期

这些文件最引人注目的方面是它们的时间安排。 Anthropic 的 IPO 一直是本季度人工智能行业的主要财务故事——上市估值为数万亿美元，每股价格范围为 70 至 78 美元，预计将于 11 月 19 日首次交易。长期以来，专利原告一直在抱怨流动性事件，此时被告拥有最多的现金、最高的知名度和最强烈的动力来和解，而不是在上市公司的头几个月提起诉讼。

Anthropic 的 IPO 招股说明书已经包含了大量的风险因素，包括对人工智能本身发展速度的警告，而知识产权声明是此类披露中的标准内容。从严格的财务角度来看，来自非执业型原告的五项专利诉讼不太可能推动如此规模的上市，但它在路演问答中给卖空者和怀疑者带来了更多的质疑，并保证了“专利诉讼”一词出现在首次亮相的报道中。

特拉华州，默认地点

特拉华州联邦法院是针对大型科技公司的专利诉讼的传统所在地，之所以选择特拉华州联邦法院是因为其深厚的案件经验以及相对于许多其他地区的速度。 Flinn AI 选择的审判地点是标准做法，表明案件打算按正常时间表进行审判，而不是缓慢地通过一个安静的司法管辖区。 Anthropic 和 OpenAI 都拥有特拉华州针对作家、音乐出版商和新闻机构提起的版权案件的诉讼经验，因此辩方的程序剧本已经过时了。

真正未知的是，Flinn AI 背后的支持者是谁，以及它如何拥有涵盖注意力实现的专利——正如路透社关于发明人专利的措辞所暗示的那样，这些专利是从原始发明人那里获得的，还是直接开发的。基于购买的专利组合建立的专利主张实体已成为技术诉讼的固定手段，专利的来源将影响无效性分析和案件的外观。