埃隆·马斯克承诺格罗克将制作一部完整的、“历史准确”的电影版《奥德赛》。三个月后，七分钟到来了——xAI 称之为“我们的奥德赛系列的第一集”。
该视频于 10 月 25 日发布，由 xAI 的 AI 视频模型 Grok Imagine 与 Wonder Studios 和导演 Dev Walker 进行创意合作制作。一天之内，它就成为人工智能生成娱乐争论的最新热点——被批评者斥为“毫无灵魂的废品”和“纯粹的垃圾”，尽管它展示了合成视频正在多么快地接近照片写实主义。 更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。
承诺及其背后的争斗
马斯克于 7 月宣布，格罗克将根据荷马史诗制作一部“历史准确”的长篇电影。这一声明并非凭空而来：马斯克此前曾猛烈抨击导演克里斯托弗·诺兰自己改编的《奥德赛》，该片于同月在影院上映，反对诺兰选择非白人和变性演员的决定。
从那时起，这两个项目就一直交织在一起——而且这种比较对人工智能版本来说并不友好。
诺兰反例
诺兰的《奥德赛》成为 2026 年最引人注目的票房成功故事之一。据 TechCrunch 报道，该片在 7 月份上映后的几个月内 IMAX 放映场次全部售罄，并被广泛认为是下一届奥斯卡金像奖的领跑者。 《格洛克》版本从头到尾都是合成的，而诺兰的电影则是实用电影制作的壮举——拍摄跨越六个国家，演员和工作人员有数千人。
诺兰则将自己描述为“技术怀疑论者”，他说在人工智能出现之前，他从未见过一项“被公众如此彻底拒绝”的技术。
第一集内幕
观看了这部七分钟的剧集的评论家们很难在其中找到电影的大部分内容。安东尼·哈 (Anthony Ha) 在 TechCrunch 撰稿时承认，这段视频“并不像他预期的那么丑陋”，在某些时刻，观众可能会认为他们正在观看真正的演员在真正的大海上航行。
除了表面之外，他几乎没有发现任何东西。这一集依靠看似无穷无尽的画外音背景故事——由一个带有普通英国口音的叙述者讲述——然后让位于哈所描述的“一张又一张留着胡须的脸”，每个人都喊着生硬的台词。没有人会说古希腊语。哈写道，总的来说，这段视频“感觉完全没有空气”，“没有动力感，没有理由关心屏幕上的任何人或任何东西”。
他对完整电影的承诺的评价很直白：“很难想象会对另外七分钟感兴趣，更不用说完整电影的价值了。”
##“无灵魂的斜坡”：接待处
更广泛的反应也遵循同样的模式。 《好莱坞报道》报道称，这段视频被认为是“毫无灵魂的废话”，批评的部分重点是人工智能制作对诺兰的定位具有讽刺意味。欧洲新闻台仍然用更严厉的一句话来总结网上的反应——“纯粹是垃圾”——而《独立报》则指出，人工智能生成的《奥德赛》在第一集发布后引起了广泛的嘲笑。
时机使对比更加鲜明：《格罗克》一集恰逢诺兰的电影结束上映。
关于 AI 视频的说法
有两种方法可以解读该集的首次亮相，并且两种方法都可能是正确的。
第一个是不讨人喜欢的。由世界上最富有的人之一和前沿人工智能实验室支持的制作制作了一部没有任何主流评论家为其讲故事的优点辩护的电影。技术能力和艺术判断之间的差距仍然很大：合成镜头现在可以近似真实大海上真实演员的样子，但它并没有产生让任何人关心接下来发生的事情的故事、表演或动力。
第二读认为这还为时过早。 Grok Imagine 制作了一部基本连贯、可观看的七分钟影片，“第一集”的框架表明计划推出更多剧集。三个月前，这个可交付成果根本不存在。观众是否想要人工智能电影与模型最终能否制作它们仍然是一个截然不同的问题——理论、预算和炒作并不能解决这个问题。 xAI 尚未宣布承诺的长片何时或是否会推出。
AI 娱乐测试用例
这一集也是马斯克人工智能生成内容流中的最新内容，TechCrunch 指出，这一输出习惯在他的社交推送中已成为常态，也是其中最雄心勃勃的一部分，将一部规范的文学作品与历史准确性的承诺联系在一起。
对于电影业来说，首映为正在进行的争论提供了一个数据点。诺兰的“技术怀疑论者”立场认为，公众已经彻底拒绝了人工智能生成的娱乐；第一集受到的嘲笑为这一观点提供了支持。目前，观众似乎已经用他们的门票投票了：人造《奥德赛》在可能的颁奖典礼前几个月一直挤满了 IMAX 影院，而人工智能版的《奥德赛》在上映的第一个周末就被有关垃圾的头条新闻引用。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
