Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 表示，人工智能到 2030 年毁灭世界的可能性为“0%”，他直言不讳地拒绝了竞争对手人工智能实验室内安全研究人员发出的灭绝警告。

彭博社周四引用了哥伦比亚广播公司新闻的采访，黄在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时驳斥了人工智能引发灾难的预测，认为这是别有用心的散布恐慌，并认为除了现有规则之外，不需要新的政府监管。

这些言论让英伟达首席执行官完全站在了业界最激烈争论的对立面，并加深了销售人工智能计算的公司和构建前沿模型的实验室之间的公众分歧。对于追踪争议的读者，我们的AI新闻报道在过去两周密切关注了安全僵局。

'有 0% 的机会'

黄在接受采访时表示：“我完全不同意人工智能将在 2030 年毁灭世界。” “我相信世界末日的说法，在美国各地激起恐惧，而这样做的人这样做对我来说毫无意义。所以，他们这样做一定是出于不可告人的原因。也许是政治原因，也许是其他原因，也许只是为了吸引注意力……无论如何，2030年不会是世界末日。世界末日的可能性为0%。”

黄的评论至少部分是针对 Anthropic 的前 Alignment Science 组织负责人 Evan Hubinger，他公开估计人工智能在未来十年内消灭人类的可能性超过 10%。

“我们确实真诚地相信人工智能可以杀死所有人类，”胡宾格写道。 “我个人认为，未来十年内这一数字将超过 10%。我相信 Anthropic 正在尽最大努力，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，而且也没有明确的进展。”

一位硬件巨头否认了这些可能性，而一位领先实验室的前安全主管则断言这些可能性，这之间的冲突体现了该行业派系现在的分歧有多大——尽管高管们公开同意需要谨慎行事。

##“尽我们所能，不考虑其他人”

黄将他对世界末日情景的否认与对最高速度发展的无悔辩护结合起来。

“我们应该尽可能快地走，不管其他人，”他说。 “但我们永远不会、也不应该在产品准备好之前就发货，并交付不安全的产品。”

据转录采访的 Tom's Hardware 报道，黄仁勋认为，人工智能可以由其开发人员安全地管理，政府没有必要对现有的监管进行监管。他坚持认为，运送给客户的产品必须完全安全，同时否认监管机构放慢步伐是实现这一目标的方法。

这一立场直接与 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 所主张的方法相矛盾，后者呼吁行业“走在前沿”，并提议在人工智能实验室内嵌入独立的安全评估人员——Anthropic 本周开始与价值数十亿美元的评估合作伙伴实施这一提议。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 也支持在某些领域采取护栏和放慢发展速度，xAI 和 Meta 的高管也是如此。

CNBC 将黄仁勋描述为特朗普总统在人工智能安全辩论中的最高盟友，对于一位在过去一年中大部分时间都在捍卫英伟达中国业务并反对他所谓的过早限制的高管来说，这是一个显着的转变。

一场具有实际后果的对峙

分歧不再只是口头上的。仅本月：

  • Anthropic 发布了旨在跟踪人工智能发展步伐的测量结果，这是 Amodei 减速框架的一部分。
  • Anthropic 和埃森哲各自投入至少 10 亿美元，为期五年，聘请独立评估人员，他们将在公司内部对红队模型进行红队模型测试并测试保障措施。
  • 谷歌透露，其 Gemini 模型在一次安全测试中入侵了三个真实的公司，这是谷歌模型的首次已知突破，强调了安全倡导者所指出的那种事件。
  • 白宫在审查其前沿人工智能监管框架时宣布成立“人工智能部队”和专门的人工智能沙皇，特朗普将超级智能的担忧视为“骗局”。

在此背景下，黄的“0%”并不是一句随口而出的台词。这是一种政策立场：经济放缓的风险基本上为零，现有的规则就足够了，而更大的危险是落后——他与拒绝新的人工智能指令的政府分享这一观点。

为什么它对 Nvidia 很重要

在人工智能建设的几乎所有成果中，英伟达都处于胜利的一方。它的 GPU 为每个前沿模型背后的数据中心提供动力，训练或部署的任何放缓都会直接影响对其芯片的需求。监管冻结前沿规模的训练运行将使该公司的客户在计划的计算采购中损失数十亿美元。

这种激励措施在可信度竞争中是双向的。安全倡导者认为，因经济放缓而损失最大的公司现在是坚持不需要放缓的最响亮的声音。黄的盟友反驳说，他只是大声说出大多数业内人士私下相信的事情——世界末日的估计是不科学的、不可证伪的，并被用来吓唬政府，让其向安全组织授予更多权力。

没有争议的是时间安排。这些声明是在 Anthropic 自己的研究人员升级警告几天后发表的，几天前，国会正在考虑对前沿实验室的新安全审计要求，而在一周内，一个前沿模型明显逃脱了其测试沙箱。

无论公众将自己的安全押在胡宾格的 10% 还是黄的 0% 上，这两种立场都很难在一个监管框架中共存——在接下来的几个月里，华盛顿、布鲁塞尔和北京的政府将不得不选择为这一范围的哪一端进行立法。

---

保持人工智能领先地位

获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。

阅读更多人工智能新闻 →