13 个州的选民几乎在每一项中期投票措施中都拒绝使用人工智能数据中心

选票追踪者报告称，随着美国人投票否决了 13 个州社区的人工智能建设，34 项数据中心限制措施中的 33 项在选举日获胜。

本周，数据中心几乎在所有出现在选票上的地方都失败了。 Tom's Hardware 引用的跟踪器称，在人工智能基础设施本身成为广泛投票问题的第一个选举周期中，限制数据中心开发的措施在美国各地的社区中获胜。

Data Centers on the Ballot 追踪机构统计了 13 个州约 40 个地区的大约 45 项与数据中心相关的措施。在已公布结果的限制措施中，有33项获胜，另外6项领先。恰好有一项限制措施——北达科他州哈伍德的一项问题为包括数据中心在内的工业项目增加了额外的审查流程——失败了，当咨询跟踪器时，有五个问题仍然没有发布结果。更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。

几乎所有限制措施都已通过

第二个跟踪器涵盖了 10 个州的大约 46 项措施，显示出更加严峻的情况：在限制数据中心建设的 33 项措施中，每一项都将通过。在允许数据中心及其建设的 13 项措施中，有 11 项看起来将被否决。

向选民提出的问题差异很大。一些人提议彻底永久禁止数据中心的开发。其他人则根据设施的规模或其可消耗的电量实施有时间限制的暂停或限制。还有一些人针对的是政客而不是项目：俄亥俄州皮夸市的选民罢免了市长和两名议会成员，俄克拉荷马州育空地区的市长也被罢免，投票中汤姆的硬件与这些社区的数据中心政治有关。

不平衡的比分超出了限制问题。伊利诺伊州的当地报道强调了这种模式：在芝加哥郊区奥罗拉，市长罢免公投获得通过，而在乔利埃特，与数据中心项目相关的投票问题失败了——这意味着那里的选民也拒绝了拟议的开发项目。在整个地图上，无论哪个地区，也无论社区是倾向于红色、蓝色还是介于两者之间，投票的方向都非常一致。

多年来的强烈反对

结果并非凭空而来。 Tom's Hardware 引用的民意调查发现，大约 70% 的美国人反对扩建人工智能数据中心，涵盖 10,000 条评论的公众评论数据库发现，超过 90% 的人持负面评论。居民最常提出的担忧是当地的、有形的：公用事业费用、用水、噪音以及千兆瓦级设施对电网造成的压力。

白宫曾在选举前试图软化这种反对声音。唐纳德·特朗普总统宣布了一项任务，要求数据中心向当地社区支付“能源红利”，并将“纳税人保护承诺”扩大到州长和公用事业公司，承诺科技公司将支付自己的基础设施成本。据 Tom's Hardware 称，这些努力“太少、太晚”，无法改变选民的想法。

双方都感觉到了震动。在德克萨斯州，正如我们之前的报道所指出的，在一位发誓停止数据中心建设的候选人获胜后，仅州长选举结果就足以导致人工智能股票下滑。《华盛顿邮报》描述了民意调查中爆发的“全国范围内对数据中心的强烈反对”，而彭博社则报道称，选举溃败后，人工智能数据中心的繁荣将迎来剧变。

投票真的会停止项目吗？

实际影响并不像头条新闻所暗示的那么明显。全国范围内已经对 300 多个本地数据中心颁布了禁令和限制，但 Tom's Hardware 援引的行业分析发现，只有 3 个总计约 2.3 吉瓦的项目因此被推迟，而预计到 2027 年将新增约 38 吉瓦的装机容量。

这种模式解释了业界的谨慎反应。据报道，OpenAI 和 Anthropic 都在寻求 20 至 30 兆瓦范围内的小型数据中心交易，这为它们提供了灵活性，因为千兆瓦规模的站点面临许可延迟和社区阻力。开发商还开始就禁令和暂停令起诉当地司法管辖区，称官员超越了他们的权限——这种法律反击现在将在选民在投票箱上表现出愿意说不的背景下展开。