Prime Video 悄然跨越了好莱坞三年来一直在努力争取的底线：土耳其制作的《城堡墙》(Castle Walls) 是一部利用生成式人工智能工具端到端制作的作品，现已开始流媒体播放——号称是第一部在主要流媒体平台上首播的完全由人工智能生成的电视剧。
这部两集剧集由土耳其工作室 Ay Yapım 制作，使用《卫报》所称的“生成视频工具的混合体”，在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 人工智能制作的《奥德赛》翻拍版遭到广泛嘲笑的几周后推出，并陷入了一场关于人工智能生成娱乐应该是什么的悬而未决的争论。
城堡墙实际上是什么
《城堡城墙》由两集 17 分钟的剧集组成，故事背景设置在 11 世纪历史悠久的阿拉穆特城堡周围。根据《卫报》的评论，它被宣传为第一部在主要流媒体平台上首映的端到端人工智能制作的剧集——这意味着视觉效果，以及工作室通常配备的工作人员和动画师的大部分制作设备，都是由人工智能生成的，而不是拍摄的。
该剧的前提依赖于真实的历史——阿拉穆特城堡，波斯中世纪尼扎里伊斯玛仪国家的山堡——但评论指出，结果“完全没有任何真正的时间或地点感”。
评论确实让视觉效果有了希望：开场图像带有巴克马斯特所说的大胆的蓝色、芥末棕色和黄色调色板。他写道，一旦“人”出现，这种迷恋就结束了。
评论很残酷
如果说这个里程碑是历史性的，那么人们的接待却不是。 《卫报》评论家卢克·巴克马斯特写道，该剧的人物形象看起来就像“涂有凡士林的杜莎夫人蜡像馆作品在阳光下慢慢融化”，而且剧集中充满了“过度渲染的视觉隐喻，涉及蛇、血和火等”，还有“大量脾气暴躁的男人”。
他对美学的评价是：“一切看起来都像是在提示下炮制出来的：‘给我令人眼花缭乱的视觉效果。’”在评论中，开场镜头——一只被关在笼子里的老鹰被运过沙漠——被描述为该剧为了追求奇观而牺牲连贯性的证据。巴克马斯特还指出该剧的节奏是一个问题，称其是由令人兴奋的时刻而不是连贯的故事讲述组成的“节奏奇怪”的两集。
受到批评者批评的马斯克《奥德赛》的快速跟进
Castle Walls 是几周内第二个备受瞩目的人工智能视频实验。埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的人工智能翻拍版《奥德赛》——一部大约七分钟的电影——遭到了评论家的猛烈抨击，《卫报》称其为“合成污泥的飞溅”，其他评论家则认为它“像笔记本电脑屏幕保护程序一样毫无意义”。
区别在于分布。马斯克的影片在网上流传； 《城堡围墙》在拥有数亿订阅者的顶级流媒体服务中首播，这使其成为首个，也是一个先例。
为什么首映比演出更重要
从现有证据来看，作为一项艺术成就，《城堡城墙》是失败的。作为一个商业和劳工信号，这一点意义重大：一家大型流媒体现在愿意将完全由人工智能生成的剧集呈现在订阅者面前，无论质量如何。
这同时改变了三个对话。首先，公开：观众现在可以在与传统制作的节目相同的目录中看到完全合成的节目。其次，劳动力：端到端的人工智能管道消除了类似历史剧原本会使用的大部分工作人员、效果和动画工作——这正是好莱坞人工智能之争的核心问题。第三，质量问题：早期证据表明该技术仍然无法产生令人信服的人类表演，这可能是观众（而不仅仅是工会）将决定人工智能制作的电视能走多远的最有力论据。
从新奇行为到目录常规？
三年来，人工智能制作的视频在公众中的可信度不断攀升。好莱坞 2023 年罢工的部分原因是为了保护作家和表演者的人工智能，而结束罢工的协议为制片厂如何使用生成工具设置了护栏。从那时起，工作室大多让人工智能来支持效果、配音和营销——在片尾字幕中可见，而不是整个产品。
城堡墙改变了框架，因为它是整个产品。没有可以伪造的镜头，没有演员可以配音，没有场景可以穿着：正在测试的说法是，仅生成视频就可以在一个平台上承载一部有剧本的戏剧，该平台还承载着业界最有价值的声望系列节目。
亚马逊尚未公布《城堡墙》的收视率数据，也没有关于是否计划推出更多剧集的消息。目前，该节目是人工智能娱乐辩论双方都可以引用的一项实验——证明管道有效，并证明用巴克马斯特的话说，从中产生的东西仍然看起来像人工智能垃圾。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
