Il re Carlo III convocherà in Scozia i leader delle più importanti società di intelligenza artificiale del mondo, chiedendo loro come sviluppare la tecnologia "per il bene dell'umanità", secondo quanto riportato dal Sunday Times riportato da The Independent. L'incontro mette il monarca britannico faccia a faccia con i dirigenti di Nvidia, Anthropic, Google DeepMind e OpenAI in un momento in cui gli stessi leader del settore stanno discutendo pubblicamente se lo sviluppo debba rallentare.
Il New York Times ha inquadrato l'incontro nello stesso modo: il Re convocherà i leader dell'intelligenza artificiale tra appelli a rallentare lo sviluppo, dando al dibattito sul ritmo una fase decisamente cerimoniale appena due giorni dopo il saggio del CEO di Anthropic, Dario Amodei, che esorta l'industria a mettere la sicurezza davanti alla velocità. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra aggiornamenti sull'intelligenza artificiale.
Chi partecipa
Secondo il Sunday Times citato da The Independent, tra i partecipanti figurano l'amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang, il fondatore di Google DeepMind Sir Demis Hassabis e Niccolo de Masi, presidente e amministratore delegato della società di informatica quantistica IonQ. Si prevede che alle discussioni prenderanno parte anche i leader di Anthropic e OpenAI.
Un partecipante si distingue dall'elenco aziendale: monsignor Paolo Benanti, il teologo francescano che serve come consigliere del Papa sull'intelligenza artificiale e sull'etica della tecnologia. La sua presenza segnala che le ambizioni del vertice si estendono oltre la politica di prodotto fino alle questioni relative alla dignità umana – territorio che il Vaticano ha fatto proprio sin dalla prima difesa di Roma per un quadro etico internazionale sull’intelligenza artificiale.
Un "Convocatore Neutrale" con un Playbook Familiare
Una fonte reale ha detto al giornale che il re intende svolgere un ruolo che ha affinato in decenni di difesa dell’ambiente. "Il Re è lì per convocare, ascoltare e incoraggiare tali discussioni e per porre la domanda: 'Come sviluppiamo l'intelligenza artificiale per il bene dell'umanità?'" ha detto la fonte, tracciando un parallelo diretto con il lavoro di lunga data di Charles sull'ambiente e sulla scarsità d'acqua.
Secondo la fonte, il Re spera che le discussioni producano "una più ampia comprensione delle responsabilità dello sviluppo di questa tecnologia, così come delle opportunità, garantendo che qualsiasi sviluppo tecnologico rimanga incentrato sul beneficio umano per le comunità". Ha inoltre intenzione di sollevare una questione concreta: se sarebbe utile stabilire una serie di principi condivisi per la tecnologia. "La sua sensazione è che non sia una cosa facile da fare, ma ciò non significa che non dovremmo provarci", ha aggiunto la fonte.
La formulazione è importante. Charles non sta negoziando la regolamentazione e non detiene alcun potere legislativo. Ciò che offre è ciò che The News International ha descritto come la posizione di un “convocatore neutrale” – una figura con una posizione sufficiente per riunire dirigenti rivali attorno ad un tavolo senza che nessuno rinunci al vantaggio competitivo presentandosi.
La Carta di Ditchley
L'evento sarà supervisionato dalla Ditchley Foundation, l'organizzazione anglo-americana che da tempo ospita ritiri ufficiosi per leader della politica, degli affari e della scienza. Secondo il Sunday Times, la fondazione ha redatto una bozza di carta per i leader dell'intelligenza artificiale.
Si ritiene che la Carta includa un “insieme condiviso di principi” che “aiuterebbero a guidare la futura applicazione dell’intelligenza artificiale, non semplicemente come motore di capacità ed efficienza, ma come strumento che sostiene la dignità umana e contribuisce alla prosperità sia delle persone che del pianeta”.
Quel linguaggio è deliberatamente distante dal vocabolario incentrato sulla conformità dell’EU AI Act o dai quadri di test volontari che circolano a Washington. Se si tratterà di qualcosa di più della semplice retorica dipenderà da ciò che i dirigenti decideranno di sostenere – e se qualcosa sopravviverà al contatto con la realtà commerciale.
Tempismo perfetto, per caso o progettazione
Il vertice si svolge nel bel mezzo della settimana più importante che il settore dell’intelligenza artificiale abbia avuto quest’anno. Il saggio di Amodei, pubblicato sabato, avverte che l'intelligenza artificiale sta "avanzando drasticamente più velocemente" dall'estate e sostiene che entro sei-dodici mesi, sciami di agenti canaglia potrebbero comportare rischi su scala Internet. La sua richiesta ha ottenuto sostegno da ambienti inaspettati – Elon Musk ha scritto che “Dario ha ragione” e Sam Altman di OpenAI ha sostenuto test indipendenti – mentre il presidente Trump ha respinto apertamente l’inquadramento del rallentamento, indicando la concorrenza con la Cina.
In questo contesto, l'insistenza del Palazzo sul fatto che il vertice non avrà lo scopo di rallentare nulla va interpretata come un attento posizionamento. La domanda del Re – come sviluppare l’intelligenza artificiale per il bene dell’umanità – elude completamente la battaglia sul ritmo, sostenendo implicitamente la sua premessa: che la traiettoria della tecnologia è una questione di scelta umana collettiva, non di inevitabilità.
La Gran Bretagna è già stata qui. Il vertice sull’intelligenza artificiale di Bletchley Park del 2023, convocato dal governo del Regno Unito, ha prodotto la prima dichiarazione multinazionale sul rischio dell’intelligenza artificiale di frontiera e ha stabilito il modello di riunione di laboratori rivali per una stretta di mano collettiva. Ciò che distingue l’assemblea scozzese è il suo convocatore: un capo di stato senza autorità di regolamentazione, senza ciclo elettorale e, in linea di principio, senza alcuna quota in cui la società vince.
Cosa può e non può fare il Summit
Nessun comunicato di un ritiro reale limiterà ciò che Nvidia, Anthropic, DeepMind o OpenAI pubblicheranno questo trimestre. Se l’incontro produrrà una carta dei principi approvata, il suo meccanismo di applicazione sarà la reputazione – che, in un settore che attualmente sta cercando di dimostrare la serietà della sicurezza dopo una settimana di titoli apocalittici, potrebbe valere più del solito.
Il New York Times ha osservato che l'incontro avviene nel mezzo del dibattito più ampio su uno scenario apocalittico della superintelligenza che ha consumato l'attenzione del settore. Per Charles, che ha trascorso cinquant’anni utilizzando la sua piattaforma per riunire improbabili alleati sui rischi a lungo termine, l’intelligenza artificiale è semplicemente l’ultimo – e forse il più consequenziale – capitolo. Se la moral suasion di un monarca possa spostare aziende valutate in migliaia di miliardi è una questione aperta. Il fatto che le aziende abbiano accettato di partecipare dice qualcosa su quanto l’industria ora voglia essere vista porre la stessa domanda.
---
Rimani Aggiornato sull'IALe ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.
Leggi altre notizie sull'IA →
