Anthropic社は、ウォール・ストリート・ジャーナル、クォーツ、ネイビー・タイムズが報じた同社の最新脅威インテリジェンス報告書の詳細によると、イランの脅威アクターが同社のClaude AIモデルを使用して中東の米海軍軍艦に対する標的資料を作成したと述べている。この暴露により、木曜日に出版された報告書「アントロピック」に記載された悪用のリストに、これまでで最も重大な国家安全保障事件の1つが追加された。
アンスロピックによれば、イラン関連の通信事業者らはクロードを利用して、完全にオープンソース情報に基づいて米海軍の位置を特定し追跡することを目的とした「標的ハンドブック」を作成したという。同社がこの活動を発見した後、アカウントは禁止され、アンスロピックはその調査結果を関連政府機関と共有したと述べた。
イラン工作員が建造したと伝えられるもの
この報告書とその後の報道によると、攻撃者は組織的にクロードを使用して、公開データを運用対象ファイルに集約しました。伝えられるところによると、その資料には次のものが含まれていました。
- 公開された軍事写真から編集された米軍人のリスト
- 船舶および航空機のトランスポンダー データ。個々の船舶および航空機の識別コードをブロードキャストします。
- 正確な地理的ビジュアルを見つけるために使用される商用衛星画像クエリ スクリプト
- アメリカ海軍の動きを追跡する公開ウェブサイトの内訳
報告書によると、通信事業者らはまた、悪用される可能性のある米海軍艦載システムの潜在的な弱点を調査するためにクロードを利用したという。
ネイビー・タイムズ紙が引用したように、「脅威アクターは、オープンソース情報に基づいて海軍の位置を特定し追跡するために、標的ハンドブックを編纂するためにクロードを使用した」と報告書は述べている。
敵対的な AI 使用の急速なエスカレーション
この訴訟は、この悪用がいかに直接的に軍事標的にマッピングされているかを際立たせており、これまでの AI 悪用の暴露の大半を占めてきた影響力作戦、詐欺、サイバー侵入事件を一歩超えたものとなっている。アンスロピックの木曜日の報告書は、2025年12月から2026年8月までの期間を対象としており、サイバー作戦、監視、生物学的悪用、通常兵器の開発を含む7つの危害分野にわたる破壊的な悪用を文書化した。
イランと連携した海軍標的作戦は、その最後のカテゴリーを最も鮮明に示したものである。イランの見解を最初に報じたウォール・ストリート・ジャーナルは、イランがアメリカ軍に対してアメリカのAIモデルを利用したという枠組みで報じた。この詳細はワシントンで厳しい視線を集める可能性が高く、今週、国会議員らはAI研究所内部関係者からの安全警告の波を受けて、新たな最先端のAI法案を推進した。
誘導ミサイル研究はイエメン拠点の攻撃者によるものであることが判明
ネイビー・タイムズ紙によると、この報告書は、イエメンを拠点とする組織が誘導ミサイルの照準ソフトウェアを開発するためにクロードを利用した別のキャンペーンについても記述している。ワシントン・ポスト紙は、反政府勢力が誘導兵器の開発を支援するためにAnthropic社のAIボットを使用した同じ事件を報じた。
アンスロピックは、報告書に記載されている各キャンペーンを検出して妨害し、関与したアカウントを禁止し、同様の活動を防ぐことを目的とした追加の保護措置を導入したと述べた。同社は、試みの量がフロンティアモデルが敵対者にとっていかに魅力的なものになっているかを示すものであると批評家が反論しているにもかかわらず、混乱した事件の開示はその検出システムが機能していることを証明していると一貫して主張してきた。
アントロピックの複雑な国防総省の歴史
ネイビー・タイムズ紙によると、この情報開示は異例の背景で行われた。米軍は以前アンスロピック社と協力していたが、クロード氏に大量監視や完全自律型兵器などの使用を許可する国防総省の条件を同社が拒否したため、関係を断絶したという。
この歴史はイラン事件に鋭い皮肉を与えている。アンスロピックが自律型兵器使用のリスクを理由にアメリカの軍事用途を制限したのと同じモデルが、イランの関係者によってアメリカの船員を標的にするために再利用されたとされている。 AI 政策の研究者たちは、AI 研究所が政府と商用のアクセスに同様に適用する基準にとって、この対称性が何を意味するのかについて議論する可能性があります。
オープンソース インテリジェンスの問題
この事件の顕著な特徴は、基礎となるデータがいずれも機密扱いされていなかったことである。公的に投稿された軍事写真、商用衛星画像サービス、船舶追跡 Web サイトはすべて合法で公的にアクセスできる情報源であり、オープンソースのインテリジェンス研究者が毎日調べている類の資料です。脅威アクターが付け加えたとされるのは、その素材を迅速に収集、整理し、一貫した標的製品に合成するクロードの能力でした。
この区別は、増大する政策議論の中心となっている。 AI ラボは、兵器の標的化や軍事計画のリクエストをブロックすることを目的とした使用制限を課していますが、文書の要約、スクリプトの作成、データの整理に真に役立つモデルは、当然のことながら、オープンソースのインテリジェンスを組み立てるのにも役立ちます。 Anthropic の答えは、検出と破壊です。悪用が見つかった場合はアカウントを禁止し、その後の保護手段を強化します。そのモデルが国家に関連する決定的な主体に対してスケールするかどうかは、現在、実際のリスクを伴う未解決の問題である。
次に何が起こるか
アンスロピック氏は、関連するアカウントは禁止され、情報は適切な政府機関に渡されたと述べた。同社も米国当局者も、標的を絞った取り組みが作戦上の損害をもたらしたかどうかを明らかにしておらず、国防総省も具体的な事件について公式にコメントしていない。
明らかなことは、AI の悪用が理論的なものから運用的なものに移行しているということです。このエピソードは、中国のAI研究所によるとされる国家関連の蒸留攻撃や今月初めに文書化されたスパイ関連の悪用など、2026年の一連の暴露に加わるもので、AIの安全性を抽象的な政策議論から具体的な国家安全保障ファイルに変換している。フロンティア法と同様の措置を検討している議員にとって、イランの訴訟は、なぜこの問題がもはや無視できないのかを示す具体的な例となる。
---
最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。
AI ニュースをもっと読む→