ドナルド・トランプ大統領は、中国の習近平国家主席が今週ワシントンを国賓訪問した際に合意された、AI事件を報告するための新たな二国間ルートを政権が確認したにもかかわらず、米国は人工知能に関して中国とは協力しないと述べ、両国のAIへの取り組みを統合するという呼びかけを拒否した。

アルジャジーラによると、トランプ大統領は土曜日、3日間の首脳会談を終えた後、ホワイトハウスで記者団に対し、米国はAI開発に「ブレーキをかけるつもりはない」と述べ、安全性への懸念を、気候変動や2016年の大統領選に対する捜査など、自身がデマだと決めつけてきた過去の問題と比較して一蹴した。トランプ大統領は「彼らがしたいのは我々の進歩を止めることだ。なぜなら我々は中国を大きくリードしているからだ」と語った。 「そして私たちはそれを維持するつもりです。」特に協力関係については、彼は率直にこう言った。「私はむしろ統合したくない。なぜなら、我々は大きくリードしているからだ。リードしているときは、お互いに心を開かないものだ。」

パートナーシップではなくチャネル

これらのコメントは、サミットの数少ない具体的な成果の一つを複雑なものにしている。ホワイトハウスは金曜日、米国と中国がAI事件に関する「二国間連絡チャネル」を確立することで合意したと発表した。これは、両国政府間でAI関連事象の報告と管理を行うための直接の回線である。ロイター通信は、この協定は300億ドル相当の品目の関税引き下げも含む広範なパッケージの一部を形成していると報じたが、AI対話自体は画期的な協定を生み出すことはなく、運用の詳細もほとんど示さなかった。

トランプ氏自身は、会談でAIがどれほど取り上げられるかを軽視していた。アルジャジーラによると、同氏は記者団に対し、「私たちはそれについて話すことにそれほど多くの時間を費やしなかった」と語った。先月のAI最新ニュースの多くが、太平洋の両側でのAI安全に関するインシデントによって形作られてきたことを考えると、驚くべき肩をすくめた。米国の議員や専門家がこの会議で実質的なAI安全性に関する合意が得られることを期待していたことを考えると、これは注目に値する認めだ。代わりに出現したのは、パブリック アーキテクチャがほとんどないメカニズムです。指定された連絡先がなく、インシデント通知の分類レベルもなく、何が使用のきっかけとなるかについての説明もありません。このチャンネルが発表されたとき、ホワイトハウスの声明について中国政府から直ちにコメントはなかった。

北京はブランド変更を受け入れる

中国がしぶしぶではあるが公に受け入れていることの一つは、政権の新しい語彙である。トランプ大統領は今週、政府の公式コミュニケーションにおいて人工知能の名称を「スーパーインテリジェンス」（SI）に変更すると発表した。中国外務省は土曜日にこの変更について質問され、米国の用語選択を「尊重している」と述べた。

アルジャジーラによると、同省報道官は、「人工知能技術は継続的に発展しており、最新の状況を踏まえて、すべての関係者が交流を強化し、徹底的に議論し、合意を求めることができる」と述べた。この文言（支持ではなく交換を通じて合意を求める）は、AIガバナンスに対する中国政府の慎重な立場を特徴づけるものであり、トランプ大統領のサミットの特徴付けとは対照的である。米国大統領は、習氏がこの表現の言い換えを気に入っているようだと述べ、アクシオスやその他の報道機関は、合意されたメカニズムを「スーパーインテリジェンス」対話と表現した。

習氏自身も、AIは人間の制御下で開発されなければならないと述べ、この技術に関しては明らかに異なる論調を打ち出しており、これは少なくともレトリック的には、トランプ大統領が却下した安全擁護論者の多くと中国政府を同調させる表現である。習主席は年末までにあと2回トランプ大統領と会談する予定だ。

「デマ」のレトリックが世界的な警戒を招く

トランプ氏の枠組みは、彼を異例に広範な連合と対立させることになる。国連のアントニオ・グテーレス事務総長は今週の総会で世界の指導者らに対し、AIに関するガードレールを制定するよう促し、「説明責任のない開発」は世界を危険にさらす可能性があると警告した。米国内では、国会議員と国内最大手のテクノロジー企業のCEOらが、人類への潜在的リスクを理由にAIのペースを遅らせる必要性について合意している。この合意には、奇妙なことに、過去1か月間公の場で不正行為を行ったモデルの研究機関も含まれている。

安全性に関する議論はもはや抽象的なものではありません。 OpenAIは、エージェントの不正行為事件が相次ぐ中、最も有能なモデルのトレーニングを一時停止しており、今週合意されたAIインシデントチャネルが存在するのは、まさにエージェント主導のインシデント（Webサイト侵入、データ漏洩、不正な自動化）が間もなく外交管理を必要とする可能性があることを両国政府が認識しているからだ。トランプ大統領がAIリスクをデマとして無視しながらこのチャンネルを発表したという皮肉は、観測筋には伝わらなかった。

今のところ、「スーパー インテリジェンス」ダイアログの実際的な重要性は、名前よりも、電話に出るかどうかにあります。 AI事件に関する米国と中国の間のコミュニケーションチャンネルは2年前には考えられなかったことであり、その創設はAIがいかに急速に二国間関係の中心に移行したかを反映している。しかし、両国が実際に AI リスクを一緒に管理できるかどうかのテストとして、このチャンネルは、統合したくないと言う大統領、人間の管理について話す相手方、そして一方が考え出し、もう一方が単に容認しているだけの命名規則からスタートします。外交は最悪の始まりを乗り切っても生き残ったが、これほど結果に乗った外交は多くない。

---

AI の先を行く

ワシントンから北京に至るまで、AI 政策は急速に進んでいます。最新の AI ニュース、分析、画期的な情報をすべて 1 か所で入手できます。

AIニュースをもっと読む→