Branża sztucznej inteligencji wydała już ponad 65 milionów dolarów przed wyborami śródokresowymi w 2026 r., wykorzystując sieci super PAC do prowadzenia wojny zastępczej o przyszłość regulacji dotyczących sztucznej inteligencji w Kongresie i ciałach ustawodawczych stanowych. Ponieważ dziesiątki milionów nadal znajdują się w rezerwie, wydatki nie wykazują oznak spowolnienia. Czytelnikom śledzącym, jak pieniądze i polityka przenikają się w branży sztucznej inteligencji, AI Buzz Wire zapewnia ciągłe relacje z wydarzeń kształtujących ten sektor.
Według raportów Business Insider niektóre z największych nazwisk w dziedzinie sztucznej inteligencji i technologii finansują zewnętrzne grupy, których celem jest kształtowanie następnego Kongresu. Liczby zaczerpnięte z dokumentów Federalnej Komisji Wyborczej ukazują krajobraz polityczny, w którym wewnętrzne spory w branży sztucznej inteligencji dotyczące bezpieczeństwa i otwartości odbijają się obecnie na wydatkach na kampanie. Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących reportażach z branży AI.
Wiodący przyszłość: gigant proinnowacyjności
Największym graczem jest Leading the Future, sieć superPAC pro-AI, powiązana z elitą technologiczną Doliny Krzemowej. Z danych FEC wynika, że do końca czerwca główny super PAC zebrał niecałe 76 milionów dolarów.
Darczyńców czyta się jak kto jest kim w świecie inwestycji w sztuczną inteligencję. Andreessen Horowitz przekazał 50 milionów dolarów. Prezes OpenAI Greg Brockman i jego żona Anna przekazali 25 milionów dolarów. Marc Andreessen i Ben Horowitz wnieśli po 12,5 miliona dolarów, a Perplexity po 100 000 dolarów. Brockman oświadczył, że działa we własnym imieniu, a OpenAI zdystansowało się od darowizn.
Sieć działa ponad liniami partyjnymi. Przekierował 20 milionów dolarów do Think Big, super PAC skupionego na wyścigach Demokratów, a kolejne 20 milionów dolarów do American Mission, swojego odpowiednika skupionego na Republikanach. Ron Conway przekazał 500 000 dolarów na rzecz Think Big, a Joe Lonsdale przekazał 250 000 dolarów na rzecz American Mission. Think Big i American Mission wydały łącznie ponad 29 milionów dolarów, a sieć ma w rezerwie ponad 31 milionów dolarów.
Najpierw publiczna: antropiczne zakłady na regulacje
W odpowiedzi na inicjatywę Leading the Future dwóch byłych kongresmenów, republikanin Chris Stewart z Utah i demokrata Brad Carson z Oklahomy, utworzyło konkurencyjną sieć o nazwie Public First, aby wspierać kandydatów popierających zaostrzenie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji.
Organizacja parasolowa Public First Action nie ma obowiązku ujawniania swoich darczyńców i w czerwcu poinformowała, że zebrała 80 milionów dolarów. Anthropic przekazało grupie 40 milionów dolarów, podwajając początkowe 20 milionów dolarów z lutego. Anthropic twierdzi, że wzrost ten odzwierciedla szybki postęp w sztucznej inteligencji, w tym rozwój modelu Claude Mythos, który pozostaje dostępny tylko dla ograniczonej liczby organizacji ze względu na obawy dotyczące jego możliwości hakerskich.
Dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, osobiście przekazał sieci 1 milion dolarów, a inni pracownicy Anthropic przekazali dodatkowe 2,1 miliona dolarów. Jan Leike, który kieruje zespołem Alignment Science w firmie Anthropic, przekazał darowiznę w wysokości 500 000 dolarów. Łączne wydatki grupy na stowarzyszone super PAC przekroczyły 19 milionów dolarów.
Carson ostro sformułował konkurs, mówiąc Business Insiderowi: „Mamy 50 milionów dolarów i 85% nastrojów społecznych. Oni mają 15% nastrojów społecznych i 100 milionów dolarów. Każdego dnia przyjmę naszą stronę”.
Strategia Meta na poziomie stanu
Meta przyjmuje inne podejście, koncentrując się przede wszystkim na poziomie stanowym, a nie wyścigach federalnych. Firma powołała dwie grupy: Mobilizing Economic Transformation Across California, skupioną na swoim rodzinnym stanie oraz American Technology Excellence Project, ukierunkowaną na wyścigi w innych stanach.
Z dokumentów złożonych do Sekretarza Stanu Kalifornii wynika, że w sierpniu 2025 r. Meta przekazała swojemu skupionemu w Kalifornii PAC 20 milionów dolarów. Grupa ta wydała ponad 4,3 miliona dolarów, z czego największy udział, 1,3 miliona dolarów, na wsparcie Demokraty ubiegającego się o miejsce w Senacie stanowym obejmującym część Doliny Krzemowej. Rzecznik Meta powiedział, że firma będzie wspierać kandydatów z obu stron, którzy uznają rolę Kalifornii w rozwoju sztucznej inteligencji.
Dlaczego wydatki teraz rosną
Zalew pieniędzy odzwierciedla rosnące stawki polityczne dla branży sztucznej inteligencji. Administracja Trumpa ogólnie przyjęła przyjazne podejście do regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, ale napięcie wzrosło po tym, jak Biały Dom spowolnił wypuszczanie najnowszych modeli granicznych firm Anthropic i OpenAI. Obie firmy uważnie obserwują, jak prawodawcy reagują na produkowane w Chinach modele o otwartej wadze, takie jak Kimi K3 firmy Moonshot AI.
Jednocześnie branża ta stała się bardzo niepopularna wśród opinii publicznej, a niektóre stany ją odrzucają. Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul podpisała niedawno moratorium na centra danych, co stanowi sygnał, że infrastruktura sztucznej inteligencji staje się lokalnym punktem zapalnym.
Pełny zakres wydatków może nigdy nie być w pełni znany. Tak zwane grupy „ciemnego pieniądza” nie mają obowiązku regularnego ujawniania swoich wydatków, co oznacza, że rzeczywista suma wpływów w średnim okresie z interesów związanych ze sztuczną inteligencją może być znacznie wyższa niż udokumentowane 65 milionów dolarów.
W miarę jak firmy zajmujące się sztuczną inteligencją przekształcają swoje bilanse w wpływy polityczne, wybory śródokresowe w 2026 r. będą pierwszymi wyborami krajowymi, w których w dużej mierze toczy się polityka dotycząca sztucznej inteligencji. Wynik może określić, jak szybko modele graniczne są regulowane, czy systemy o otwartej wadze podlegają ograniczeniom i który szczebel władzy ustala zasady.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
