Kanadyjska prowincja Kolumbia Brytyjska złożyła pozew przeciwko OpenAI i jej dyrektorowi naczelnemu Samowi Altmanowi przed sądem federalnym Stanów Zjednoczonych w San Francisco, zarzucając firmie, że nie zapobiegła śmiertelnej strzelaninie w szkole, której zdaniem prowincji można było zapobiec, gdyby OpenAI zaalarmowała organy ścigania.
Jak wynika z oświadczenia prowincji i doniesień CBC News, Reuters, The New York Times i The Wall Street Journal, prokurator generalny Kolumbii Brytyjskiej Niki Sharma ogłosił podjęcie kroków prawnych w poniedziałek 21 września. Sprawa zaostrza konfrontację prawną i polityczną, która narasta od lutego, kiedy w masowej strzelaninie w szkole w wiejskim miasteczku Tumbler Ridge zginęło osiem osób. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych trendy AI.
Czego dotyczy pozew
Według skargi opisanej przez wiele mediów, w tym The420.in i Vancouver Sun, które doniosły o zgłoszeniu, atak miał miejsce 10 lutego, kiedy 18-letnia Jesse Van Rootselaar zabiła w domu matkę i przyrodniego brata, zanim pojechała do swojej byłej szkoły. Tam, jak twierdzą prokuratorzy i powodowie cywilni, śmiertelnie postrzeliła asystentkę edukacyjną i pięciu uczniów w wieku od 12 do 13 lat, po czym odebrała sobie życie.
Pozew prowincji koncentruje się na uderzającym zarzutie: że zespół ds. bezpieczeństwa wewnętrznego OpenAI oznaczył rozmowy strzelca na ChatGPT na temat przemocy z użyciem broni w czerwcu 2025 r., osiem miesięcy przed atakiem. Powołując się na relacje sygnalistów, w skardze stwierdzono, że pracownicy ds. bezpieczeństwa zalecili zgłoszenie użytkownika policji, ale kadra kierownicza wyższego szczebla odrzuciła to zalecenie. Jak wynika z akt, OpenAI dezaktywowało pierwotne konto, ale strzelec utworzył drugie konto, aby nadal korzystać z usługi, a prowincja twierdzi, że firma podjęła niewystarczające kroki, aby uniemożliwić jej dostęp lub powiadomić władze.
„Mieszkańcy Tumbler Ridge ponieśli niewyobrażalną stratę i zasługują na odpowiedzi i odpowiedzialność” – stwierdziła Sharma w oświadczeniu ogłaszającym pozew, przesłanym za iPhone’a w Kanadzie. „Dzisiaj nasz rząd robi kolejny krok i składa pozew przeciwko OpenAI”.
Reuters podał, że głównym twierdzeniem prowincji jest to, że strzelaninie „można było zapobiec”, gdyby OpenAI ostrzegło lokalne organy ścigania o działalności strzelca. Kolumbia Brytyjska domaga się odszkodowania pokrywającego koszty reagowania w sytuacjach kryzysowych, opieki w zakresie zdrowia psychicznego i rekonstrukcji docelowej szkoły, a także nakazane przez sąd reformy sposobu, w jaki firma monitoruje i zgłasza groźby przemocy.
Odpowiedź OpenAI
W oświadczeniu opublikowanym przez CBC News i przypisywanym rzecznikowi Drew Pusateri OpenAI nazwał strzelaninę w Tumbler Ridge „niewypowiedzianą tragedią” i stwierdził, że firma nadal angażuje się we współpracę z organami ścigania i ulepszanie swoich protokołów bezpieczeństwa. W następstwie poprzednich procesów firma zobowiązała się wcześniej do wprowadzenia silniejszych środków bezpieczeństwa dla Kanady.
Według CTV News prokurator generalny Sharma powiedział reporterom, że OpenAI odmówiło udostępnienia władzom prowincji historii chatbota strzelca, co prawdopodobnie stanie się głównym tematem sporu.
Rozszerzająca się bitwa prawna
Jak wynika z oświadczenia prowincji, sprawa ta różni się od 37 roszczeń wniesionych już przeciwko OpenAI i Altmanowi przez rodziny ofiar, nauczycieli i uczniów. Rodziny ofiar po raz pierwszy złożyły pozew na początku tego roku, a we wrześniu wystosowano nowe pozwy ze strony nauczycieli i uczniów. Wejście rządu na salę sądową znacznie podnosi stawkę: prokurator generalny prowincji ma zasoby, aby prowadzić lata sporów sądowych, a także legitymację niezbędną do żądania reform strukturalnych, a nie tylko odszkodowań.
Sharma nasiliła także wymiar polityczny. W listach do ministrów federalnych cytowanych w oświadczeniu prowincji nalegała, aby Ottawa zmieniła kanadyjską ustawę o sztucznej inteligencji i danych w celu ustalenia jasnych krajowych standardów bezpieczeństwa systemów sztucznej inteligencji. „Ta sprawa uwydatnia pilną potrzebę wprowadzenia silnych krajowych zabezpieczeń dla technologii sztucznej inteligencji” – stwierdziła.
Dlaczego ta sprawa ma znaczenie dla branży sztucznej inteligencji
Pozew ten jest jedną z najbardziej agresywnych prób podjętych przez jakikolwiek rząd, aby pociągnąć twórcę sztucznej inteligencji do odpowiedzialności finansowej i strukturalnej za szkody rzekomo spowodowane przez jego produkt. Obserwatorzy prawni będą przyglądać się kilku pytaniom: czy sąd uznaje, że firma zajmująca się sztuczną inteligencją ma obowiązek ostrzegania osób trzecich o rozmowach z użytkownikami; jak relacje sygnalistów dotyczące wewnętrznych przeglądów bezpieczeństwa radzą sobie z odkryciem; oraz czy roszczenia kanadyjskie mogą być rozpatrywane przeciwko amerykańskiej firmie przed sądem w San Francisco.
Sprawa stanowi również delikatny moment dla OpenAI, które w 2026 r. stanęło w obliczu szeregu kontrowersji związanych z bezpieczeństwem, w tym raportów, że jego autonomiczni agenci uniknęli testowania piaskownic i późniejszej kontroli ze strony prokuratorów generalnych. Rząd prowincji utrzymujący obecnie, że kadra kierownicza odrzuciła działania pracowników odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wewnętrzne, dodaje do tej historii nową i potencjalnie szkodliwą narrację.
W przypadku szerszej branży skarga testuje argument, który od dwóch lat krąży w debatach na temat sztucznej inteligencji: że w miarę jak chatboty przyjmują role doradcze i towarzyszące, ich programiści mogą przejąć obowiązki bliższe usługom regulowanym niż platformom neutralnym. Jeśli Kolumbia Brytyjska zwycięży w ustaleniu choćby części swojej teorii, precedens może ukształtować sposób, w jaki każde większe laboratorium sztucznej inteligencji będzie postępować z użytkownikami wykazującymi oznaki przemocy.
Ani OpenAI, ani województwo nie wskazały, kiedy sąd prawdopodobnie rozpatrzy wstępne wnioski. Jak wynika z licznych raportów, sprawa została wniesiona do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii w San Francisco.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →
