Departament Sprawiedliwości ogłosił w czwartek utworzenie specjalnej grupy zadaniowej ds. superwywiadu, której zadaniem będzie ściganie niewłaściwego wykorzystania zaawansowanej sztucznej inteligencji, dodając ramię organów ścigania do szybko rozwijającego się aparatu federalnego budowanego wokół tej technologii.

Zgodnie z ogłoszeniem opublikowanym przez Nextgov/FCW i Decrypt, jednostce, znanej formalnie jako Super Intelligence Task Force lub DOJ-SITF, współprzewodniczą zastępca prokuratora generalnego Stanley Woodward i zastępca prokuratora generalnego Stephen Weiss. Jej misja jest dwojaka: zapewnienie, że amerykańskie przywództwo w obszarze, który administracja nazywa obecnie „super inteligencją”, nie zostanie zagrożona przez złych aktorów, oraz promowanie rozwoju technologii w kraju.

Więcej informacji na temat przyspieszających działań Waszyngtonu w zakresie sztucznej inteligencji można znaleźć w naszych bieżących najnowszych osiągnięciach w zakresie sztucznej inteligencji.

Co zrobi grupa zadaniowa

W notatce cytowanej przez Nextgov/FCW prokurator generalny Todd Blanche napisał, że DOJ-SITF „zapewni, że przywództwo Ameryki w SI nie zostanie zagrożone przez niewłaściwe wykorzystanie SI przez podmioty z zagranicy lub sponsorowane przez państwo, ponadnarodowe organizacje przestępcze oraz podmioty indywidualne lub korporacyjne zaangażowane w oszustwa lub inne niezgodne z prawem postępowanie”.

Blanche dodała, że ​​grupa zadaniowa „podejmie również, w stosownych przypadkach, pozytywne środki w celu promowania dominacji amerykańskich SI”.

Poza egzekwowaniem prawa jednostka ma zadania organizacyjne. Według zapowiedzi będzie to:

  • Koordynowanie działań departamentu w zakresie egzekwowania prawa w sprawach karnych i cywilnych z udziałem sztucznej inteligencji
  • Zaproponuj priorytety w zakresie egzekwowania prawa, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu sztucznej inteligencji
  • Opracowanie wytycznych dotyczących ścigania niezgodnych z prawem zachowań związanych ze sztuczną inteligencją
  • Przejąć prace utworzonej w styczniu grupy zadaniowej ds. postępowań sądowych dotyczącej sztucznej inteligencji pod przewodnictwem byłej prokurator generalnej Pam Bondi, koordynującej pozytywne spory cywilne prowadzone przez departament w związku z sztuczną inteligencją

Departament twierdzi, że będzie w dalszym ciągu „identyfikować i ścigać osoby, których wykorzystanie SI narusza prawo, w tym poprzez złośliwe atakowanie amerykańskich podatników, krytyczną infrastrukturę USA lub inne aspekty naszego bezpieczeństwa narodowego”.

Most do „Superwywiadu” Białego Domu

DOJ-SITF będzie także głównym punktem kontaktowym Departamentu Sprawiedliwości z Siłami Superwywiadowczymi, organem na szczeblu Białego Domu, ogłoszonym przez prezydenta Donalda Trumpa w październiku. Grupie zadaniowej przewodniczy dyrektor wywiadu narodowego Jay Clayton, a wiceprzewodniczącymi są przedstawiciele Federalnej Komisji Handlu, Pentagonu i Biura Zarządzania Personelem.

„Grupa zadaniowa SI przy Departamencie Sprawiedliwości ułatwi naszą współpracę z przewodniczącym SI Force Jayem Claytonem, ponieważ zapewnimy, że kluczowe technologie SI będą służyć narodowi amerykańskiemu i nie będą manipulowane przez złe podmioty w kraju ani za granicą” – stwierdziła Blanche w oświadczeniu.

Siły Superwywiadu dotrzymują terminu: mają 120 dni, począwszy od połowy października, na sporządzenie ogólnorządowego raportu na temat ryzyka dotyczącego problemów bezpieczeństwa związanych z zaawansowaną sztuczną inteligencją. Oczekuje się, że raport ten będzie najwcześniejszym sygnałem, dokąd nowa jednostka Departamentu Sprawiedliwości skieruje swoje pierwsze sprawy.

Dlaczego rząd mówi „super inteligencja”

Grupa zadaniowa przybywa w obliczu celowej zmiany oficjalnego słownictwa. Pod koniec września Trump podpisał zarządzenie wykonawcze nakazujące agencjom federalnym nazywanie sztucznej inteligencji „superinteligencją”, co nazwał dokładniejszym opisem tej technologii.

Wyrażenie to ma od dawna znaczenie akademickie – filozof Nick Bostrom zdefiniował je jako „każdy intelekt, który znacznie przekracza możliwości poznawcze człowieka w praktycznie wszystkich dziedzinach zainteresowań” – a obserwatorzy społeczeństwa obywatelskiego zauważyli rozbieżność między tą definicją a dzisiejszymi komercyjnymi systemami sztucznej inteligencji. Niemniej jednak przyjęcie tego terminu przez rząd oznacza eskalację sposobu, w jaki urzędnicy mówią o technologii, a inne organy regulacyjne podążają w ich ślady.

Według CryptoBriefing w priorytetach badawczych Komisji Papierów Wartościowych i Giełd na rok budżetowy 2027 całkowicie porzucono termin „sztuczna inteligencja” na rzecz „superinteligencji”, która pojawia się w dokumencie 11 razy. Biuro Kontrolera Waluty wydało swoje pierwsze ramy badania sztucznej inteligencji dla instytucji finansowych na początku tego tygodnia, 4 listopada, i w szczególności sortuje ryzyko związane ze sztuczną inteligencją na podstawie potencjalnych szkód finansowych, jakie system może spowodować, a nie na podstawie stopnia zaawansowania modelu bazowego.

Pytania otwarte

Departament Sprawiedliwości nie określił harmonogramu prac grupy zadaniowej, jej personelu ani zasad koordynacji z innymi agencjami, stwierdzając jedynie, że jego wysiłki będą „promować innowacje i zapobiegać niewłaściwemu wykorzystaniu” technologii. Decrypt poinformował, że oczekuje się, że jednostka będzie również wywierać nacisk na firmy wdrażające sztuczną inteligencję, aby utrzymywały silną kontrolę wewnętrzną, co jest sygnałem, że korporacyjne zespoły ds. zgodności mogą stanąć przed trudniejszymi pytaniami dotyczącymi sposobu monitorowania ich systemów sztucznej inteligencji.

Szczegóły egzekwowania prawa prawdopodobnie pozostaną niejasne, dopóki siły superwywiadu nie przedstawią raportu na temat ryzyka, a DOJ-SITF nie ogłosi swoich pierwszych priorytetów. Do tego czasu grupa zadaniowa stanowi najjaśniejsze jak dotąd stwierdzenie, że rząd federalny zamierza traktować niewłaściwe wykorzystanie zaawansowanej sztucznej inteligencji nie jako niszową kwestię regulacyjną, ale jako podstawowy problem organów ścigania – jednocześnie uznając dominację Stanów Zjednoczonych w tej technologii za coś, czego warto bronić.

---

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →