Jak wynika z ankiety Epoch AI, codzienne wykorzystanie sztucznej inteligencji wśród dorosłych w USA podwoiło się w ciągu sześciu miesięcy

Jak wynika z dwóch reprezentatywnych badań przeprowadzonych przez instytut badawczy Epoch AI wraz z firmą ankietową Ipsos, odsetek dorosłych w USA, którzy prawie codziennie korzystają ze sztucznej inteligencji, wzrósł ponad dwukrotnie w ciągu zaledwie sześciu miesięcy. Odkrycie, opublikowane przez The Decoder, stanowi jeden z najwyraźniejszych dowodów na to, że wykorzystanie sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych przestaje być okazjonalną nowością i staje się codziennym nawykiem szybko rosnącej części populacji.

Liczby: od niszy do normy

Między marcem a sierpniem 2026 r. odsetek dorosłych Amerykanów, którzy przyznali, że korzystają ze sztucznej inteligencji przez co najmniej sześć z siedmiu dni, wzrósł z 8 do 19 procent, co oznacza ponaddwukrotny wzrost w ciągu pół roku. W tym samym okresie odsetek okazjonalnych użytkowników, którzy deklarowali korzystanie ze sztucznej inteligencji tylko jeden dzień w tygodniu, spadł z 17 proc. do 10 proc.

Te dwa trendy razem opowiadają spójną historię: ludzie, którzy parali się sztuczną inteligencją, nie porzucają jej, lecz włączają ją do swoich codziennych zajęć. Swobodny środek przerzedza się w obu kierunkach, ale głównie w kierunku intensywniejszego użytkowania. Sześć miesięcy to niezwykle krótki okres na zmianę zachowań tej wielkości w populacji tak dużej i zróżnicowanej jak Stany Zjednoczone.

Jak przeprowadzono ankietę

Wyniki pochodzą z dwóch ankiet przeprowadzonych przez Epoch AI – instytut badawczy zajmujący się pomiarem postępu AI – wraz z Ipsos, jedną z największych firm ankietowych na świecie. W badaniu przeprowadzonym w marcu 2026 r. wzięło udział 2017 uczestników, a w badaniu przeprowadzonym w sierpniu 2026 r. – 1016 osób. Obie próbki zostały wybrane losowo i ważone tak, aby odzwierciedlały populację USA, co pozwala badaczom na uogólnianie próbek na ogół dorosłych Amerykanów.

Metodologia ma tutaj znaczenie. Zgłaszane przez siebie ankiety dotyczące użytkowania zawsze niosą ze sobą pewną niepewność — ludzie błędnie pamiętają swoje własne nawyki, a „korzystanie ze sztucznej inteligencji” może oznaczać wszystko, od zadania chatbotowi jednego pytania po korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji przez cały dzień w pracy. Wartość tych badań polega jednak na spójności metody: te same pytania, zadawane w ten sam sposób, w odstępie sześciu miesięcy, na reprezentatywnych próbach. Zmiana między dwiema migawkami jest trudniejsza do odrzucenia niż jakakolwiek pojedyncza liczba.

To, co liczy się jako „korzystanie ze sztucznej inteligencji”, rozwija się

Częścią tego, co wykazano w ankietach, jest prawdopodobnie rozszerzenie tego, co zwykli ludzie uważają za wykorzystanie sztucznej inteligencji. Chatboty pozostają flagowym produktem sztucznej inteligencji dla konsumentów, ale obecnie sztuczna inteligencja znajduje się w wyszukiwarkach, oprogramowaniu biurowym, narzędziach fotograficznych, usługach tłumaczeniowych i asystentach telefonicznych. W miarę jak te funkcje stają się standardem, poszerza się praktyczna definicja „korzystania ze sztucznej inteligencji” – osoba, która nigdy nie otwierała chatbota, może nadal codziennie przeglądać wyniki wyszukiwania podsumowane przez sztuczną inteligencję.

Właśnie z powodu tej ekspansji spadek liczby okazjonalnych użytkowników jest tak interesujący. Gdyby funkcje sztucznej inteligencji rozprzestrzeniały się jedynie pasywnie za pośrednictwem oprogramowania, można by się spodziewać, że okazjonalny zespół będzie się rozrastał, w miarę jak coraz więcej osób miało lekki kontakt ze sztuczną inteligencją. Zamiast tego grupa korzystająca z jednego dnia w tygodniu zmniejszyła się, podczas gdy grupa korzystająca z sześciu dni w tygodniu rosła – co odpowiada użytkownikom, którzy wypróbowali sztuczną inteligencję, znaleźli powtarzający się przypadek użycia i pozostali przy tym.

Szybko zmieniający się punkt odniesienia w debacie na temat sztucznej inteligencji

Moment przekazania danych ma znaczenie dla debat publicznych na temat roli sztucznej inteligencji w społeczeństwie. Przedstawiciele branży przez cały rok byli mocno podzieleni co do tego, jak rewolucyjna będzie sztuczna inteligencja. Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, przemawiając w wywiadzie dla stacji CBS wyemitowanym w ten weekend, odrzucił ostrzeżenia o wyginięciu jako „narracje o dniu zagłady” i powiedział, że nie ma szans, że sztuczna inteligencja zniszczy świat do 2030 r., podczas gdy prawodawcy w wielu stanach, od Massachusetts przez Utah po Arkansas, naciskają na bariery ochronne dla tej technologii.

Na tym tle dane dotyczące adopcji są cichą zmienną, która kształtuje wszystko inne. Szybkie przyjęcie przyspiesza wpływ gospodarczy, zwiększa presję na szkoły, miejsca pracy i organy regulacyjne oraz zmienia kalkulację polityczną dotyczącą prawodawstwa dotyczącego sztucznej inteligencji. Kiedy co piąty dorosły Amerykanin niemal codziennie sięga po sztuczną inteligencję – w porównaniu z jednym na dwanaście sześć miesięcy wcześniej – technologia przestaje być niszowym narzędziem profesjonalnym i staje się narzędziem masowym, przy całej wymaganej kontroli.

Mniejsza wielkość próby w sierpniowym badaniu, wynosząca 1016 uczestników, oznacza, że ​​każdy punkt procentowy ma większy margines błędu niż w marcowym sondażu, więc dokładne liczby mogą się zmieniać w przyszłych badaniach. Wyróżnia się jednak kierunek podróży: każdy wskaźnik w obu badaniach wskazuje ten sam kierunek.

Co obejrzeć dalej

Oczywistym pytaniem jest, czy krzywa będzie się nadal piąć, czy spłaszcza w miarę nasycania się puli potencjalnych codziennych użytkowników. Podwojenie z 8 do 19 procent jest mechanicznie łatwiejsze niż ponowne podwojenie z 19 do 38 procent, co wymagałoby przyciągnięcia użytkowników, którzy jak dotąd nie widzieli powodu, aby sztuczna inteligencja była częścią ich dnia. Badania przyszłej sztucznej inteligencji Epoch pokażą, czy codzienne użytkowanie będzie nadal rosło w kierunku wszechobecności na wzór smartfonów, czy też najpierw ustabilizuje się w niektórych grupach demograficznych.

Tak czy inaczej, sześciomiesięczne podwojenie stanowi obecnie punkt odniesienia, na którym analitycy, decydenci i firmy powinni się opierać, rozważając trajektorię sztucznej inteligencji w życiu Amerykanów. Twierdzenia dotyczące wpływu sztucznej inteligencji – ekonomicznego, kulturowego czy politycznego – nie opisują już hipotetycznej przyszłości. Dla coraz większej części kraju opisują ten tydzień.

Aby stale relacjonować badania nad przyjęciem sztucznej inteligencji, opinię publiczną i debaty polityczne, które one podsycają, śledź najnowsze wiadomości i analizy dotyczące sztucznej inteligencji.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Dowiedz się, co szybki rozwój sztucznej inteligencji oznacza dla pracy, kultury i polityki, w AI Buzz Wire.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →