Hacker News, forum prowadzone przez Y Combinator, które kształtuje kulturę technologiczną od prawie dwóch dekad, przeżywa otwarty bunt przeciwko treściom opartym na sztucznej inteligencji. Post „Zapytaj HN” zatytułowany „Czy możemy ograniczyć zalew wiadomości o sztucznej inteligencji?” 11 września zebrał ponad 750 punktów, podczas gdy co najmniej cztery osobne, stworzone przez społeczność narzędzia do filtrowania treści AI z witryny zyskiwały jednocześnie. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.
Skarga: kanał zatopiony w sztucznej inteligencji
W poście, napisanym przez długoletniego użytkownika cromkę, argumentowano, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy kanał Hacker News stał się „prawie wyłącznie wiadomościami poświęconymi sztucznej inteligencji lub z nią powiązanymi”, wypierając „legalne i szeroko rozpowszechnione treści hakerskie”, dla których witryna została stworzona.
Skarga wykraczała poza osobisty gust. Autor zaobserwował, że zgłoszenia niezwiązane z sztuczną inteligencją nie cieszą się obecnie żadną popularnością, co wywołuje efekt domina: jeśli naprawdę interesujące posty jednej osoby utoną, to pozostałych też to zrobią, a treści niezwiązane ze sztuczną inteligencją po prostu znikają z pola widzenia, zamiast być przedmiotem debaty.
Liczby nadają tej skargi pewną wagę. Tego samego dnia na pierwszej stronie zamieszczono śledztwo w sprawie ataku agenta RubyGems, 700-punktowy esej na temat niedopasowania sztucznej inteligencji w matematyce oraz wiele artykułów na temat Anthropic, podczas gdy sam post oraz „Smutny nastrój z powodu sztucznej inteligencji” (168 punktów) i propozycja „Wiadomości hakerskich o obniżonym priorytecie dla treści opartych na sztucznej inteligencji” (111 punktów) zdominowały dyskusję.
Społeczność tworzy własne filtry
Najbardziej uderzającą reakcją było to, że wielu programistów niezależnie dostarczyło rozwiązania w ciągu kilku godzin. W postach Show HN pojawiło się kilka wersji „Hacker News, Without AI”, zbierając odpowiednio 176, 168 i 111 punktów. Jeden z użytkowników wskazał na hnsansai, minimalistyczne lustro autorstwa programisty Elijaha Pottera, które całkowicie usuwa posty AI z kanału. Inny polecany serwis unslop.news, który przyjmuje bardziej chirurgiczne podejście — usuwa posty na temat sztucznej inteligencji, zachowując artykuły, które jedynie o tym wspominają.
Reakcja na te narzędzia ujawniła głębię frustracji. „Prawie wszystko w top/nowe/najlepsze jest interesującą lekturą” w przefiltrowanej wersji, zgłosił jeden z użytkowników, opisując strumień protokołów drzewa opinającego i projekty sprzętowe, które przypominały Hacker News z wcześniejszej epoki. Inny użytkownik powiedział, że natychmiast zmienił skrót klawiaturowy, aby używać widoku filtrowanego zamiast prawdziwej witryny.
Odpowiedź: czy to rzeczywiście powódź?
Nie wszyscy zaakceptowali to założenie. W najczęściej cytowanym w tym wątku badaniu rzeczywistości jeden z użytkowników policzył rzeczywistą stronę główną o godzinie 13:15 UTC i stwierdził, że 21 z 30 zgłoszeń nie dotyczyło sztucznej inteligencji, co – ich zdaniem – stanowi dowód na to, że postrzeganie może zostać zniekształcone przez to, które historie o sztucznej inteligencji docierają na sam szczyt, a nie przez samą liczbę publikacji.
Inni umieszczają tę chwilę w kontekście historycznym. Argumentowali, że Hacker News już przez to przechodziło: potop Covid-19, wojny frameworków Node.js, cykl szumu wokół kryptowalut, a nawet erę Ruby-on-Rails, kiedy projekty Ruby zdominowały pierwsze strony. „Ludzie mówią o czasach” – wzruszył ramionami jeden z komentatorów. Inny zauważył, że jeśli kiedykolwiek zaniknie zasięg sztucznej inteligencji, będzie to spowodowane tym, że sztuczna inteligencja stała się podstawową infrastrukturą – na tyle niepozorną, że przestała być głównym tematem każdego artykułu.
Krążyły także bardziej cyniczne opinie: przedstawiane bez dowodów zarzuty, że dominacja sztucznej inteligencji jest sztucznie wzmacniana przez boty głosujące, oraz pełne rezygnacji żarty, że nie są w stanie powstrzymać fali. „Nie. Będziesz miał swoją pomyłkę i też ci się spodoba” – zażartował jeden z użytkowników, oddając fatalizm stanowiska mniejszości.
Dlaczego to ma znaczenie poza jednym forum
Bunt ma znaczenie, ponieważ Hacker News jest liderem szerszej społeczności technicznej — ludzi, którzy tworzą oprogramowanie, na którym działa przemysł sztucznej inteligencji. Kiedy ci odbiorcy zaczynają tworzyć programy blokujące reklamy dla treści AI, sygnalizuje to punkt nasycenia apetytu technologii na wiadomości o sztucznej inteligencji, które marketerzy, założyciele i wydawcy ignorują na własne ryzyko.
Podkreśla także autentyczne napięcie chwili obecnej. Sztuczna inteligencja to jednocześnie najważniejsza historia w technologii, a dla wielu praktyków nieunikniona historia obejmująca wszystkie dziedziny – programowanie systemów, bazy danych, bezpieczeństwo, matematyka – która przede wszystkim przyciągnęła wielu z nich do tej branży. W tym samym tygodniu odbyła się debata obejmująca 754 punkty na temat ograniczania stanowisk związanych ze sztuczną inteligencją i licząca 700 punktów deklaracja społeczności matematycznej w sprawie rozbieżności sztucznej inteligencji z matematyką, co sugeruje, że zmęczenie nie ogranicza się do jednego wątku.
Na razie Y Combinator nie dał żadnych wskazówek, że zmieni algorytm rankingu, a moderatorzy witryny od dawna sprzeciwiają się interwencjom opartym na treści. Tymczasem społeczność głosowała za pomocą swoich narzędzi: jeśli powódź nie zostanie powstrzymana z góry, znaczna część Hacker News po prostu będzie ją omijać.
Wyprzedź sztuczną inteligencjęNawet reakcja jest wiadomością. Aby uzyskać najświeższe informacje na temat sztucznej inteligencji, relacje na temat wpływu sztucznej inteligencji na kulturę oraz najnowsze osiągnięcia sztucznej inteligencji w branży, śledź AI Buzz Wire.
Przeczytaj więcej aktualności na temat sztucznej inteligencji
