Izrael opracowuje plany budowy własnej wielkoskalowej infrastruktury sztucznej inteligencji, w tym około 300 000 procesorów graficznych hostowanych w kraju oraz opracowania zaawansowanego izraelskiego modelu podstawowego, wynika z uwag szefa rządowej Krajowej Dyrekcji ds. Sztucznej Inteligencji zgłoszonych przez Israel Defence i CTech.
Bryg. Gen. (rez.) Erez Eskel, kierujący Krajową Dyrekcją ds. AI w Kancelarii Premiera, przedstawił strategię podczas konferencji Cyber Week i konferencji AI zorganizowanej na Uniwersytecie w Tel Awiwie, argumentując, że narodowa niezależność w AI staje się nierozerwalnie związana z samą niepodległością narodową.
Dlaczego Izrael chce własnego stosu sztucznej inteligencji
Eskel ostrzegł, że w ciągu pięciu do siedmiu lat podstawowe systemy w sektorach energii, wody i opieki zdrowotnej będą w coraz większym stopniu opierać się na sztucznej inteligencji. Argumentował, że jeśli te systemy będą działać w oparciu o modele i infrastrukturę, których Izrael nie kontroluje, zagrożona będzie suwerenność kraju.
„Jeśli infrastruktura krytyczna kraju działa w oparciu o sztuczną inteligencję, nad którą kraj nie ma kontroli, nie będzie miał pełnej kontroli nad własnym krajem” – powiedział Eskel, według Israel Defense.
Wskazał także na ograniczenia polegania na zagranicznych dostawcach: spółki komercyjne działają według własnych interesów biznesowych, które niekoniecznie pokrywają się z interesami państwa i nie mogą zagwarantować stałego dostępu do ich usług i modeli. Jego zdaniem obliczenia należy traktować w taki sam sposób, w jaki kraj traktuje swoją sieć elektryczną lub wodociągi – jako krytyczną infrastrukturę krajową, której nie można po prostu zlecić na zewnątrz.
Harmonogram jest równie ważny jak cel. Okno od pięciu do siedmiu lat, w którym szpitale, zakłady użyteczności publicznej i sieci transportowe staną się zależne od sztucznej inteligencji, pozostawia rządom niewiele miejsca na renegocjację swojego stanowiska po ustaniu zależności – dlatego dyrekcja nalega na zbudowanie zdolności już teraz, podczas gdy rola tej technologii w usługach krytycznych wciąż nie jest podejmowana.
Liczby: 300 000 procesorów graficznych i 2 gigawaty
Cel obliczeniowy planu jest podzielony na dwa poziomy:
- Około 100 000 procesorów graficznych zarezerwowanych dla rządu, sektora obronnego, środowisk akademickich i start-upów
- Około 200 000 procesorów graficznych w celu wsparcia rozwoju izraelskich firm technologicznych i centrów danych
Dostarczenie tej mocy na terenie kraju będzie wymagało szacunkowo dwóch gigawatów energii elektrycznej – to liczba znacząca jak na kraj wielkości Izraela, która stawia ten plan w tej samej dyskusji, co budowa energochłonnych centrów danych zmieniających kształt sieci krajowych w Stanach Zjednoczonych i Europie.
CTech, które jako pierwsze poinformowało o skali celu GPU, określiło tę inicjatywę jako próbę Izraela zbudowania własnej infrastruktury sztucznej inteligencji zamiast wynajmowania zdolności wywiadowczych z zagranicy.
Model izraelskiej fundacji
Drugim filarem strategii jest rozwój zaawansowanego modelu izraelskiego – natywnego systemu sztucznej inteligencji, który umożliwiłby państwu świadczenie usług opartych na sztucznej inteligencji bez całkowitego uzależnienia się od platform i modeli chmurowych opracowanych przez zagraniczne firmy.
Eskel wskazał, że wysiłki te można również poczynić we współpracy z krajami stojącymi przed podobnymi wyzwaniami w zakresie suwerenności, sygnalizując możliwy blok krajów średniej wielkości budujących alternatywy dla garstki laboratoriów amerykańskich i chińskich, które obecnie dominują w rozwoju modeli granicznych.
Poza suwerennością: usługi publiczne i sztuczna inteligencja obronna
Oprócz programu niezależności technologicznej w strategii nakreślono plany zastosowania sztucznej inteligencji do poprawy usług publicznych w zakresie opieki zdrowotnej, edukacji i transportu, przy jednoczesnym wzmocnieniu istniejących bastionów Izraela w zakresie cyberbezpieczeństwa, obrony i powstającej dziedziny fizycznej sztucznej inteligencji.
„Musimy rozmawiać o sztucznej inteligencji nie tylko w kategoriach technologicznych, ale także zadać sobie pytanie, w jakim świecie chcemy żyć” – podsumował Eskel. „Kraje, które podejmą działania, zachowają kontrolę nad swoją przyszłością. Izrael zdecydował się działać”.
Część globalnego wyścigu o suwerenność
Plan Izraela wkracza w środek ogólnoświatowego wyścigu o samowystarczalność sztucznej inteligencji. Unia Europejska powiązała swoją strategię dotyczącą sztucznej inteligencji z rodzimymi projektami gigafabrykowymi obliczeń, państwa Zatoki Perskiej przeznaczyły dziesiątki miliardów dolarów na krajową infrastrukturę sztucznej inteligencji, a Japonia, Korea Południowa i Indie ogłosiły własne suwerenne programy obliczeniowe.
Schemat jest spójny: kraje, które obserwowały, jak niewielka grupa amerykańskich firm kontroluje modele pionierskie napędzające obecny boom na sztuczną inteligencję, są teraz skłonne wydawać duże kwoty – na chipy, energię i modele lokalne – aby uniknąć trwałej zależności.
Dla kraju, którego gospodarka w dużym stopniu opiera się na eksporcie zaawansowanych technologii i którego sektor obronny jest powiązany z technologią komercyjną, rachunek różniczkowy jest szczególnie dotkliwy. Otwarte kwestie dotyczą wykonania: zabezpieczenie setek tysięcy procesorów graficznych w łańcuchu dostaw, w którym popyt znacznie przewyższa podaż, podłączenie do planu dwóch gigawatów mocy wytwórczych i sfinansowanie podstawowego modelu zdolnego konkurować z systemami wyszkolonymi na znacznie większą skalę.
Żadne z tych ograniczeń nie zmienia jednak kierunku podróży. Jak ujął to Eskel, wybór rządów nie polega już na tym, czy krytyczne systemy będą działać na sztucznej inteligencji, lecz na tym, czy sztuczna inteligencja, na której działają, będzie ich własnością.
Więcej kontekstu tej historii znajdziesz w naszych bieżących zasadach dotyczących sztucznej inteligencji.
Wyprzedź sztuczną inteligencję
Otrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →