Três presidentes de comitês republicanos da Câmara solicitaram formalmente que o CEO da Nvidia, Jensen Huang, comparecesse ao Congresso para um briefing conjunto a portas fechadas em 18 de novembro, aumentando a controvérsia de segurança nacional que envolveu a fabricante de chips mais valiosa do mundo desde que o Financial Times relatou a história pela primeira vez na semana passada.

O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Brian Mast, o presidente do Comitê Seleto da China, John Moolenaar, e o presidente do Comitê Seleto Permanente de Inteligência da Câmara, Rick Crawford, enviaram a carta solicitando o briefing, de acordo com vários relatórios. Axios informou pela primeira vez que o Congresso investigará o assunto, e espera-se que os legisladores questionem Huang sobre seus contatos com um executivo de uma empresa cliente que as autoridades de inteligência dos EUA suspeitam ter sido recrutada pela China para coletar informações sobre ele.

O que os legisladores querem saber

De acordo com os resumos da carta divulgada na imprensa, os três presidentes querem que Huang explique seus contatos com a executiva da Megaspeed – identificada em reportagens da imprensa como Alice Huang, uma executiva da empresa de infraestrutura de IA baseada em Cingapura – e descreva como a Nvidia protege informações confidenciais em suas negociações com clientes e parceiros.

A Nvidia não disse se seu presidente-executivo comparecerá à sessão de 18 de novembro. A empresa não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários sobre a convocação.

As descobertas de inteligência por trás da investigação

A convocação do Congresso surge na sequência de um relatório do Financial Times publicado na sexta-feira, que descreveu um memorando do governo dos EUA afirmando que as autoridades acreditavam que Jensen Huang tinha estado romanticamente envolvido com o executivo baseado em Singapura. Segundo o FT, o memorando foi preparado por funcionários do governo dos EUA e distribuído entre um pequeno grupo de figuras importantes em Washington pouco antes de o presidente Donald Trump viajar para Pequim para uma cimeira com Xi Jinping. A Casa Branca e a CIA recusaram-se a comentar o memorando na altura.

Separadamente, a Bloomberg informou no sábado que o New York Times também relatou a crença de autoridades americanas de que a mulher próxima ao CEO da Nvidia era uma espiã chinesa. O Times informou que o presidente Trump foi informado sobre as descobertas da inteligência há cerca de um ano, de acordo com o relato da Bloomberg sobre a reportagem.

As autoridades norte-americanas descreveram a alegada operação como uma tentativa da inteligência chinesa de recrutar o executivo para recolher informações sobre Huang – uma caracterização que as autoridades chinesas não abordaram publicamente. Singapura, cuja jurisdição é relevante devido à base do executivo no país, tem aparecido na cobertura internacional do caso, enquanto os analistas comparam a carta do Congresso com a própria postura de Singapura em relação às questões de interferência estrangeira.

Reação da Nvidia e impacto no mercado

As ações da Nvidia caíram nos relatórios iniciais da semana passada, antes de se recuperarem nos pregões subsequentes, com os rastreadores de mercado relatando ganhos na faixa de 3 a 7 por cento enquanto os investidores digeriam a notícia. A recuperação das ações sugere que os mercados não veem atualmente o inquérito do Congresso como uma ameaça material imediata aos negócios da Nvidia, embora os analistas tenham começado a sinalizá-lo como um curinga para a política de controlo das exportações de semicondutores dos EUA em relação à China.

O episódio chega em um momento delicado para a empresa. A Nvidia passou grande parte dos últimos dois anos navegando nas restrições cada vez maiores de Washington às exportações de chips de IA para a China, ao mesmo tempo em que cultivava relacionamentos em Pequim por meio de vendas limitadas de chips aprovadas pelo governo dos EUA. Huang fez inúmeras viagens a Washington e Pequim durante esse período, e a carta do Congresso coloca agora os seus contactos pessoais sob o mesmo microscópio que a estratégia comercial da sua empresa.

O que acontece a seguir

Se Huang aceitar o convite, o briefing de 18 de Novembro colocaria o CEO da Nvidia na mesma sala que os presidentes de três comités com jurisdição sobre a política dos EUA em relação à China, assuntos externos e supervisão de inteligência. Sessões deste tipo à porta fechada normalmente precedem audiências mais formais, e espera-se que o pessoal da comissão pressione para obter documentos relacionados com os contactos descritos no memorando de inteligência.

A concretização do briefing pode depender das negociações entre a equipe jurídica da Nvidia e os conselhos do comitê sobre escopo e classificação. Autoridades do Congresso sinalizaram, no entanto, que pretendem prosseguir com a investigação, independentemente de Huang aparecer voluntariamente. Como afirmou a Axios no seu relatório: “O Congresso irá investigar”.

Por enquanto, a convocação marca uma escalada significativa no escrutínio de Washington sobre uma das figuras mais poderosas da indústria da IA ​​– e um lembrete de que no actual ambiente geopolítico, as ligações pessoais dos executivos tecnológicos são cada vez mais tratadas como questões de segurança nacional.

Um padrão de escrutínio de Washington

O pedido de informação é o mais recente de uma série de intervenções do Congresso envolvendo a Nvidia este ano. A empresa formou um comitê de ação política financiado por funcionários no início de 2026 para expandir sua presença nos debates políticos de IA em Washington, e membros da Câmara de ambos os partidos promoveram legislação que abrange tudo, desde autorizações de data centers até salvaguardas de agentes de IA. O próprio Huang informou repetidamente os legisladores à medida que o valor de mercado da Nvidia crescia para trilhões de dólares.

O que distingue a investigação atual é o seu foco: não as exportações de chips ou o poder de mercado da Nvidia, mas a vida pessoal de seu presidente-executivo e as práticas de segurança da informação da empresa em torno de um único relacionamento com o cliente. Historicamente, os comités de segurança nacional exercem esse tipo de jurisdição com moderação, e um briefing conjunto à porta fechada abrangendo três painéis é um passo invulgar para uma empresa privada que não é, ela própria, suspeita de irregularidades.

Para a indústria da IA ​​em geral, o caso pode estabelecer um precedente sobre a forma como o Congresso trata os executivos cujas empresas estão no centro da competição tecnológica EUA-China – e até que ponto os legisladores estão dispostos a chegar nas relações pessoais quando são levantadas preocupações de contra-espionagem.

Fique à frente da IA

Acompanhe os últimos desenvolvimentos em políticas de IA, geopolítica de chips e empresas que moldam a fronteira em AI Buzz Wire.

Leia mais notícias sobre IA →