O presidente Donald Trump anunciou na terça-feira que os Estados Unidos estão "oficialmente" renomeando a inteligência artificial para "superinteligência", declarando durante seu discurso na Assembleia Geral da ONU que a frase será adotada em todos os documentos do governo dos EUA, à medida que sua administração rejeita os avisos sobre os riscos da IA e descarta o controle da indústria.
O anúncio, feito durante um amplo discurso que também abordou o Irão, as alterações climáticas e a Ucrânia, foi relatado em direto pelo The Verge e confirmado pela Reuters, The Washington Post, BBC e The Hill. Marca a intervenção mais visível, embora simbólica, na política de IA por parte de uma administração que se alinhou consistentemente com o desenvolvimento acelerado da IA. Para obter mais contexto sobre esta história, consulte nossa cobertura de política de IA em andamento.
O que Trump anunciou na ONU
“Deste ponto em diante, todos os documentos dos Estados Unidos, e esperamos que os do mundo, serão alterados para usar o termo muito mais preciso, super em oposição a artificial”, disse Trump na Assembleia Geral. "Portanto, é superinteligência. Em outras palavras, bem-vindo ao novo mundo da superinteligência - SI."
A justificativa declarada pelo presidente foi que a palavra “artificial” faz a tecnologia parecer falsa. “Faz com que pareça falso, e não é falso. É realmente incrível”, disse ele. Ele próprio pareceu reconhecer os limites do decreto: "Vamos ver se tenho algum poder. Talvez tenha, talvez não, vamos descobrir em breve."
The Verge observou que Trump já havia ordenado renomeações, incluindo Golfo do México, Denali e Kennedy Center, com fornecedores de mapas digitais atualizando rapidamente os rótulos para usuários dos EUA – mas renomear uma categoria inteira de tecnologia em documentos governamentais é uma ordem de magnitude diferente, e nenhum mecanismo formal de implementação foi descrito no discurso.
Uma rejeição da governança global da IA
A mudança de nome veio incorporada numa rejeição mais ampla da supervisão internacional da IA. “Os Estados Unidos também rejeitam totalmente qualquer tentativa de construir um esquema globalista para controlar” a IA, disse Trump, posicionando os EUA contra o tipo de coordenação regulatória transfronteiriça favorecida pela UE e debatida na ONU.
O presidente também sinalizou que não tem intenção de restringir a indústria nacional. “Não vou sufocar o crescimento de algo que será maior que a Revolução Industrial”, disse ele, acrescentando que muitas pessoas prevêem que a tecnologia será “maior que a Revolução Industrial ou a própria Internet”.
O Departamento de Justiça como cão de guarda
Em vez de barreiras regulatórias, Trump apontou para a aplicação da lei. “Vamos acompanhar isso de perto através do Departamento de Justiça”, disse ele, observando que seu governo “já usou isso relacionado a esse mesmo assunto, e o usou de maneira muito poderosa”. A Reuters informou que Trump disse que o Departamento de Justiça poderia controlar as empresas de IA, se necessário – uma declaração que será examinada dadas as complicações antitruste simultâneas do governo com as mesmas empresas, incluindo uma ação judicial sobre um suposto pacto de desaceleração da IA movido contra OpenAI, Anthropic e Google.
Dispensando os Doomers
Trump dedicou uma parte do discurso a ridicularizar os avisos de extinção da IA, comparando as pessoas que alertam sobre o risco da IA com aquelas que fizeram previsões climáticas que ele rejeitou. “Estas são as mesmas pessoas que agora dizem que a IA vai matar-nos a todos, que os robôs vão atacar-nos e que tudo vai ser um desastre total”, disse ele. “Mesmo grupo de pessoas.”
Ele então destilou sua posição em um enquadramento de competição: "Quem quer que ganhe a IA, você tem que se lembrar disso. E agora eu digo, quem quer que ganhe... SI. Esse é o grupo que vence." O presidente afirmou que os EUA lideram a China “por muito” em tecnologia e prometeu: “Vamos continuar assim”.
O discurso coloca a administração formalmente em desacordo com os cerca de 73% dos americanos que disseram à Reuters/Ipsos esta semana que as empresas de IA não estão a fazer o suficiente para prevenir riscos catastróficos – e com os defensores da segurança que argumentam que descartar cenários de risco catastróficos como uma farsa ignora a recolha de provas em curso dentro dos próprios laboratórios.
O que a renomeação realmente muda
Os críticos foram rápidos a salientar que a "superinteligência" já tem um significado estabelecido na investigação em IA - um sistema que excede a capacidade humana em praticamente todos os domínios - e que o termo adoptado por Trump está mais próximo daquilo a que os investigadores chamam ASI, um hipotético marco futuro, em vez dos sistemas actuais. Renomear os atuais produtos de IA e documentos políticos para implicar capacidade sobre-humana poderia, argumentam os céticos, aumentar as expectativas e complicar as definições regulamentares que dependem de terminologia precisa.
Para agências federais, documentos de aquisição, estruturas de segurança e acordos internacionais, a questão prática é se um decreto em nível de discurso se traduz em orientações vinculativas. No seu primeiro mandato e neste, as renomeações de Trump muitas vezes fixaram-se mais rapidamente em contextos voltados para o consumidor do que em contextos jurídicos. O que está claro é a direcção: a administração quer que a linguagem da IA soe triunfante em vez de artificial, e não quer que nenhum organismo internacional decida como a tecnologia é governada.
---
Receba as últimas notícias, análises e avanços sobre IA — tudo em um só lugar.
Leia mais notícias sobre IA →
