Згідно з деталями останнього звіту компанії про розвідку про загрози, опублікованого The Wall Street Journal, Quartz і Navy Times, Anthropic стверджує, що іранський актор використовував свою модель Claude AI, щоб зібрати цільові матеріали проти військових кораблів ВМС США на Близькому Сході. Це розголошення додає одну з найбільш важливих випадків національної безпеки до каталогу зловживань, задокументованих у звіті Anthropic, опублікованому в четвер.
Пов’язані з Іраном оператори використовували Клода для створення «довідників з націлюванням», призначених для ідентифікації та відстеження позицій військово-морських сил США, повністю заснованих на інформації з відкритих джерел, повідомляє Anthropic. Обліковий запис було заблоковано після того, як компанія виявила цю діяльність, і Anthropic повідомила, що поділилася своїми висновками з відповідними урядовими установами.
Що нібито побудували іранські оператори
Згідно зі звітом і подальшим висвітленням, зловмисник систематично використовував Клода для агрегування загальнодоступних даних у файли оперативного націлювання. Як повідомляється, серед матеріалів:
- Список військовослужбовців США, складений з відкритих військових фотографій
- Дані транспондерів суден і літаків, які транслюють ідентифікаційні коди окремих суден і літаків
- Скрипти запитів комерційних супутникових зображень, які використовуються для визначення місцезнаходження точних географічних зображень
- Розбивка загальнодоступних веб-сайтів, які відстежують переміщення ВМС США
Відповідно до звіту, оператори також використовували Клода для дослідження потенційних слабких місць у бортових системах ВМС США, які можна було б використати.
«Актор загрози використовував Клода, щоб скласти довідники з цілевказування… для визначення та відстеження морських позицій на основі інформації з відкритих джерел», — йдеться у звіті, цитованому Navy Times.
Швидка ескалація ворожого використання ШІ
Цей випадок виділяється тим, наскільки зловживання безпосередньо пов’язане з військовими цілями — це крок за рамки випадків операцій впливу, шахрайства та кібер-вторгнень, які домінували в попередніх розкриттях випадків зловживання ШІ. У четверговому звіті Anthropic, який охоплював період з грудня 2025 року по серпень 2026 року, задокументовано порушення зловживань у семи сферах шкоди, включаючи кібероперації, стеження, біологічне зловживання та розробку звичайної зброї.
Пов'язана з Іраном військово-морська цільова кампанія є найяскравішою ілюстрацією цієї останньої категорії. The Wall Street Journal, який першим повідомив про іранську точку зору, сформулював це як використання Іраном американської моделі штучного інтелекту проти американських військ — деталь, яка, ймовірно, приверне увагу у Вашингтоні, де законодавці цього тижня висунули нове законодавство про прикордонний штучний інтелект у відповідь на хвилю попереджень щодо безпеки від інсайдерів лабораторії ШІ.
Дослідження керованих ракет відслідковуються особами, що базуються в Ємені
Згідно з повідомленням Navy Times, у звіті також описується окрема кампанія, в якій осередок єменських акторів використовував Клода для розробки програмного забезпечення для націлювання для керованих ракет. The Washington Post повідомила про той самий випадок, коли повстанці використовували бот Anthropic AI для розробки керованої зброї.
Anthropic повідомила, що виявила та зірвала кожну з кампаній, описаних у звіті, забанила відповідні облікові записи та запровадила додаткові заходи безпеки, щоб запобігти подібній діяльності. Компанія постійно стверджувала, що розкриття порушених випадків демонструє роботу її систем виявлення, хоча критики заперечують, що кількість спроб показує, наскільки привабливими для ворожих акторів стали передові моделі.
Складна історія Пентагону Anthropic
Розголошення відбувається на незвичайному тлі: американські військові раніше працювали з Anthropic, але розірвали відносини після того, як компанія відмовилася від умов Пентагону, які дозволяли Клоду використовувати, зокрема масове спостереження або повністю автономну зброю, повідомляє Navy Times.
Ця історія надає справі Ірану гострої іронії. Та сама модель, яку Anthropic обмежила для американських військових застосувань — посилаючись на ризик автономного використання зброї — нібито була перепрофільована іранськими акторами для націлювання на американських моряків. Дослідники політики штучного інтелекту, ймовірно, дискутують про те, що означає ця симетрія для стандартів, які лабораторії ШІ застосовують до урядового та комерційного доступу.
Проблема розвідки з відкритим кодом
Вражаючою особливістю справи є те, що жодна з основних даних не була засекречена. Військові фотографії, опубліковані у відкритому доступі, комерційні служби супутникових зображень і веб-сайти відстеження суден — усе це законні, загальнодоступні джерела — ті матеріали, які дослідники розвідки з відкритими джерелами переглядають щодня. Загрозливий актор нібито додав здатність Клода швидко збирати, організовувати та синтезувати цей матеріал у послідовний цільовий продукт.
Ця різниця є центром дедалі більшого політичного аргументу. Лабораторії штучного інтелекту накладають обмеження на використання, призначені для блокування запитів щодо націлювання зброї або військового планування, але модель, яка справді корисна для узагальнення документів, написання сценаріїв і організації даних, за визначенням, також корисна для збирання розвідки з відкритим кодом. Відповіддю Anthropic було виявлення та зрив — заборона облікових записів у разі виявлення зловживання та посилення заходів безпеки згодом. Питання, чи буде ця модель протистояти рішучим акторам, пов’язаним з державою, зараз є відкритим із реальними ставками.
Що станеться далі
У Anthropic заявили, що відповідні облікові записи було заборонено, а дані розвідки передано відповідним урядовим установам. Ані компанія, ані офіційні особи США не розкрили, чи призвели ці дії до будь-якої оперативної шкоди, а Пентагон публічно не прокоментував конкретний випадок.
Очевидно лише те, що неправильне використання штучного інтелекту перейшло від теоретичного до оперативного. Цей епізод приєднується до низки розкриттів 2026 року, включаючи пов’язані з державою дистиляційні атаки, приписувані китайським лабораторіям штучного інтелекту, і зловживання, пов’язані зі шпигунством, задокументовані на початку цього місяця, які перетворюють безпеку штучного інтелекту з абстрактних політичних дебатів у конкретний файл національної безпеки. Для законодавців, які обдумують Акт про кордони та подібні заходи, справа з Іраном є наочним прикладом того, чому це питання більше неможливо ігнорувати.
---
Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
