Відомий режисер Крістофер Нолан дав приголомшливу оцінку штучного інтелекту у кіновиробництві, описавши цю технологію як таку, що вразила «невідповідний час», і похвалив молоде покоління за швидке та жорстке неприйняття того, що він називає штучним інтелектом «помиєм».

Розмовляючи з The Telegraph під час реклами своєї майбутньої адаптації Одіссеї Гомера, яка вийде в кінотеатри пізніше цього місяця, Нолан запропонував одну з найгостріших критичних оцінок штучного інтелекту від великого режисера на сьогоднішній день. «Я ніколи за своє життя не бачив більш швидкого повного відмови від нібито основоположного стрибка в технології», — сказав він. «Стільки енергії було витрачено на запровадження штучного інтелекту, але якщо ви подивитеся на реакцію того покоління, вони категорично відкидають його».

Для тих, хто стежить за перетином технологій і розваг у наших [останніх розробках штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), коментарі Нолана з’явилися в момент глибокого культурного занепокоєння щодо ролі штучного інтелекту в творчих галузях.

Покоління Z бачить крізь помиї

Нолан вказав на двох молодих режисерів — Кейна Парсонса та Каррі Баркера, — які розпочали роботу на YouTube і чиї повнометражні дебюти, Backrooms і Obsession, стали масовими хітами цього року. Він назвав їхнє двоїсте ставлення до штучного інтелекту символом ширшого неприйняття поколіннями.

«Їхнє судження щодо штучного інтелекту було миттєвим і суворим», — сказав Нолан про молоду аудиторію, згідно з Futurism. «Вони дуже швидко бачать це таким, яким воно є, і їм набагато легше це ідентифікувати, оскільки воно виросло з онлайн-світу, який вони дуже добре знають».

Режисер, відомий своєю наполегливістю щодо практичних ефектів і кінематографії IMAX, також згадав своїх власних дітей — яким уже трохи підлітки й трохи за двадцять — як ще один доказ зневаги покоління Z до контенту, створеного ШІ. The Guardian повідомляв, що Нолан пішов далі, назвавши ідею про те, що штучний інтелект замінить людину, «нісенітницею» та заявивши, що люди загалом «зневажають» цю технологію.

"Невідповідний час"

Найбільш проникливе спостереження Нолана може бути його аргументом щодо часу. «Хоч це не означає, що кожен аспект цієї технології марний або безглуздий, у кіновиробництві вона вражає невідповідний час», — сказав він. «Після багатьох років руху до сильно віртуального середовища ми бачимо відновлення інтересу до більш тактильних, більш реальних форм оповідання».

Особливу вагу має коментар режисера, який побудував свою кар’єру на камерному видовищі. Відомо, що Нолан підірвав справжній Boeing 747 для Tenet, відтворив ядерний вибух без CGI для Oppenheimer і, як повідомляється, використовує величезні практичні набори для The Odyssey, включаючи повномасштабне відтворення давньогрецьких кораблів.

Голлівуд розділений

Позиція Нолана ставить його в протиріччя зі зростаючою фракцією Голлівуду, яка приймає ШІ. У червні відомий режисер Мартін Скорсезе розповів, що співпрацює зі стартапом зі штучним інтелектом, технологію якого він використовує для створення розкадровок своїх фільмів. Кілька тижнів потому відома студія A24 уклала 75-мільйонний партнерський договір із Google DeepMind для розробки інструментів штучного інтелекту для створення фільмів — крок, який викликав значний жах серед кіноманів.

Але Нолан не зовсім самотній. Другий режисер Гільєрмо дель Торо дав знамениту відверту відповідь на запитання, чи хотів би він колись використовувати штучний інтелект: «Я б краще помер». І в усій галузі занепокоєння щодо контенту, створеного штучним інтелектом, посилилося: починаючи від стрічок TikTok, заповнених штучним інтелектом, і закінчуючи придбанням Netflix стартапу, який модифікує кадри за допомогою штучного інтелекту.

Культурна реакція виходить за межі кіно. На початку цього року агент ШІ опублікував хіт про реальну людину без людського контролю, і вірусна хвиля зображень, створених ШІ, продовжує обманювати користувачів соціальних мереж. Діагноз Нолана — що молодша аудиторія може миттєво помітити контент штучного інтелекту, оскільки він виник із їхньої власної цифрової екосистеми — свідчить про те, що ця технологія може зіткнутися з крутішою кривою впровадження, ніж припускають її прихильники.

Тактильний зустрічний рух

Нолан розглядає відмову від штучного інтелекту як частину маятникового переходу від віртуального виробництва до фізичної майстерності. Після десятиліття, коли зелені екрани та цифрове середовище домінували у виробництві блокбастерів, глядачі, здається, тяжіють до фільмів, які наголошують на відчутному, реальному видовищі.

Чи підтвердить «Одіссея» тезу Нолана в касі, яка, як повідомляється, пов’язана з масштабними практичними декораціями та зйомкою на місці, ще невідомо. Але ширший аргумент режисера — що створений штучним інтелектом контент є глухим кутом для форми мистецтва, побудованої на людській майстерності — резонує в той час, коли глядачі висловлюють втому від алгоритмічно згенерованих медіа.

«Люди зневажають ШІ, — просто сказав Нолан. Для індустрії, яка намагається інтегрувати технологію на всіх рівнях, це попередження, яке буде важко проігнорувати.

Будьте попереду ШІ

Щоб отримати більше найновіших новин штучного інтелекту на перетині технологій і культури, відвідайте нашу домашню сторінку. Ми розповідаємо про те, як штучний інтелект перетворює — і розділяє — творчий світ.

Читати більше новин культури ШІ →