Розробники, які сподівалися уникнути Windows на ноутбуках Nvidia RTX Spark, просто натрапили на стіну. Детальний практичний огляд, опублікований MindStudio, виявив, що хоча Linux справді встановлюється та працює на цих орієнтованих на AI машинах — із прискоренням графічного процесора, повноцінним робочим столом і робочими периферійними пристроями — зашифроване мікропрограмне забезпечення керування живленням блокує GPU приблизно на третину тактової частоти Windows, згортаючи локальні висновки AI з 65,4 маркерів на секунду до лише 13,9 на тому ж апаратному забезпеченні та моделі.

Це розрив майже в п’ять разів порівняно з машинами, які продаються розробниками ШІ. Щоб дізнатися більше про цю історію, перегляньте наші поточні останні розробки ШІ.

Бенчмарки: одна модель, чотири конфігурації

Огляд порівнював GPT-OSS-120B, відкриту модель із 120 мільярдами параметрів, яка поміщається на 128 ГБ об’єднаної пам’яті ноутбука, у чотирьох конфігураціях:

  • Windows на ARM (нативний): 65,4 токена в секунду
  • WSL (Linux у Windows): 65,1 токенів на секунду
  • Nvidia DGX Spark (настільний пристрій): 61 токен на секунду
  • Рідний Linux (той самий ноутбук): 13,9 токенів за секунду

Шаблон вражає. WSL — Linux, що працює як підсистема поверх Windows — майже точно відповідає рідній Windows. DGX Spark настільного класу працює трохи повільніше, ніж ноутбук на Windows, що, ймовірно, відображає його інший тепловий профіль. Але нативний Linux на тому самому ноутбуці забезпечує лише п’яту частину продуктивності Windows.

Основною причиною є зашифроване мікропрограмне забезпечення

Винуватцем є не відкритий драйвер ядра Nvidia, який працює та забезпечує прискорення CUDA. Це компонент лише для Windows під назвою Nvidia Platform Controllers and Framework, який керує постачанням живлення між ЦП і ГП. Огляд виявив, що ця мікропрограма не має еквівалента Linux — і її таблиця потужностей зашифрована, тому її може прочитати лише драйвер Windows.

Практичний ефект: коли ноутбук підключено до настінного джерела живлення, графічний процесор блокується приблизно на 780 МГц у Linux замість 2,2 ГГц і більше, як він досягає в Windows. При роботі від батареї різниця зменшується, але підключена робота саме тоді, коли ви очікуєте максимальної продуктивності висновку, і саме тоді, коли Linux не може її забезпечити.

Розкол пам'яті

Тактова частота — не єдиний параметр, що залежить від Windows. Прошивка ноутбука резервує 96 ГБ із 128 ГБ уніфікованої пам’яті для графічного процесора за замовчуванням, і знову ж таки, лише Windows надає налаштування для зміни цього розподілу.

Рецензент виявив це нелегким шляхом: після запуску Linux лише 28 ГБ із 128 ГБ було видимо для системи. Виправлення потребувало повторного завантаження Windows, зменшення резервування пам’яті графічного процесора до 4 ГБ, а потім перезавантаження Linux, яка тоді могла бачити 120 ГБ. Без цього обходу великі моделі, які повинні зручно розміщуватися на машині, просто недоступні в Linux.

Встановлення Linux все ще залишається пригодою

Навіть дістатися до придушеного GPU було нетривіально. Перша спроба огляду з Omarchy, дистрибутивом на основі Arch, який уже підтримує чіп на апаратному забезпеченні Asus і Dell, не вдалася на MSI Prestige N16 Flip AI Plus із мерехтінням, нестабільністю дисплея під час завантаження. Перехід на Debian працював надійніше, але вимагав обхідних шляхів: інсталятор не міг з’єднатися через Wi-Fi, потрібен був USB-адаптер Ethernet, а ядро ​​стандартного типу постачалося без підтримки клавіатури, сенсорної панелі чи графічного процесора ноутбука.

Повернення до Omarchy вирішило проблему драйвера, оскільки його ядро ​​містить драйвер Nvidia з відкритим кодом. На початку процесу вихід HDMI також відмовлявся працювати під час інсталяції — рецензент вдався до того, щоб навести зовнішню камеру на внутрішній екран ноутбука, щоб слідувати інсталятору. Після налаштування остаточна система запускала повноцінний робочий стіл у 4K і 120 Гц з робочим аудіо, клавіатурою, тачпадом і прискоренням CUDA.

Чому це важливо для місцевих розробників ШІ

Платформа RTX Spark постачається на таких машинах, як MSI Prestige, Asus ProArt і Dell XPS, і всі вони використовують той самий графічний процесор, що й настільний блок Nvidia DGX Spark. Але є ключова розбіжність: DGX Spark поставляється з власною збіркою Linux Nvidia з коробки, тоді як кожен варіант ноутбука постачається з Windows на ARM. Значна частина серйозних інструментів локального штучного інтелекту — vLLM, SGLang — створена спочатку для Linux, саме тому розробники, які купують ці машини, хочуть мати на них Linux.

В огляді зроблено висновок, що WSL є практичною відповіддю на сьогодні: він керує стеком драйверів Windows, підтримує повне прискорення графічного процесора незалежно від того, підключено чи працює від батареї, і все ще працює з інструментами ШІ, першими в Linux. Рідний Linux залишається проектом для любителів — функціональним, але залишає на столі більшу частину рекламованої продуктивності апаратного забезпечення.

Реальне виправлення залежить від того, чи Nvidia перенесе логіку керування живленням контролера платформи у свій драйвер Linux. Поки цього не станеться, зазначається в огляді, ноутбук не може стати тим, чим хочуть його бачити покупці: портативним DGX Spark. Nvidia публічно не прокоментувала це відкриття і не повідомила про терміни підтримки Linux. Для розробників, які обирають між цими ноутбуками та настільним пристроєм, поточний стан мікропрограми є суттєвим застереженням — у специфікації вказано 2 ГГц, але в Linux лише Windows знає, як запитати про це.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →